Τι εξηγείται ο νόμος περί δίκαιης φορολογίας - Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα

Ένα σύστημα που έχει κερδίσει τα επόμενα χρόνια ονομάζεται το δίκαιο φορολογικό σχέδιο. Με απλά λόγια, το σχέδιο αυτό θα αντικαταστήσει το ομοσπονδιακό σύστημα φόρου εισοδήματος με έναν ενιαίο εθνικό φόρο επί των πωλήσεων. Οι υποστηρικτές πιστεύουν ότι αυτή η πρωτοβουλία θα εξαλείψει τα κενά, θα κατανείμει ομοιόμορφα τη φορολογική επιβάρυνση και θα εξαλείψει την ταλαιπωρία χωρίς να μειώσει τα ομοσπονδιακά φορολογικά έσοδα.

Ωστόσο, οι απόψεις ποικίλλουν σε μεγάλο βαθμό και οι αντίπαλοι υποστηρίζουν ότι το δίκαιο σχέδιο φορολογίας θα απαιτούσε από τη μεσαία τάξη να πληρώσει το μεγαλύτερο μέρος των φόρων, ενώ οι πλούσιοι θα απολάμβαναν ακόμα πιο ελαφρύ φορολογικό βάρος.

Για να υπολογίσετε πού βρίσκεστε σε αυτό το θέμα υψηλού προφίλ, να πάρετε τα γεγονότα, να σταθμίσετε τα υπέρ και τα κατά και να συντάξετε τα προσωπικά σας συμπεράσματα.

Ποιο είναι το δίκαιο φορολογικό σχέδιο?

Η νομοθεσία περί δίκαιης φορολογίας (HR 25, S 13) προτείνει να σταματήσει η ομοσπονδιακή κυβέρνηση να εισπράττει πολλούς διαφορετικούς τύπους φόρου εισοδήματος, μεταξύ των οποίων:

• Προσωπικός φόρος εισοδήματος
• Φόρος κοινωνικής ασφάλισης
• Φόρος Medicare
• Φόρος κεφαλαιουχικών κερδών
• Φόρος αυτοαπασχόλησης
• Φόρος ακινήτου
• Εναλλακτικός ελάχιστος φόρος

Αντ 'αυτού, η κυβέρνηση θα δημιουργούσε φορολογικά έσοδα με την καθιέρωση εθνικού φόρου επί των πωλήσεων στα περισσότερα αγορασθέντα αντικείμενα. Οι επιχειρήσεις θα εισπράττουν τον φόρο στο σημείο πώλησης και θα αποστέλλουν τα έσοδα στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Το IRS θα καταστεί άνευ αντικειμένου και το καθαρό σας εισόδημα δεν θα έχει πλέον τίποτα να κάνει με το πόσα απαλλαγές μπορείτε να διεκδικήσετε. Αντ 'αυτού, το paycheck σας θα είναι απλά ακριβώς πόσα χρήματα κάνετε: χωρίς φόρο.

Επιπλέον, η συναφής νομοθεσία θα καταργήσει τη δέκατη έκτη τροποποίηση, πράγμα που σημαίνει ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση δεν θα έχει πλέον το δικαίωμα να επιβάλλει φόρους εισοδήματος. Ωστόσο, τα κράτη και οι τοπικές κυβερνήσεις θα είναι σε θέση να εισπράττουν έσοδα μέσω φόρου εισοδήματος και πωλήσεων κατά την κρίση τους.

Πώς θα λειτουργούσε ο φόρος επί των πωλήσεων

Ο προτεινόμενος φόρος επί των πωλήσεων θα ανερχόταν στο 23% της συνολικής πληρωμής για σχεδόν όλες τις αγορές. Ακούγεται σαν να πληρώνετε απλά ένα φόρο επί των πωλήσεων 23%, σωστά; ΟΧΙ ακριβως. Βασικά, αυτό λειτουργεί ως ποσοστό φόρου επί των πωλήσεων 30%, επειδή δεν θα πληρώσατε το φόρο στο μητρώο, όπως κάνετε τώρα.

Για παράδειγμα, ένα στοιχείο με την ένδειξη $ 100 θα περιλαμβάνει ήδη τον φόρο επί των πωλήσεων εντός αυτού - στην περίπτωση αυτή, $ 23. Αυτό ονομάζεται φόρος χωρίς αποκλεισμούς. Με άλλα λόγια, το κόστος του στοιχείου χωρίς τον φόρο θα ήταν $ 77. Αλλά τα 23 δολάρια που πληρώσατε για μια αγορά $ 77 είναι περίπου 30%, όπως τον χρησιμοποιούμε για τον υπολογισμό του. Ενώ το 30% είναι απότομο, θα δουλεύατε με ένα πολύ μεγαλύτερο paycheck, επειδή δεν θα είχε παρακρατηθεί κανένας ομοσπονδιακός φόρος.

Επιπλέον, το Σχέδιο Δίκαιης Φορολογίας προσπαθεί να επιλύσει το ζήτημα της διπλής φορολόγησης. Επί του παρόντος, οι επιχειρήσεις πρέπει να πληρώνουν φόρο επί των πωλήσεων των υλικών που χρησιμοποιούν για τη δημιουργία των αγαθών που πωλούν, τα οποία στη συνέχεια φορολογούνται ξανά. Στην πραγματικότητα, το ίδιο υλικό φορολογείται δύο φορές. Ωστόσο, σύμφωνα με την προτεινόμενη νομοθεσία, τα αντικείμενα που αγοράζονται απευθείας από τις επιχειρήσεις θα μπορούσαν να αποφύγουν τον φόρο επί των πωλήσεων και έτσι να αποφύγουν τη διπλή φορολόγηση. Αυτό θα πρέπει να μειώσει το χονδρικό κόστος της αγοράς σας και, θεωρητικά, θα πρέπει επίσης να μειώσει την τιμή λιανικής.

Τέλος, τα χρησιμοποιούμενα αντικείμενα δεν υπόκεινται στον ομοσπονδιακό φόρο επί των πωλήσεων.

Η πρόσκληση

Το επίδομα - ή "ετήσιο επίδομα κατανάλωσης" - έχει σχεδιαστεί εν μέρει για την ανακούφιση των Αμερικανών που πλήττονται από τη φτώχεια με την παροχή μηνιαίου ελέγχου που θα αντισταθμίσει ουσιαστικά όλες τις δαπάνες φόρου επί των πωλήσεων. Το ποσό της αποζημίωσης θα βασίζεται σε κατευθυντήριες γραμμές για τη φτώχεια και θα αυξάνεται για τις μεγαλύτερες οικογένειες.

Αν και το πρόβατο είναι προσανατολισμένο προς φτωχότερες οικογένειες, όλοι θα λαμβάνουν μηνιαίες επιταγές, ανεξάρτητα από το εισόδημα. Το προσχέδιο φέρνει ακόμα ένα σημείο αμφισβήτησης μεταξύ κριτικών και υποστηρικτών. Είναι το πιο ακριβό στοιχείο ολόκληρου του σχεδίου, θα είναι το μεγαλύτερο πρόγραμμα δικαιωμάτων στην αμερικανική ιστορία και θα συνιστούσε κοινωνική πληρωμή, ακόμη και για όσους δεν χρειάζονται. Με άλλα λόγια, ένα δυό γονικό δισεκατομμυριούχο νοικοκυριό με δύο παιδιά θα έλαβε το ίδιο μηνιαίο επίδομα με ένα σπίτι δύο παιδιών και δύο παιδιών που αγωνίζεται να περάσει από 20.000 δολάρια ετησίως.

Πλεονεκτήματα

Το Πρόγραμμα Δίκαιης Φορολογίας μπορεί να είναι επωφελές με τους ακόλουθους τρόπους:

1. Προώθηση των εισοδημάτων με υψηλό εισόδημα. Επί του παρόντος, το φορολογικό μας σύστημα βασίζεται σε φορολογικές κλίμακες: Όσο περισσότερο κάνετε, τόσο περισσότερο πληρώνετε στους φόρους. Σύμφωνα με το Σχέδιο Δίκαιης Φορολογίας, μόνο το ποσό εισοδήματος εσείς δαπανήσει φορολογείται. Κάποιος που κάνει $ 200.000 και ξοδεύει $ 100.000, για παράδειγμα, θα πληρώσει μόνο το 11,5% του εισοδήματός τους σε φόρους.
2. Βοήθεια στις επενδύσεις. Επειδή ο φόρος κεφαλαιουχικών κερδών θα εξαλειφθεί, τα άτομα που μπορούν να αντέξουν οικονομικά να επενδύσουν θα απολαύσουν αφορολόγητη σύνθετη ανάπτυξη. Αυτό θα ήταν παρόμοιο με το να έχετε έναν ΙΡΑ στον οποίο θα μπορούσατε να επενδύσετε όσο θέλετε και να αποσύρετε κεφάλαια ανά πάσα στιγμή χωρίς φόρους ή κυρώσεις. (Σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, μπορείτε να επενδύσετε μόνο ένα συγκεκριμένο ποσό ανά έτος και πρέπει να είστε 59 1/2 για να αποσύρετε τα κεφάλαια χωρίς ποινή).
3. Διευκολύνετε την πρόβλεψη φορολογικών εσόδων. Επειδή τα ποσοστά κατανάλωσης ήταν πολύ πιο σταθερά από τα εισοδήματα, η εξαγωγή φορολογικών εσόδων θα είναι πιθανότατα πιο απλή και οι εκτιμήσεις θα είναι ακριβέστερες.
4. Επωφελούμενες επιχειρήσεις. Μαζί με την εξάλειψη της διπλής φορολογίας, το προτεινόμενο σχέδιο θα απαλλαγεί από τους φόρους μισθωτών υπηρεσιών και τους φόρους επί των κεφαλαίων και των επενδύσεων. Αυτή η αλλαγή θα μπορούσε να ωφελήσει ουσιαστικά τις επιχειρήσεις και τους αγοραστές, επειδή οι τιμές θα μπορούσαν να μειωθούν λόγω της αυξημένης αγοραστικής δύναμης και του χαμηλότερου κόστους παραγωγής.
5. Απαιτήσεις πιο πειθαρχικών συνήθειες δαπανών. Είναι φανερό από την αχαλίνωτη χρήση των πιστωτικών καρτών και την κρίση χρεών ενυπόθηκων δανείων ότι η χώρα μας έχει γίνει υπερβολικά εξαρτημένη από την πίστωση. Ο δίκαιος φόρος θα τερμάτιζε αυτό το πρόβλημα, καθώς όσο περισσότερο ξοδεύετε, τόσο περισσότερο πληρώνετε. Επιπλέον, οι άνθρωποι πιθανότατα θα τείνουν να πληρώσουν το χρέος τους, αντί να ξοδεύουν περισσότερα, καθώς τα χρήματα που πηγαίνουν στους λογαριασμούς πιστωτικών καρτών δεν θα φορολογηθούν.
6. Εξάλειψη της φορολογικής διοίκησης και αρχειοθέτησης. Με απλά λόγια, δεν θα χρειαστεί να υποβάλετε φόρους και το IRS θα κλείσει το κατάστημα.
7. Παροχή προκαταβολών. Ο μηνιαίος έλεγχος θα βοηθήσει στην αντιστάθμιση κάποιου μέρους των πληρωμών φόρου επί των πωλήσεων κάθε νοικοκυριού, ειδικά για τις οικογένειες που βρίσκονται κοντά και κάτω από το όριο της φτώχειας.

Μειονεκτήματα

Ξύστε την επιφάνεια αυτού του σχεδίου και καταρρέει, τουλάχιστον για πολλούς από εμάς. Ακόμη και αν οι οικονομολόγοι με προοδευτικό προσανατολισμό μπορούν να υποστηρίξουν τα πιθανά μακροπρόθεσμα οφέλη, δεν φαίνεται να είναι αρκετά μεγάλοι ή αρκετά σίγουροι για να αντισταθμίσουν το βραχυπρόθεσμο χάος που θα επιδεινωθεί στη μεσαία τάξη σε περίπτωση που ένα τέτοιο σχέδιο περάσει.

Σημαντικές ανησυχίες περιλαμβάνουν:

1. Ποινικοποίηση της κατώτερης και μεσαίας τάξης. Άτομα και οικογένειες που βρίσκονται πάνω από τη φτώχεια και θεωρούνται μεσαία τάξη θα φέρουν το βάρος της φορολογικής επιβάρυνσης για τη χώρα. Πρόκειται για προοδευτικό φόρο, που σημαίνει ότι οι πλούσιοι πληρώνουν περισσότερο και οι φτωχοί και οι μεσαίες τάξεις πληρώνουν λιγότερο ως ποσοστό του εισοδήματός τους. Αυτή η προσδοκία όμως θα γίνει πραγματικότητα μόνο αν τα άτομα δαπανούν το 100% των εισοδημάτων τους σε φορολογητέες δαπάνες. Οι φορολογούμενοι - ειδικά οι πλουσιότεροι πολίτες - δεν είναι πιθανό να επιλέξουν να ζήσουν paycheck-to-paycheck. Οι πλούσιοι δεν θα διαπραγματεύονται πιθανώς επενδύσεις για δαπάνες σε σύντομο χρονικό διάστημα, οπότε αυτό το σχέδιο θα ήταν πράγματι ρευστοποιήσιμο - που σημαίνει ότι εκείνοι με λιγότερα χρήματα θα καταλήξουν να πληρώνουν μεγαλύτερο ποσοστό του εισοδήματός τους σε φόρους.
2. Αύξηση του δυναμικού για φοροδιαφυγή. Αυτός ο υψηλός συντελεστής φόρου επί των πωλήσεων θα οδηγούσε αναμφίβολα σε πολλούς να αποφύγουν τον φόρο, ενδεχομένως μέσω εμπορίου και αγοράς αγαθών σε άλλες χώρες.
3. Μείωση συνολικών δαπανών. Σύμφωνα με αυτήν την πρόταση, ο καλύτερος τρόπος για να μειώσετε τη φορολογική σας επιβάρυνση θα είναι να δαπανήσετε λιγότερα. Οι υπερβολικές δαπάνες δεν είναι καλές για καπιταλιστική οικονομία. Στην πραγματικότητα, ενώ πολλά τρέχοντα φορολογικά κίνητρα δημιουργούνται ειδικά για να κατευθύνουν τις καταναλωτικές δαπάνες, ο μεγάλος φόρος επί των πωλήσεων θα μπορούσε να αποθαρρύνει τους καταναλωτές να ξοδεύουν ελεύθερα, βλάπτοντας έτσι την οικονομία.
4. Εξάλειψη φορολογικών εκπτώσεων και πιστώσεων. Πολλοί άνθρωποι αποκομίζουν σημαντικό όφελος από τις κοινές φορολογικές ελαφρύνσεις, όπως η έκπτωση του τόκου των στεγαστικών δανείων, η πίστωση παιδιού και εξαρτημένης φροντίδας, οι εκπαιδευτικές πιστώσεις και οι κρατήσεις και η πίστωση φόρου εισοδήματος - χωρίς να αναφέρουμε τη δυνατότητα έκπτωσης ιατρικών λογαριασμών και εξόδων το ενδιαφέρον των σπουδαστών. Το κόστος της ιδιοκτησίας σπιτιού, τότε, θα μπορούσε να αυξηθεί σημαντικά για τους ιδιοκτήτες σπιτιού, οι οποίοι επί του παρόντος αναλύουν και έχουν μεγάλες πληρωμές τόκων. Η μίσθωση θα γίνει ακόμα πιο ελκυστική και μια ήδη προβληματική αγορά ακινήτων θα μπορούσε να καταστραφεί.
5. Κάνοντας το κράτος εισόδημα μεγαλύτερο βάρος. Αν και ο ομοσπονδιακός φόρος εισοδήματος θα πάει μακριά, κρατικός φόρος εισοδήματος θα παραμείνει, και φυσικά δεν θα εκπέσει πλέον από τους ομοσπονδιακούς φόρους. Το αποτέλεσμα θα είναι ένα μεγάλο βάρος για τους κατοίκους των κρατών υψηλού φόρου εισοδήματος όπως η Καλιφόρνια. Επιπλέον, εκτός αν ζείτε σε κατάσταση αφορολόγητων πωλήσεων, όπως το Όρεγκον ή το Νιου Χάμσαϊρ, θα μπορούσατε να πληρώσετε του κράτους φόρο επί των πωλήσεων πέραν του δίκαιου φόρου και πάνω από τον φόρο εισοδήματος του κράτους σας. Για μια οικογένεια που ζει στο Λος Άντζελες κάνοντας 100.000 δολάρια, αυτό θα ήταν πολύ πάνω από το 40%!
6. Εξαρτάται πολύ από τις δαπάνες. Παραδόξως, ο φόρος αυτός εξαρτάται από τις δαπάνες, αλλά την αποθαρρύνει ταυτόχρονα. Επιπλέον, δεδομένου ότι πολλοί πλούσιοι ήδη επενδύουν μόνοι τους και σε άλλες επιχειρήσεις, ενδέχεται να κληθούν περαιτέρω να το πράξουν. Αυτές οι κινήσεις θα μπορούσαν να ωφελήσουν την οικονομία συνολικά, αλλά δεδομένου ότι αυτές οι δραστηριότητες θα ήταν μη υποκείμενες στον φόρο, το εθνικό φορτίο μετατοπίζεται στις χαμηλότερες οικονομικές τάξεις.
7. Αύξηση του κόστους των μεταναστών. Το σύστημα ελέγχου εκ των προτέρων δεν θα περιλαμβάνει μη πολίτες, αυξάνοντας σημαντικά το κόστος ζωής, ιδίως για τους μετανάστες με χαμηλότερο εισόδημα, τους κατόχους μόνιμης διαμονής ("πράσινους") και τους κατόχους θεωρήσεων. Θα μπορούσε επίσης να αποτρέψει τους άκρως μορφωμένους αλλοδαπούς εργαζόμενους με μεγάλη επαγγελματική σταδιοδρομία, όπως οι γιατροί, οι μηχανικοί και οι εργαζόμενοι στον τομέα της τεχνολογίας, από τη μετανάστευση.

Ο νόμος περί δίκαιης φορολογίας και η φορολογία χωρίς αποκλεισμούς

Ο νόμος περί δίκαιης φορολογίας μπορεί να προσπαθήσει να βελτιώσει το ισχύον σύστημα, το οποίο ευνοεί τους πλούσιους με κενά και μεγάλες μειώσεις, αντικαθιστώντας το με ένα πιο δίκαιο φορολογικό σύστημα. Ωστόσο, αυτό μπορεί να μην συμβαίνει. Ενώ τα μειονεκτήματα είναι ανησυχητικά, το πιο ανησυχητικό είναι το πώς οι υποστηρικτές παρουσιάζουν το σχέδιο.

Πρώτον, ας αναθεωρήσουμε γρήγορα τον τρέχοντα φόρο επί των πωλήσεων και τι θα σήμαινε η αλλαγή. Όλοι σε αυτήν τη χώρα είναι συνηθισμένοι να πληρώνουν αυτό που λέγεται "αποκλειστικός φόρος" για τις αγορές τους. Αυτό σημαίνει ότι βλέπουμε πόσο κοστίζει ένα στοιχείο και στη συνέχεια υπολογίζει τον φόρο στην κορυφή αυτής της τιμής. Στην πραγματικότητα, μέχρι να διαβάσω σχετικά με τον νόμο περί δίκαιης φορολογίας, δεν ήξερα ότι υπήρξε άλλος τρόπος πληρωμής του φόρου επί των πωλήσεων.

Δεδομένου ότι αυτό είναι το κύριο σημείο του σχεδίου Δίκαιης Φορολογίας, αξίζει να απευθυνθείτε ξανά. Αν αγοράσετε ένα στοιχείο για $ 100 που έχει ένα φόρο 23%, θα περιμένατε να πληρώσετε $ 123 συνολικά. Αυτό θα ήταν ένας αποκλειστικός φόρος. Ωστόσο, το Σχέδιο Δίκαιης Φορολογίας υπολογίζει το φόρο τους ως περιεκτικό. Με άλλα λόγια, η αγορά $ 100 σας περιλαμβάνει ήδη $ 77 για το κόστος του στοιχείου και $ 23 για τον πραγματικό φόρο. Αλλά ένας φόρος $ 23 για μια αγορά $ 77 ξεκινάει στο 30% με τον τρόπο που το μετράμε σήμερα.

Στην εξήγηση του σχεδίου, φαίνεται ότι οι δίκαιοι φορολογικοί υποστηρικτές το ονομάζουν φόρο 23% και έτσι το σχέδιο ήχους καλύτερα. Και αυτό με κάνει να αναρωτιέμαι, τι άλλο κινούνται και γιατί διαστρεβλώνουν μια κρίσιμη πτυχή του σχεδίου τους; Εάν οι άνθρωποι που ελέγχουν το φορολογικό σχέδιο δεν καταλαβαίνουν γιατί είναι παραπλανητικό να μιλάμε για μια συμπεριφορά χωρίς αποκλεισμούς εκπτώσεις φόρο, τότε υποψιάζομαι ότι άλλες πτυχές του σχεδίου θα είναι παραπλανητικές και ενδεχομένως λανθασμένες.

Από την άλλη πλευρά, αν η ρήξη είναι σκόπιμη (που μοιάζει με την ορθολογική εξήγηση), τι άλλο προσπαθούν να γλιστρήσουν πίσω μας και γιατί; Όπως και αν το μήκος του καταλόγου των μειονεκτημάτων δεν είναι αρκετό, αυτό το απλό κομμάτι με οδηγεί στο να υποψιάζομαι ότι ο δίκαιος φόρος δεν είναι τίποτε άλλο παρά δίκαιο και ότι είναι απλώς ένα άλλο κομμάτι για να πείσουμε τους υπόλοιπους να τοποθετήσουμε τις τσέπες του άνω και του εταιρικές τάξεις.

Τι σημαίνει για εσάς?

Ο δίκαιος φόρος κερδίζει έλξη επειδή πολλοί άνθρωποι θεωρούν ότι το σημερινό σύστημα φορολόγησης είναι άδικο. Αλλά παρόλο που ισχυρίζεται διαφορετικά, αυτό το σχέδιο δεν είναι διαφορετικό.

Σκεφτείτε ότι πολλές οικογένειες μπορούν σήμερα να μειώσουν το πραγματικό ομοσπονδιακό φορολογικό συντελεστή τους κάτω από το 23%. Έχω μια οικογένεια πέντε ατόμων: δύο ενήλικες και τρία παιδιά. Ο πραγματικός μας φορολογικός συντελεστής ήταν 8,91% πέρυσι και ενώ δεν είμαστε κοντά στο επίπεδο της φτώχειας, δεν θεωρούμε απομακρυσμένα πλούσιους. Φυσικά, έχουμε μια υποθήκη και ιδιωτική ασφάλιση υποθηκών, συν ένα παιδί στο κολέγιο, δύο στο δημοτικό σχολείο, και πολλά ενδιαφέροντα φοιτητικών δανείων. Με άλλα λόγια, έχουμε ένα παρτίδα των εκπτώσεων που χάνουν εάν περάσει ο δίκαιος φόρος.

Ρίξτε μια ματιά στη φορολογική σας δήλωση για να βρείτε το πραγματικό σας φορολογικό συντελεστή. Αν χρησιμοποιείτε μια υπηρεσία όπως το TurboTax ή το H & R Block, θα πρέπει να αναφέρεται στην πρώτη σελίδα. Πόσα περισσότερα (ή λιγότερα) θα πληρώσατε σύμφωνα με το Πρόγραμμα Δίκαιης Φορολογίας; Αν δεν έχετε παιδιά ή υποθήκη και έχετε καλό μισθό, ο φορολογικός σας συντελεστής μπορεί να είναι αρκετά υψηλός. Αλλά σκοπεύετε ποτέ να έχετε υποθήκη ή παιδιά; Και πώς αισθάνεσαι για τη μεσαία τάξη που βάζει το βάρος αυτού του φορολογικού σχεδίου για να κρατήσει τη χώρα διαλυτή - ανεξάρτητα από το αν είσαι ή όχι στην ίδια τάξη?

Πάρτε αυτό υπόψη και σκεφτείτε πόσο περισσότερο ή λιγότερο θα πληρώνετε όταν αποφασίζετε αν νομίζετε ότι ο δίκαιος φόρος είναι πραγματικά δίκαιος.

Τελικό Λόγο

Πολλοί από εμάς ψάχνουν για αλλαγή - το είδος της αλλαγής που θα φέρει τη χώρα μας πίσω στις ημέρες δόξας της, ή τουλάχιστον θα δώσει σε περισσότερους από εμάς ένα δίκαιο κούνημα για να είμαστε άνετοι και επιτυχείς. Και εξαιτίας αυτού, μπορεί να είναι εύκολο να πιστέψετε ό, τι λέει ο αγαπημένος μας πολιτικός χωρίς να αξιολογήσει σωστά τα γεγονότα. Συνέβη σε μένα και είμαι πολύ απογοητευμένος.

Ως υπεύθυνοι πολίτες πρέπει να εξετάσουμε οι ίδιοι τα γεγονότα της δίκαιης φορολογίας. Ένα σημείο για να ξεκινήσετε είναι να εξετάσετε ποιος χορηγεί το λογαριασμό. Ποια είναι η ιστορία τους και τι υποστήριξαν στο παρελθόν; Αυτό μπορεί να σας δώσει μια ιδέα των κινήτρων τους και ποιοι εξυπηρετούν πραγματικά - τους ανθρώπους ή τα ειδικά συμφέροντα. Απλά μην πάρετε τη δική μου λέξη για αυτό ή για κάποιον άλλο. Ο καλύτερος τρόπος για να δημιουργήσετε ένα πραγματικά δίκαιο φορολογικό σύστημα είναι να απαιτήσετε σκληρά γεγονότα σχετικά με τα πιασάρικα ακουστικά και τις κενές υποσχέσεις.

Ποιες είναι οι σκέψεις σας σχετικά με το ισχύον σύστημα φορολόγησης; Πιστεύετε ότι ο δίκαιος φόρος θα αντιμετωπίσει αποτελεσματικά αυτά τα προβλήματα?