Τι είναι η υπερθέρμανση του πλανήτη και η αλλαγή του κλίματος - Γεγονότα & αποτελέσματα

Ο James Taylor, ανώτερος σύμβουλος για την περιβαλλοντική πολιτική στο Heartland Institute, δήλωσε σε άρθρο του περιοδικού Forbes ότι οι περισσότεροι επιστήμονες «πιστεύουν ότι η φύση είναι η κύρια αιτία της πρόσφατης υπερθέρμανσης του πλανήτη και / ή ότι η μελλοντική υπερθέρμανση του πλανήτη δεν θα είναι πολύ σοβαρή πρόβλημα." Το συμπέρασμά του βασίστηκε σε αυτό που δήλωσε ο Taylor ήταν μια "επισκοπική έρευνα" που εμφανίστηκε στις Οργανωτικές Σπουδές.

Περαιτέρω έλεγχος των γεγονότων αποκαλύπτει ότι οι επιστήμονες που ερωτήθηκαν για το έγγραφο των Οργανωτικών Μελετών δεν θεωρήθηκαν ειδικοί στην κλιματολογία. Και παρά το αίτημα του κ. Taylor, η μελέτη δεν σχεδιάστηκε για να μετρήσει την επιστημονική πεποίθηση στην υπερθέρμανση του πλανήτη. Στην πραγματικότητα, η ομάδα μελέτης απαρτίζεται από 1.077 επαγγελματίες μηχανικούς πετρελαίου και γεωεπιστήμονες στην Αλμπέρτα του Καναδά και σκοπός της ήταν να κατανοήσει την προκατάληψη και τη λογική εκείνων που διαψεύδουν σταθερά τη σχέση μεταξύ της υπερθέρμανσης του πλανήτη και της ανθρώπινης δραστηριότητας. Ως εκ τούτου, οι επιστήμονες ήταν ΕΙΔΙΚΑ επιλέχθηκαν επειδή εργάζονταν για τη βιομηχανία πετρελαίου.

Η δυσκολία άντλησης αμερόληπτων και ακριβών πληροφοριών σχετικά με την υπερθέρμανση του πλανήτη και τις πιθανές αιτίες της εν μέσω επιθετικής εκστρατείας και από τις δύο πλευρές (περιβαλλοντολόγοι και δικηγόροι ενέργειας), αραιώνει τη σημασία του θέματος και συγχέει τον μέσο πολίτη. Και ενδιαφέρον, η ανησυχία για την υπερθέρμανση του πλανήτη και η ύπαρξή του χωρίζονται κατά μήκος πολιτικών κομμουνιστικών κομμάτων σύμφωνα με μια Pew Research Poll που κυκλοφόρησε στις 27 Ιανουαρίου 2014. Διαπίστωσε ότι:

Το 80% (84%) των Δημοκρατικών πιστεύει ότι υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη συμβαίνει, ενώ λιγότεροι από τους μισούς Ρεπουμπλικάνους (46%) συμφωνούν. Μόνο ένας στους τέσσερις Ρεπουμπλικανοί του Τσάι πιστεύουν ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη είναι πραγματική.
Σχεδόν τα δύο τρίτα των Δημοκρατικών πιστεύουν ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη προκαλείται από ανθρώπους, ενώ λιγότερο από το ένα τέταρτο (23%) των Ρεπουμπλικανών πιστεύει ότι ο άνθρωπος είναι η αιτία. Αυτό το ποσοστό πέφτει μόνο σε ένα στους δέκα (9%) των Ρεπουμπλικάνων που έχουν τσάι Κόμμα τσάι.
Οι στάσεις των συμπατριωτών αντικατοπτρίζονται στην υποστήριξη της νέας περιβαλλοντικής ρύθμισης: το 74% των Δημοκρατικών, το 67% των Ανεξάρτητων και το 52% των Ρεπουμπλικάνων ευνοούν τα νέα όρια εκπομπών για τους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής.
Οι Αμερικανοί έχουν την τάση να ανησυχούν λιγότερο για την αλλαγή του κλίματος (40%) από ό, τι οι άνθρωποι σε όλο τον κόσμο (52%), κατατάσσοντας την δεύτερη για να διαρκέσει στα ζητήματα που αντιμετωπίζει η χώρα, μειώνοντας τη μείωση του ελλείμματος,.

Πώς να καθορίσετε μια θέση σχετικά με την υπερθέρμανση του πλανήτη

Ο καθορισμός μιας θέσης σχετικά με την υπερθέρμανση του πλανήτη - ο κύκλος των κλιματικών αλλαγών που αντιμετωπίζει σήμερα ο κόσμος - απαιτεί την κατανόηση των ακόλουθων οκτώ ερωτήσεων:

1. Τι είναι η αλλαγή του κλίματος?

Όπως ορίζεται από την Υπηρεσία Περιβαλλοντικής Προστασίας των ΗΠΑ (EPA), η κλιματική αλλαγή αποτελεί μια σημαντική και διαρκή αλλαγή στις στατιστικές κατανομές του καιρού που κυμαίνεται από μερικές δεκαετίες έως εκατομμύρια χρόνια. Η αλλαγή του κλίματος μπορεί να είναι μια αλλαγή στις μέσες καιρικές συνθήκες ή στη διανομή μέσων καιρικών φαινομένων, όπως περισσότεροι ή λιγότεροι τυφώνες και βίαιες καταιγίδες.

Ο βαθμός και η ταχύτητα της κλιματικής αλλαγής μετριέται με τη σύγκριση των τρεχουσών συνθηκών με τα δεδομένα για το κλίμα που συλλέχθηκαν για εκατομμύρια χρόνια, ακόμη και πριν από την εμφάνιση των ανθρώπων. Τα στοιχεία για τα κλιματικά πεδία της ιστορίας είναι εμφανή στις φυσικές εξετάσεις των δέντρων, των κοραλλιογενών υφάλων, των σταλακτιτών και των σταλαγμιτών, των δειγμάτων πυρήνα του πάγου της Αρκτικής, της ποσότητας άνθρακα στον αέρα και του αλατιού στους ωκεανούς. Το φάσμα των επιστημόνων που συλλέγουν και ερμηνεύουν τα δεδομένα για το κλίμα περιλαμβάνουν χημικούς, βιολόγους, φυσικούς και γεωλόγους, καθώς και παραδοσιακούς μετεωρολόγους, αστροβιολόγους και παλαιοκλιματολόγους.

2. Είναι η αλλαγή του κλίματος φυσική?

Από το σχηματισμό της γης πριν εκατοντάδες εκατομμύρια χρόνια, υπήρξαν πολλές κλιματικές αλλαγές μεγάλης κλίμακας. Σε κάθε περίπτωση, υπήρξαν σημαντικές αλλαγές οικοσυστήματος και μαζικές εξαφανίσεις της ζωής. Για παράδειγμα, πριν από περίπου 100 εκατομμύρια χρόνια, οι υποτροπικές συνθήκες επεκτάθηκαν στην Αλάσκα και την Ανταρκτική. δεν υπήρχαν πολικές κεφαλές πάγου, οι θερμοκρασίες ήταν έξι έως οκτώ βαθμούς θερμότερες και τα επίπεδα διοξειδίου του άνθρακα στον αέρα ήταν πέντε φορές υψηλότερα από ό, τι σήμερα.

Έκτοτε, το κλίμα έχει κυμαίνεται μεταξύ θέρμανσης και ψύξης. Η τελευταία περίοδος ψύξης, γνωστή ως εποχή των παγετώνων, ξεκίνησε πριν από περίπου 110.000 χρόνια και διήρκεσε πριν από 12.000 χρόνια. Τα φύλλα πάγου κάλυπταν τις περισσότερες από τις βόρειες ηπείρους και τμήματα του νότιου ημισφαιρίου. Οι πρώτοι άνθρωποι περιορίστηκαν στην Αφρική έως ότου άρχισε η θέρμανση, αλλά από τότε οι κοινωνίες τους άνθισαν μέσα σε ένα σχετικά σταθερό κλίμα.

3. Ποια είναι η διαφορά μεταξύ του κλίματος και του καιρού?

Οι μη επιστήμονες συχνά συγχέουν τον καιρό και το κλίμα, ειδικά σε συζητήσεις για την κλιματική αλλαγή. Ο καιρός αντικατοπτρίζει τις συνθήκες στην ατμόσφαιρα σε σύντομο χρονικό διάστημα - ημέρες, εβδομάδες ή μήνες. Το κλίμα αντανακλά τις καιρικές συνθήκες για μεγάλες περιόδους, όπως χρόνια, δεκαετίες ή αιώνες. Ο καιρός μπορεί να αλλάξει από λεπτό σε λεπτό με σημαντική μεταβλητότητα. το κλίμα είναι το μέτρο των μέσων όρων για μεγαλύτερες χρονικές περιόδους και διάστημα, συνήθως για περίοδο τουλάχιστον 30 ετών. Το κλίμα είναι οι συνθήκες που περιμένετε για ένα χρόνο - τα καλοκαίρια είναι ζεστά, οι χειμώνες είναι κρύες - και ο καιρός είναι ό, τι βιώνετε κάθε μέρα - οι θερμοκρασίες ποικίλλουν ανάλογα με τις καταιγίδες, τη βροχή ή τον ήλιο.

Η αλλαγή του κλίματος μετράται συγκρίνοντας τους μέσους όρους με τους μέσους όρους. Για παράδειγμα, αν μια περιοχή υπολογίζει κατά μέσο όρο 75 ίντσες βροχής ετησίως για περίοδο 30 ετών και λαμβάνει μόνο φέτος 65 ίντσες, αυτό σημαίνει μια παραλλαγή καιρός. Εάν ο μέσος όρος για τα επόμενα 10 χρόνια είναι 65 ίντσες και μειώνεται κάθε χρόνο, η διακύμανση μπορεί να σημαίνει ότι υπάρχουν στοιχεία κλιματική αλλαγή.

4. Είναι οι πρόσφατες αλλαγές έξω από τις κανονικές παραλλαγές που έχουν εμπειρία στο παρελθόν?

Οι τρέχουσες αλλαγές στο κλίμα συμβαίνουν ταχύτερα από οποιαδήποτε άλλη φορά τα τελευταία 65 εκατομμύρια χρόνια, σύμφωνα με μελέτη του Πανεπιστημίου του Stanford το 2013. Η έκθεση δείχνει ότι η ταχύτητα της αλλαγής είναι 10 φορές μεγαλύτερη από αυτή που παρατηρήθηκε όταν οι δεινόσαυροι εξαφανίστηκαν. Η έκθεση προβλέπει ότι αυτή η άνευ προηγουμένου αλλαγή θερμοκρασίας θα οδηγήσει σε τεράστια πίεση στα οικοσυστήματα που θα καταστρέψουν τελικά πολλά είδη.

Σύμφωνα με τη NASA και την NOAA, το 2012 ήταν το ένατο καυτότερο έτος από το 1880. από τα εννέα πιο καυτά χρόνια που έχουν καταγραφεί, οκτώ εμφανίστηκαν από το έτος 2000, με το 2005 και το 2010 να μοιράζονται τον τίτλο για το πιο καυτό έτος. «Ο πλανήτης είναι εκτός ισορροπίας», λέει ο James Hansen, διευθυντής του Goddard Institute for Space Studies της NASA, «μπορούμε να προβλέψουμε με σιγουριά ότι η επόμενη δεκαετία θα είναι θερμότερη από την τελευταία».

5. Υπάρχει επιστημονική συναίνεση ως προς την αιτία της κλιματικής αλλαγής?

Στις 26 Μαΐου 2014, η Wall Street Journal δημοσίευσε ένα άρθρο που αμφισβήτησε την εγκυρότητα της δήλωσης του Υπουργού Εξωτερικών John Kerry, σύμφωνα με την οποία το 97% των επιστημόνων του κόσμου συμφωνούν ότι η κλιματική αλλαγή είναι πραγματική, ανθρωπογενής και επικίνδυνη. Το συντακτικό, το οποίο γράφτηκε από τον Joseph Bast, συνάδελφο του κ. Taylor και υπάλληλο του Ινστιτούτου Heartland, χρησιμοποίησε γελοία, αβάσιμα συμπεράσματα και συγκεχυμένες αμφισβητούμενες μελέτες για να αρνηθεί τη διαδεδομένη συμφωνία μεταξύ των επιστημόνων του κλίματος ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη είναι πραγματική του ανθρώπου.

Ενώ ο κ. Taylor αμφισβήτησε το ακριβές ποσοστό των επιστημόνων που συμφωνούν για την κλιματική αλλαγή, ο κ. Bast παραδέχτηκε ότι το ποσοστό 97% είναι πραγματικό, όσον αφορά την ύπαρξη της υπερθέρμανσης του πλανήτη που προκαλείται από τις ανθρώπινες δραστηριότητες. Τούτου λεχθέντος, αμφισβήτησε αν οι συνέπειες της κλιματικής αλλαγής είναι στην πραγματικότητα ένα "επικίνδυνο πρόβλημα".

Δεκάδες αμερικανικές επιστημονικές ενώσεις, όπως η Αμερικανική Μετεωρολογική Εταιρεία, η Γεωλογική Εταιρεία της Αμερικής, η Εθνική Ακαδημία Επιστημών των ΗΠΑ, η Εθνική Αεροπορική και Διαστημική Διοίκηση (NASA) και η Εθνική Ωκεανική και Ατμοσφαιρική Διοίκηση (NOAA) 200 διεθνείς επιστημονικοί οργανισμοί, συμφωνούν κατηγορηματικά ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη είναι πραγματική και τεχνητή. Παρά την εκτεταμένη έρευνα, δεν υπάρχει ούτε ένας επιστημονικός σύνδεσμος ή ινστιτούτο που να προτείνει ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη δεν είναι πραγματική ή τεχνητή. Η επιστημονική κοινότητα συμφωνεί συντριπτικά με την υπερθέρμανση του πλανήτη και την κύρια αιτία της.

6. Η υπερθέρμανση του πλανήτη αποτελεί επικίνδυνο πρόβλημα?

Οι επιστήμονες του Stanford εκτιμούν ότι οι μέσες ετήσιες θερμοκρασίες θα αυξηθούν από πέντε έως έξι βαθμούς Κελσίου (εννέα έως δέκα βαθμούς Φαρενάιτ) μέχρι το τέλος αυτού του αιώνα, όσο συνεχίζεται η αύξηση της θερμοκρασίας. Ως εκ τούτου, οι επιστήμονες προβλέπουν τις ακόλουθες αρνητικές συνέπειες, μερικές από τις οποίες έχουν ήδη αρχίσει:

Αύξηση της στάθμης της θάλασσας. Όπως τα παγωτά, οι παγετώνες και ο πάγος της θάλασσας λιώνουν, τα επίπεδα της θάλασσας θα αυξηθούν κατά τρία έως τέσσερα πόδια μέχρι το 2100. Ένα άρθρο της NASA σημειώνει ότι αν τα φύλλα της Γροιλανδίας και της Δυτικής Ανταρκτικής λειώσουν τελείως, τα επίπεδα της θάλασσας θα αυξηθούν κατά 10 μέτρα (32,8 πόδια) . Στις ΗΠΑ, περιοχές χαμηλού υψόμετρου, συμπεριλαμβανομένου του Μαϊάμι, της Νέας Ορλεάνης, της Βοστώνης και της περιοχής του Νέου Υόρκου του Μανχάταν, θα βυθιστούν.
Εξαιρετικά θερμότερα κύματα. Σύμφωνα με μια έκθεση του Παγκόσμιου Ινστιτούτου Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος του Πανεπιστημίου Tufts, τα ακραία θερμικά κύματα συμβαίνουν δύο με τέσσερις φορές πιο συχνά από ό, τι πριν από 100 χρόνια. Προβλέπεται επίσης να είναι 100 φορές πιο πιθανό τα επόμενα σαράντα χρόνια. Καθώς αυξάνεται η θερμοκρασία, οι πυρκαγιές και οι θάνατοι που σχετίζονται με τη θερμότητα θα αυξηθούν.
Βίαιες καταιγίδες και αυξημένη πλημμύρα. Το 2007, η USA Today ανέφερε ότι ο αριθμός των σοβαρών καταιγίδων - τυφώνων, τυφώνων και ανεμοστρόβιλων - έχει υπερδιπλασιαστεί από τις αρχές του 1900. Εκτός από τον αριθμό των καταιγίδων, η ισχύς και οι θανατηφόρες συνέπειες αυτών των καταιγίδων έχουν επίσης αυξηθεί.
Επέκταση των περιοχών ξηρασίας. Ορισμένοι εμπειρογνώμονες προβλέπουν ότι οι συνθήκες ξηρασίας θα μπορούσαν να αυξηθούν τουλάχιστον κατά 66% ανά τον κόσμο, απειλώντας την παροχή νερού και την παραγωγή τροφίμων, αυξάνοντας παράλληλα τον κίνδυνο ασθένειας λόγω θερμού περιβάλλοντος που ευνοεί τα κουνούπια,.

7. Ποιες ενέργειες μπορούν να λάβουν οι άνθρωποι για να μετριάσουν τις συνέπειες της υπερθέρμανσης του πλανήτη?

Υπάρχει γενική συμφωνία μεταξύ των επιστημόνων ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη είναι αποτέλεσμα των υπερβολικών αερίων θερμοκηπίου στην ατμόσφαιρα, συμπεριλαμβανομένων των υδρατμών, του διοξειδίου του άνθρακα, του μεθανίου, του υποξειδίου του αζώτου και του όζοντος. Η καύση των ορυκτών καυσίμων και η χονδρική εκκαθάριση των δασικών περιοχών συνέβαλαν στη σημαντική αύξηση του διοξειδίου του άνθρακα, του αερίου το οποίο κατηγορήθηκε για την αύξηση της θερμοκρασίας.

Ενώ υπάρχουν πολλές επιλογές για τη μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα, οι αντισταθμίσεις έχουν οικονομικές συνέπειες. Οι μεγαλύτερες πηγές διοξειδίου του άνθρακα και αερίων θερμοκηπίου είναι τα αυτοκίνητα και οι ηλεκτροπαραγωγικοί σταθμοί, οι οποίοι τροφοδοτούνται κυρίως από τον άνθρακα. Κατά συνέπεια, η μείωση της εκπομπής επιβλαβών αερίων πρέπει να περιλαμβάνει καλύτερη διαχείριση των καυσίμων αυτοκινήτων και σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, συμπεριλαμβανομένης της αποδοτικότητας της καύσης του καυσίμου και της ανάκτησης και αποθήκευσης των εκπομπών καθώς παράγονται τα αέρια. Οι πιθανές επιλογές για τη μείωση των αερίων θερμοκηπίου περιλαμβάνουν:

Μείωση των καυσίμων υδρογονανθράκων. Η βελτίωση της οικονομίας καυσίμου, η μεγαλύτερη χρήση της μαζικής διέλευσης για τη μείωση της χρήσης αυτοκινήτων, η βελτίωση της αποτελεσματικότητας των κτιρίων με καλύτερη και μεγαλύτερη μόνωση και η μεγαλύτερη αποδοτικότητα στις μονάδες παραγωγής ενέργειας και τη μετάδοση μπορούν να συμβάλουν στη μείωση της χρήσης υδρογονανθράκων.
Αντικατάσταση άνθρακα με φυσικό αέριο. Ενώ ο άνθρακας και το φυσικό αέριο είναι και οι δύο υδρογονάνθρακες, το φυσικό αέριο απελευθερώνει λιγότερες εκπομπές στην ατμόσφαιρα από ό, τι το αντίστοιχο. Σύμφωνα με την ΕΡΑ, το φυσικό αέριο παράγει το ήμισυ περισσότερο διοξείδιο του άνθρακα, λιγότερο από το ένα τρίτο περισσότερο οξείδια του αζώτου και ένα τοις εκατό περισσότερο οξείδια του θείου από τον άνθρακα, το κυρίαρχο καύσιμο για την παραγωγή ηλεκτρισμού σε σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής.
Συλλογή και αποθήκευση άνθρακα. Μερικές φορές αναφέρεται ως "δέσμευση άνθρακα", η διαδικασία απαιτεί τη σύλληψη και την υγροποίηση του διοξειδίου του άνθρακα στο εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, στη συνέχεια μεταφορά - μερικές φορές πάνω από αρκετές εκατοντάδες μίλια - και το θάβει σε κατάλληλους γεωλογικούς σχηματισμούς, όπως βαθιά υπόγεια υφάλμυρα υδραγωγεία ή πετρέλαιο πεδία. Στην τελευταία, μέσω μιας διαδικασίας που ονομάζεται "ενισχυμένη ανάκτηση πετρελαίου", διοχετεύεται διοξείδιο του άνθρακα σε παλαιότερα πεδία πετρελαίου για να εξαναγκαστούν οι υπόλοιποι θύλακες πετρελαίου που είναι δύσκολο να εξαχθούν.
Διευρυμένη Χρήση Εναλλακτικών Πηγών Ενέργειας. Οι αιολικοί, οι ηλιακοί, οι πυρηνικοί και το υδρογόνο είναι όλες οι δυνητικές πηγές ενέργειας, το καθένα με τα δικά του οφέλη και το κόστος. Σύμφωνα με την GreenPeace USA, μια ομάδα περιβαλλοντικής υπεράσπισης, οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, όπως η αιολική, η ηλιακή και η γεωθερμική, μπορούν να καλύψουν το 96% των αναγκών σε ηλεκτρική ενέργεια και το 98% των αναγκών θέρμανσης, καλύπτοντας σχεδόν όλη τη ζήτηση πρωτογενούς ενέργειας. Η επένδυση σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας θα μπορούσε να ξεκινήσει μια εικονική οικονομία, δημιουργώντας εκατομμύρια δουλειές που δεν μπορούν να μεταφερθούν στο εξωτερικό. Θα μπορούσε επίσης να τοποθετήσει τις ΗΠΑ στο προσκήνιο της οικονομίας του 21ου αιώνα, μπροστά από την Κίνα, η οποία το 2009 έγινε ο μεγαλύτερος παγκόσμιος επενδυτής σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.
Αναδάσωση και περιορισμένη αποδάσωση. Ο Richard Houghton, ειδικός στο Κέντρο Ερευνών Woods Hole, έκρινε πρόσφατα ότι η φύτευση δέντρων σε περίπου 500 εκατομμύρια στρέμματα θα είχε σημαντικές επιπτώσεις στα επίπεδα του διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα μέσα σε λίγες δεκαετίες. Ο κόσμος σήμερα έχει περίπου 10 φορές υψηλότερη ποσότητα βοσκοτόπων, οπότε ο Houghton ισχυρίζεται ότι δεν θα απαιτούσε φύτευση δέντρων στην έρημο ή στις εκτάσεις που χρησιμοποιούνται για την παραγωγή φυτών. Περίπου 25 εκατ. Στρέμματα δασών χάνονται για την αποδάσωση κάθε χρόνο. η μείωση του ποσοστού απώλειας θα επηρέαζε την υπερθέρμανση του πλανήτη σχεδόν αμέσως.

8. Ποια είναι τα εμπόδια στη λήψη μέτρων?

Η αντίθεσή τους στη μείωση των αερίων θερμοκηπίου προκύπτει από τέσσερις βασικές προοπτικές:

Χρηματοοικονομική. Δισεκατομμύρια δολάρια και χιλιάδες θέσεις εργασίας επενδύονται στις σημερινές πηγές ενέργειας (εξερεύνηση πετρελαίου και άνθρακα, βελτίωση και διανομή) και σε υποδομές (ηλεκτρικές επιχειρήσεις), οι οποίες θα μπορούσαν να χαθούν εάν υπάρξουν σημαντικές μεταφορές σε άλλες πηγές ενέργειας. Κατά συνέπεια, αυτές οι βιομηχανίες και οι θυγατρικές τους αντιστέκονται ενεργά στην εγκυρότητα της υπερθέρμανσης του πλανήτη και στην αιτία του. Μια τυπική τακτική είναι να αμφισβητήσουμε επιθετικά εάν υπάρχει συναίνεση εντός της επιστημονικής κοινότητας για την αιτία ή το μέγεθος των συνεπειών που θα μπορούσαν να οδηγήσουν στο μέλλον.
Οικονομική στάση. Οι λιγότερο αναπτυγμένες ή αναδυόμενες οικονομίες (ΛΑΧ) αμφισβητούν τα κίνητρα των εκβιομηχανισμένων χωρών που προωθούν τον παγκόσμιο περιορισμό των καυσίμων άνθρακα. Δεδομένου ότι οι λιγότερο ανεπτυγμένες χώρες παράγουν εκπομπές άνθρακα κατά κεφαλήν πολύ χαμηλότερες από το κατά κεφαλήν ποσοστό των βιομηχανικών χωρών, θεωρούν ότι οι λιγότερο ανεπτυγμένες χώρες δεν πρέπει να υποχρεούνται να μειώνουν τις εκπομπές. Οι Ηνωμένες Πολιτείες αρνήθηκαν να υπογράψουν συμβάσεις ή συμφωνίες χωρίς περιορισμούς για τις ΛΑΧ.
Φιλοσοφικός. Σύμφωνα με μια μελέτη του 2013, οι Αμερικανοί συντηρητικοί όλο και περισσότερο δεν εμπιστεύονται την επιστήμη και τα ευρήματά της. Συγκεκριμένα, τα δεδομένα σχετικά με τα γενετικώς τροποποιημένα τρόφιμα, τους εμβολιασμούς και την επιστήμη του κλίματος είναι ύποπτα. Ο Graham Readfern, αρθρογράφος του περιοδικού The Guardian, δηλώνει: "αν είστε συντηρητικός που πιστεύει ότι ο κόσμος λειτουργεί καλύτερα όταν οι επιχειρήσεις λειτουργούν σε μια" ελεύθερη αγορά "με μικρή κυβερνητική παρέμβαση, τότε οι πιθανότητες είναι ότι δεν νομίζετε ότι προκαλείται από ανθρώπινο κλίμα η αλλαγή αντιπροσωπεύει σημαντικό κίνδυνο για τον ανθρώπινο πολιτισμό. "
Πολιτικός. Οι προσπάθειες για τη θέσπιση νόμων για την κλιματική αλλαγή ήταν μάταιες κατά τη διάρκεια της προεδρίας του Ομπάμα και της Δημοκρατικής Ομάδας των Αντιπροσώπων εξαιτίας της υπερπαραγωγικής. Οι ανησυχίες για το αυξημένο κόστος ηλεκτρικής ενέργειας και την απώλεια θέσεων εργασίας, ιδίως στις χώρες παραγωγής άνθρακα, ενθαρρύνουν τους πολιτικούς να αποφύγουν αμφιλεγόμενα ζητήματα που ενδέχεται να επηρεάσουν τις επανεκλογές τους. Υπάρχει επίσης αμφιβολία ότι τα περιβαλλοντικά οφέλη αξίζουν το οικονομικό κόστος, όπως δήλωσε ο Πρόεδρος της Alabama AFL-CIO Al Henley. "Για κάθε εργοστάσιο άνθρακα ... κλειστό στις Η.Π.Α., αρκετά πιο ανοιχτό σε αναπτυσσόμενες χώρες όπως η Ινδία και η Κίνα".

Τελικό Λόγο

Ο γάλλος καθηγητής Mason Cooley υποτίθεται ότι είπε: "Η αναβολή κάνει τα πράγματα σκληρά, τα σκληρά πράγματα σκληρότερα". Είναι μια ανθρώπινη τάση να αρνείται το δυσάρεστο και να καθυστερεί το δύσκολο. Υπάρχει επίσης μια κοινή πεποίθηση ότι το μέλλον είναι λιγότερο σημαντικό από σήμερα, και όσο πιο μακριά το μέλλον, τόσο λιγότερο σημαντικά είναι τα αποτελέσματα.

Επειδή οι πιο δραματικές επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής είναι στο μέλλον δεκαετίες, υπάρχει ελάχιστη ενέργεια ή κίνητρο για να γίνουν σημαντικές αλλαγές. Ωστόσο, οι περισσότεροι άνθρωποι έχουν ένα μερίδιο στο μέλλον - οι αποφάσεις και οι μη αποφάσεις που λαμβάνονται τώρα θα επηρεάσουν άμεσα το περιβάλλον που κληρονόμησαν οι μελλοντικές γενιές.

Ποια είναι η στάση σας για την αλλαγή του κλίματος; Πώς νομίζετε ότι οι ΗΠΑ πρέπει να προχωρήσουν όταν χειρίζονται αυτό το αμφιλεγόμενο θέμα?