Συζήτηση για το εμβολιασμό Πρέπει οι ανοσοποιήσεις να είναι υποχρεωτικές για τα παιδιά;

Το συναίσθημα κατά του εμβολιασμού άρχισε νωρίς, ακόμη και πριν από τη δημιουργία του πρώτου εμβολίου ευλογιάς του Δρ. Edward Jenner το 1796. Στη Βοστώνη το 1721, ο Reverend Edmund Massey δημοσίευσε ένα έγγραφο με τίτλο «Η επικίνδυνη και αμαρτωλή πρακτική εμβολιασμού», που απεστάλησαν από τον Θεό για να τιμωρήσουν τους κακοποιούς και ότι η προσπάθεια να τους αποτρέψει, ως εκ τούτου, ήταν αμαρτωλή.

Στα τέλη του 18ου αιώνα, τα κινήματα κατά του εμβολίου, που υπήρχαν τόσο στη Μεγάλη Βρετανία όσο και στις Ηνωμένες Πολιτείες, ήταν ενεργά. Η Εταιρεία κατά του εμβολιασμού της Αμερικής ιδρύθηκε το 1879 και η διαμαρτυρία εναντίον εμβολιασμών συνεχίζεται σήμερα. Κατά ειρωνικό τρόπο, η κίνηση διευρύνθηκε ακόμη και όταν ο αριθμός των εστιών της ευλογιάς μειώθηκε εξαιτίας του εμβολιασμού.

Μέχρι το 1900, πολλά κράτη - όπως η Νέα Υόρκη, η Μασαχουσέτη, η Καλιφόρνια και η Πενσυλβανία - ψήφισαν νόμους που απαιτούν εμβολιασμούς για παιδιά που παρακολουθούν δημόσια σχολεία. Τώρα, αυτό απαιτείται από όλες τις 50 πολιτείες - αν και όλες παρέχουν κάποια μορφή ιατρικής, θρησκευτικής ή φιλοσοφικής εξαίρεσης. Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αποφάσισε το 1905 ότι τα κράτη έχουν το δικαίωμα να επιβάλουν τους νόμους υποχρεωτικού εμβολιασμού, μια απόφαση που επιβεβαιώθηκε στη συνέχεια το 1922 και πιο πρόσφατα το 2014.

Παρά την αντίθεση, τα εμβόλια για την ευλογιά, τη λύσσα, τον τυφοειδή, τη χολέρα, τη διφθερίτιδα, τη φυματίωση, τον τετάνο, την πολιομυελίτιδα, την ιλαρά, την παρωτίτιδα και την ερυθρά ήταν σε χρήση μέχρι τη δεκαετία του 1970. Το 2014, τα Κέντρα Ελέγχου Ασθενειών εκτίμησαν ότι οι εμβολιασμοί είχαν αποτρέψει περισσότερες από 21 εκατομμύρια νοσηλείες και 732.000 θανάτους από παιδιά από το 1994.

Η μελέτη Andrew Wakefield

Η διαμάχη σχετικά με τους υποχρεωτικούς εμβολιασμούς για παιδιά έχει ενταθεί από τη δημοσίευση μιας μελέτης στο The Lancet το 1997 από τον πρώην βρετανό γιατρό Andrew Wakefield που συνδέει την ανοσοποίηση ιλαράς-παρωτίτιδας-ερυθράς (MMR) στον αυτισμό.

Αξιώσεις Εντός της Μελέτης

Η μελέτη του Wakefield αφορούσε 12 ασθενείς που υποβλήθηκαν σε θεραπεία σε νοσοκομείο του Λονδίνου. Αυτός και οι συνάδελφοί του ανέφεραν ότι και τα 12 παιδιά είχαν εντερικές ανωμαλίες και υποχώρηση ανάπτυξης που ξεκίνησε μία έως δεκατέσσερις ημέρες μετά τον εμβολιασμό με MMR. Η μελέτη συνέχισε να δείχνει ότι το εμβόλιο προκάλεσε γαστρεντερικό σύνδρομο σε ευαίσθητα παιδιά που προκάλεσαν τον αυτισμό.

Αναγνωρίζοντας την κερδοφορία μιας δημόσιας διαμάχης - που τροφοδοτήθηκε από την επιθυμία όλων των γονέων να προστατεύσουν τα παιδιά τους - οι λαϊκοί Τύποι και οι ευνοούμενοι τηλεθεατές στο Ηνωμένο Βασίλειο και στις ΗΠΑ αμέσως διέσχισαν τις φλόγες της αντίδρασης του κοινού και διέδωσαν τα νέα της μελέτης σε βάθος . Σύμφωνα με ένα άρθρο του Salon, οι αμερικανικές εφημερίδες ανέφεραν τον σύνδεσμο 400 φορές το 2001 και περισσότερες από 3.000 φορές το 2009 - και το πενταπλάσιο των τηλεοπτικών ειδήσεων για τη σύνδεση το 2010 σε σχέση με το 2001. Ως εκ τούτου, τα ποσοστά εμβολιασμού στη Μεγάλη Βρετανία μειώθηκε σημαντικά.

Η έρευνα της βρετανικής ιατρικής εφημερίδας της μελέτης

Ο βρετανικός δημοσιογράφος Brian Deer, που χρηματοδοτήθηκε από το Sunday Times του Λονδίνου και το δίκτυο του British Channel 4, στη συνέχεια διερεύνησε τη μελέτη και τον Δρ. Wakefield σε μια σειρά άρθρων που δημοσιεύθηκαν στο British Medical Journal. Το Deer κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η μελέτη υπονομεύθηκε εκ προθέσεως από την Wakefield, εντοπίζοντας συγκεκριμένα τα ακόλουθα μείζονα προβλήματα:

• Τα παιδιά δεν επιλέχθηκαν τυχαία. Κανένας από αυτούς δεν ζούσε κοντά στο νοσοκομείο όπου τα εξέτασε ο Wakefield, ένας ακόμη και από την Καλιφόρνια. Όλοι προσελήφθησαν από έναν αντι-MMR εμβολιαστή.
• Ο Wakefield ήταν έμμισθος σύμβουλος σε δικηγόρο που υπέβαλε μήνυση σε έναν κατασκευαστή εμβολίων MMR. Ενώ η σχέση δεν αποκαλύφθηκε, η Wakefield έλαβε περίπου 668.000 δολάρια συν έξοδα.
• Πέντε από τα δώδεκα παιδιά είχαν αναπτυξιακά προβλήματα πριν από τη λήψη του εμβολίου MMR. Μόνο ένα από τα δώδεκα παιδιά είχε καταθλιπτικό αυτισμό, παρόλο που η μελέτη ανέφερε εννέα με την πάθηση. Τρεις από τους δώδεκα δεν είχαν ποτέ διαγνωστεί με αυτισμό.
• Σε εννέα από δώδεκα περιπτώσεις, οι εξετάσεις των εντέρων μεταβλήθηκαν από "μη αξιοσημείωτο" σε "μη ειδική κολίτιδα".
• Για τα 12 ενεχόμενα παιδιά, τα ιατρικά αρχεία και οι γονικοί λογαριασμοί αντιβαίνουν στις περιγραφές περιπτώσεων στη δημοσιευμένη μελέτη.
• Ο Δρ Wakefield είχε επίσης κατοχυρώσει με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας ένα εμβόλιο κατά της ιλαράς το 1997 που θα μπορούσε να επιτύχει εάν το συνδυασμένο εμβόλιο MMR αποσύρθηκε ή ανατράπηκε.

Τα επακόλουθα της Διερεύνησης του BMJ

Ως αποτέλεσμα της διαμάχης, το Γενικό Ιατρικό Συμβούλιο του Ηνωμένου Βασιλείου διεξήγαγε τη μακρύτερη έρευνα και έκρινε ότι ο Wakefield ήταν "ανέντιμος", "ανήθος" και "σκληρός" και απέσυρε την ιατρική του άδεια το 2011. Ο Lancet μείωσε εν μέρει την έρευνα τον Φεβρουάριο του 2004 και έκαναν πλήρη ανάκληση το 2010 μετά από την διαπίστωση του Γενικού Ιατρικού Συμβουλίου.

Το 2004, ο Wakefield άσκησε αγωγή εναντίον του Brian Deer. Το κοστούμι στη συνέχεια έπεσε υπό την ευθύνη του Wakefield για τα έξοδα του Deer και άλλων κατηγορουμένων. Τον Ιανουάριο του 2012, μετά τη μετακίνησή του στο Τέξας, ο Wakefield επέκρινε ξανά το Deer και το British Medical Journal. Η υπόθεση απορρίφθηκε από τα περιφερειακά και τα εφετειακά δικαστήρια και η Wakefield εκδικάστηκε και πάλι υπεύθυνη για τα έξοδα των εναγομένων. Παρά τα πολυάριθμα εμπόδια και προκλήσεις στα συμπεράσματά του, ο Wakefield εξακολουθεί να εμπνέει το κίνημα κατά του εμβολιασμού, παρόλο που δεν ασκεί πλέον ιατρική.

Η Αμερικανική Ακαδημία Παιδιατρικής «Θέση για τον αυτισμό και το εμβόλιο MMR»

Μελέτη μετά από μελέτη - συμπεριλαμβανομένης της Αμερικανικής Ακαδημίας Παιδιατρικής (AAP) και του Ινστιτούτου Ιατρικής των Εθνικών Ακαδημιών των Ηνωμένων Πολιτειών - δηλώνει ότι δεν υπάρχει αιτιώδης σύνδεσμος μεταξύ του MMR και του αυτισμού. Σύμφωνα με το AAP, ο «αυτισμός είναι μια χρόνια αναπτυξιακή διαταραχή, η οποία συχνά εντοπίζεται για πρώτη φορά σε νήπια από την ηλικία 18 μηνών έως 30 μηνών. Το MMR χορηγείται λίγο πριν την ηλικία αιχμής της εμφάνισης συμπτωμάτων αυτισμού. Αυτό το χρονοδιάγραμμα οδηγεί ορισμένους γονείς να αναλάβουν λανθασμένα μια αιτιώδη σχέση. Δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι το MMR προκαλεί αυτισμό. "

Παρά τις επακόλουθες αναφορές που απορρίπτουν οποιαδήποτε σχέση μεταξύ του αυτισμού και των εμβολιασμών, το επιχείρημα συνεχίζεται. Τα ποσοστά εμβολιασμού μειώθηκαν σημαντικά και οι εστίες ιλαράς αυξήθηκαν και στις δύο χώρες.

Σε μια σχετική αξίωση που συνδέει τον αυτισμό με εμβόλια, μερικά δημόσια πρόσωπα όπως ο Robert F. Kennedy, νεώτερος έχουν προτείνει ότι το συντηρητικό thimersol, που υπάρχει σε ορισμένα εμβόλια, προκαλεί αυτισμό. Παρόλο που η thimersol έχει απομακρυνθεί από όλα τα εμβόλια παιδικής ηλικίας που χρησιμοποιούνται συνήθως (εκτός από το εμβόλιο της γρίπης), δεν υπήρξε ποτέ καμία ένδειξη που να υποδηλώνει τη σχέση μεταξύ του χημικού και του αυτισμού.

Παρά τη συντριπτική πλειοψηφία των μελετών που επιβεβαιώνουν την αξία του εμβολιασμού και τη χαμηλή πιθανότητα βλάβης, το ζήτημα του υποχρεωτικού εμβολιασμού παραμένει αμφισβητούμενο και έχει καταστεί ζήτημα στις εθνικές πολιτικές.

Η κοινή γνώμη και η πολιτική

Μια εθνική δημοσκόπηση του Πανεπιστημίου Vanderbilt το 2000 διαπίστωσε ότι το ένα τέταρτο των γονέων πίστευε ότι το ανοσοποιητικό σύστημα του παιδιού τους ήταν πραγματικά αποδυναμωμένο από πάρα πολλές ανοσοποιήσεις και τα παιδιά παίρνουν περισσότερες εμβολιασμοί από ό, τι είναι καλό για αυτούς. Μια δημοσκόπηση Pew που δημοσιεύθηκε στις 29 Ιανουαρίου 2015 έδειξε ότι πάνω από το ένα τρίτο των ενηλίκων (37%) κάτω από την ηλικία των 50 ετών πιστεύουν ότι οι γονείς πρέπει να είναι σε θέση να αποφασίσουν εάν θα εμβολιάσουν τα παιδιά τους ή όχι. Ως εκ τούτου, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι οι πολιτικοί είναι ανυπομονοί να ασχοληθούν με τους εχθρούς εμβολιασμού.

Ο Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής Ρεντ Παύλος δημοσίευσε δημοσίως σε συνέντευξή του στο CNBC τον Φεβρουάριο του 2015 ότι «το κράτος δεν έχει τα δικά σας παιδιά. Οι γονείς είναι κύριοι των παιδιών και οι [εμβολιασμοί] είναι ζήτημα ελευθερίας και δημόσιας υγείας. " Η πίστη του αντικατοπτρίζει προφανώς το συναίσθημα του πατέρα του, του πρώην Αντιπροσώπου Ron Paul, ο οποίος, σύμφωνα με το The Huffington Post, δήλωσε: "Δεν νομίζω ότι κάτι πρέπει να αναγκαστεί από την κυβέρνηση, και η ανοσοποίηση είναι ένα πράγμα που είμαστε πίεσε και αναγκάστηκε να ".

Ένας άλλος υποψήφιος για την προεδρία του 2012, Michelle Bachman, ισχυρίστηκε ότι τα εμβόλια HPV μπορούν να "θέσουν σε κίνδυνο τις ζωές των μικρών παιδιών". Σε μια δημόσια συζήτηση του 2011, ο κυβερνήτης Chris Christie, φοβούμενος ότι ο Paul θα μπορούσε να κερδίσει ένα πολιτικό πλεονέκτημα στον αγώνα για την προεδρία το 2016, φάνηκε να συμφωνεί, λέγοντας ότι οι ανοσοποιήσεις είναι θέμα γονικής επιλογής. Οι γονείς πρέπει να σημειώσουν ότι τόσο ο γερουσιαστής Παύλος όσο και ο κυβερνήτης Christie έχουν ανοσοποιήσει τα δικά τους παιδιά.

Ενώ οι Ρεπουμπλικανοί φαίνεται να ηγούνται της επίθεσης εναντίον των παιδικών εμβολιασμών - ομοίωμα του θέματος ως παράδειγμα της επίθεσης της μεγάλης κυβέρνησης στην προσωπική ελευθερία - οι φιλελεύθεροι Δημοκράτες έχουν επίσης επιτεθεί στους εμβολιασμούς ως αιτία του αυτισμού και άλλων νευρικών διαταραχών. Αντανακλώντας τις πιθανές πολιτικές συνέπειες της υποστήριξης των εμβολιασμών, τόσο η Χίλαρι Κλίντον όσο και ο Πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα έδωσαν πίστη στο πλήθος των αντι-εμβολίων με τη χλιαρή απάντησή τους ότι το θέμα απαιτεί περισσότερη μελέτη πριν καταλήξει σε συμπέρασμα σχετικά με την αξία ή την απειλή εμβολιασμού.

Ως εκ τούτου, τα ποσοστά εμβολιασμού μειώθηκαν δραματικά σε ορισμένες περιοχές της χώρας, αυξάνοντας το φάσμα των θανατηφόρων εστιών τέτοιων δολοφόνων του παρελθόντος όπως η ιλαρά, ο κοκκύτης και η ευλογιά. Σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, το ποσοστό εμβολιασμού κατά των ιλαρίων στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι χαμηλότερο από τις χώρες του τρίτου κόσμου, όπως η Ρουάντα και το Μπαγκλαντές.

Αντίθετες απόψεις για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό

Υποστήριξη Προαιρετικού Εμβολιασμού

Οι άνθρωποι που αντιτίθενται σε υποχρεωτικούς εμβολιασμούς κατά την παιδική ηλικία υποστηρίζουν τα εξής:

• Οι Συνταγματικές Ελευθερίες βρίσκονται σε κίνδυνο. Σύμφωνα με την Barbara Low Fisher, συνιδρυτή του Εθνικού Κέντρου Εμβολιασμών, "Αν το κράτος μπορεί να επισημάνει, να εντοπίσει και να αναγκάσει τους πολίτες ενάντια στη θέλησή τους να εγχέονται με βιολογικά προϊόντα γνωστής και άγνωστης τοξικότητας σήμερα, δεν υπάρχει κανένα όριο ατομικές ελευθερίες που μπορεί να πάρει το κράτος στο όνομα του καλού αύριο. " Το 2011, ο Ρον Παύλος συμφώνησε, σχολιάζοντας: «Η ελευθερία του φυσικού προσώπου είναι η πιο βασική ελευθερία όλων και οι άνθρωποι σε μια ελεύθερη κοινωνία πρέπει να είναι κυρίαρχοι στο σώμα τους».
• Οι προστατευμένες θρησκευτικές ελευθερίες επιτίθενται. Σύμφωνα με τον Mary Baker Eddy, ιδρυτή των χριστιανών επιστημόνων, μια «ήρεμη, χριστιανική κατάσταση του νου είναι μια καλύτερη πρόληψη της μόλυνσης από ένα φάρμακο, ή από οποιαδήποτε άλλη πιθανή σαγηνευτική μέθοδο». Η Εκκλησία του Φωτισμού έχει από καιρό αντιταχθεί στον εμβολιασμό και την ανοσοποίηση.
• Τα εμβόλια περιέχουν επιβλαβή συστατικά και είναι αφύσικα. Τα εμβόλια μπορεί να περιλαμβάνουν τέτοιες δυνητικά επιβλαβείς ουσίες όπως αλουμίνιο, φορμαλδεΰδη, γλουταραλδεΰδη και πρωτεΐνες κοτόπουλου ή ζύμης, μεταξύ άλλων. Υποστηρίζεται επίσης ότι η φυσική μόλυνση προκαλεί σχεδόν πάντα καλύτερη ανοσία από τα εμβόλια. Ο Kurt Perkins, χειροπρακτικός με έδρα το Κολοράντο, ισχυρίζεται ότι "η ασυλία είναι φυσικό πράγμα. Τα εμβόλια είναι ένα τεχνητό πράγμα. "
• Οι στοχευμένες ασθένειες εξαφανίστηκαν ή είναι σχετικά αβλαβείς. Κατά το τελευταίο τέταρτο του αιώνα, υπήρξαν λίγες περιπτώσεις ασθενών με δίπτερα, τετάνου, πολιομυελίτιδας, ερυθράς ή παρωτίτιδας. Η ανεμοβλογιά και η ιλαρά είναι απλά εξανθήματα και μπορούν να αντιμετωπιστούν εύκολα με ανάπαυση, υγρά και ακεταμινοφαίνη (Tylenol), τα οποία μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν για τη θεραπεία της ερυθράς.

Υποστήριξη υποχρεωτικού εμβολιασμού

Οι γονείς που ευνοούν την υποχρεωτική ανοσοποίηση κατά την παιδική ηλικία διεκδικούν τα εξής:

• Τα εμβόλια σώζουν ζωές, παραμόρφωση, δυστυχία και χρήματα. Μόνο τον περασμένο αιώνα, έχουν αποφευχθεί εκατομμύρια περιπτώσεις θανατηφόρων ασθενειών ή έχουν μειωθεί τα αποτελέσματά τους. Κατά τον 20ό αιώνα, σύμφωνα με το CDC, η διφθερίτιδα σκότωσε 21.053 άτομα ετησίως, η ιλαρά προκάλεσε 530.217 θανάτους, παρωτίτιδα προκάλεσε 162.344, και ερυθρά, 47.745. Ο αριθμός των θανάτων μειώθηκε κατά 99% λόγω εμβολιασμών, σύμφωνα με τον Dr. Walter Orenstein του Πανεπιστημίου Emory σε μια παρουσίαση με τίτλο "Μια επισκόπηση της εμβολιολογίας" στο Εθνικό Ίδρυμα για τις Λοιμώξεις στις 9 Μαρτίου 2012. Επιπλέον, το τελευταίο η περίπτωση της ευλογιάς στις Ηνωμένες Πολιτείες ήταν το 1948, και η πολιομυελίτιδα στην χώρα αυτή έχει σχεδόν εξαφανιστεί. Κατά μέσο όρο, περίπου 30.000 άνθρωποι είχαν ανεπιθύμητη αντίδραση στα εμβόλια (ένα ανά εκατομμύριο), ενώ το 13% ταξινομήθηκε ως "σοβαρό", σύμφωνα με το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών.
• Τα συστατικά του εμβολίου είναι ασφαλή στις ποσότητες που χρησιμοποιούνται. Πολύ μικρές ποσότητες συστατικών χρησιμοποιούνται σε εμβόλια και απαιτούν περισσότερα από 10 χρόνια δοκιμών προτού μπορέσουν να λάβουν άδεια. Τα παιδιά εκτίθενται σε περισσότερο αλουμίνιο στο μητρικό γάλα και τη βρεφική τροφή παρά σε εμβόλια, για παράδειγμα. Το Thimersol έχει αφαιρεθεί ή μειωθεί για να ανιχνευθεί η ποσότητα σε όλα τα εμβόλια για παιδιά κάτω των έξι ετών.
• Σημαντικές ιατρικές οργανώσεις δηλώνουν ότι τα εμβόλια είναι ασφαλή. Τα Κέντρα Ελέγχου Νόσων (CDC), η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA), το Ινστιτούτο Ιατρικής (IOM), η Αμερικανική Ιατρική Εταιρεία (AMA), η Αμερικανική Ακαδημία Παιδιατρικής (AAP), η UNICEF, ), Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ), ο Οργανισμός Δημόσιας Υγείας του Καναδά, η Καναδική Παιδιατρική Εταιρεία, το Εθνικό Ίδρυμα για τις Λοιμώξεις (NFID) και η Αμερικανική Ακαδημία Οικογενειακών Ιατρών (AAFP) δηλώνουν ότι τα εμβόλια είναι ασφαλή.
• Η προστασία από τις ασθένειες συνδέεται άμεσα με το ποσοστό του εμβολιασμένου πληθυσμού. Ένα «αγέλη» ή μια κοινοτική ασυλία είναι παρούσα όταν ανοσοποιείται το 92% έως 94% του πληθυσμού. Δυστυχώς, υπάρχουν παιδιά που δεν μπορούν να ανοσοποιηθούν λόγω της νεαρής ηλικίας τους, των αλλεργιών και των ιατρικών συνθηκών που τους αφήνουν ανοσοκατασταλμένους. Εξαρτάται από μια «ασυλία αγέλης» για να κρατήσει τη θανατηφόρα ασθένεια στον κόλπο. Δεδομένου ότι πολλές ασθένειες που μπορούν να προληφθούν από τον εμβολιασμό εξακολουθούν να υπάρχουν σε άλλα μέρη του κόσμου και είναι απλώς ένα αεροπλάνο, κάθε μη ανοσοποιημένο άτομο παραμένει σε κίνδυνο. Οι Αμις ιεραπόστολοι που επέστρεφαν από τις Φιλιππίνες ήταν υπεύθυνοι για μια εκδήλωση ιλαράς στο Οχάιο τον Ιούνιο του 2014. Το 2015, ένα παρόμοιο ξέσπασμα ιλαράς ξεκίνησε στη Disneyland από έναν ύποπτο ταξιδιώτη στο εξωτερικό. Στην πραγματικότητα, κάθε μη εμβολιασμένο άτομο κινδυνεύει όταν πηγαίνει σε θεματικά πάρκα, αεροδρόμια ή άλλους τουριστικούς προορισμούς.

Τελικό Λόγο

Όλοι οι γονείς ανησυχούν για την υγεία των παιδιών τους. Κάθε φορά που ένα παιδί αρρωσταίνει ή τραυματίζεται, αγωνιζόμαστε για αυτό που θα μπορούσαμε να κάνουμε για να το αποτρέψουμε. Ταυτόχρονα, ο καθένας μας έχει καθήκον να προστατεύει άλλα παιδιά, όπως προστατεύουμε και τα δικά μας.

Είμαι ευγνώμων που τα δικά μου παιδιά έφθασαν στην ενηλικίωση χωρίς να αντιμετωπίσουν τις θανατηφόρες συνέπειες της ευλογιάς, της ιλαράς και της πολιομυελίτιδας - που σκότωσαν, κακοποίησαν και παραμόρφωσαν εκατομμύρια παιδιά κατά τη διάρκεια των αιώνων. Ελπίζω για το ίδιο με τα 10 εγγόνια μου.

Ενώ καταλαβαίνω τους φόβους όλων των γονέων, εγώ - και η πλειοψηφία των Αμερικανών, Δημοκρατών ή Δημοκρατών - συμφωνούν ότι η υποχρεωτική ανοσοποίηση δεν πρέπει να είναι θέμα ιδιωτικής επιλογής αλλά δημόσιας υγείας. Κανένας γονέας δεν θα επιτρέψει στο παιδί του να πάρει ένα φορτωμένο όπλο ή ένα μαχαίρι κυνηγιού στο σχολείο. Εάν δεν εμβολιάσετε τα παιδιά σας, μπορεί να τους εκθέσετε σε παρόμοιο κίνδυνο ζωής ή θανάτου.

Πού βρίσκεστε στη συζήτηση για το εμβόλιο?