Τι είναι η Εναλλακτική Επίλυση Διαφορών (ADR) - Διαμεσολάβηση & Διαιτησία

Ακόμα και οι συγκρούσεις που φαίνονται απλές μπορούν να γίνουν πολύπλοκες, χρονοβόρες και δαπανηρές όταν προσπαθείτε να τις επιλύσετε μέσω των δικαστηρίων. Η ενοποίηση αυτών των προβλημάτων είναι η ίδια η συχνά δυσκίνητη νομική διαδικασία - ένα σύστημα που επιβάλλει αυστηρούς κανόνες, απαιτήσεις, χρονοδιαγράμματα και διαδικασίες για ακόμη και φαινομενικά απλές διαφορές.

Ωστόσο, υπάρχουν και άλλες επιλογές. Σε πολλές περιπτώσεις, η εναλλακτική επίλυση διαφορών είναι διαθέσιμη για άτομα που έχουν συγκρούσεις ή πρέπει να επιλύσουν ένα νομικό πρόβλημα, αλλά δεν θέλουν να περάσουν από το δικαστικό σύστημα για να το κάνουν.

Εναλλακτική επίλυση διαφορών - Η εναλλακτική λύση στις διαφορές

Η εναλλακτική επίλυση διαφορών (ADR) είναι μια διαδικασία ή μια συλλογή διαδικασιών που παρέχει στους ανθρώπους την ευκαιρία να επιλύσουν νομικές διαφορές χωρίς να χρειάζεται να προσφύγουν σε διαφορές. Η ADR έχει ως στόχο να αποτελέσει εναλλακτική λύση (αλλά όχι αναγκαστικά υποκατάστατο) για την επίλυση μιας νομικής διαφοράς μέσω της πολιτικής διαφοράς. Υπάρχουν διάφοροι τύποι ADR.

Διαιτησία

Η διαιτησία είναι η πλέον επίσημη μορφή εναλλακτικής επίλυσης διαφορών. Σε διαιτησία, οι αμφισβητούμενες πλευρές φέρνουν τη διαφωνία τους ενώπιον ενός διαιτητικού τρίτου διαιτητή. Ο διαιτητής ενεργεί πολύ όπως ένας δικαστής στο δικαστήριο, προεδρεύει της διαφοράς και επιβάλλει αποφάσεις με τον ίδιο τρόπο που ένας δικαστής θα επιβάλλει απόφαση ή κρίση. Σε διαιτησία, κάθε πλευρά είναι εκεί για να προσπαθήσει να πείσει ή να πείσει τον διαιτητή, ο οποίος είναι υπεύθυνος για την αξιολόγηση της θέσης κάθε πλευράς και για την έκδοση απόφασης ή απόφασης.

Όπως και οι αγωγές, η διαδικασία διαιτησίας περιλαμβάνει κανόνες και διαδικασίες, αν και αυτές είναι συνήθως λιγότερο περιοριστικές από τους κανόνες που διέπουν τη διαδικασία επίλυσης διαφορών. Περαιτέρω, η διαιτησία συχνά επιτρέπει στις πλευρές να καταλήξουν σε συμφωνία σχετικά με το είδος των κανόνων που θα χρησιμοποιηθούν κατά τη διάρκεια της διαδικασίας ή να αποφασίσουν πόσο τυπική ή ανεπίσημη θέλουν αυτή η διαδικασία να είναι. Για παράδειγμα, πριν παρουσιάσουν τα επιχειρήματά τους στον διαιτητή, οι δύο πλευρές μπορούν να καταλήξουν σε συμφωνία σχετικά με το πόσο χρόνο πρέπει να συγκεντρώσουν τα αποδεικτικά στοιχεία, το είδος των αποδεικτικών στοιχείων που κάνουν ή δεν επιθυμούν να επιτρέψουν και αν θέλουν ο διαιτητής να εκδώσει λεπτομερή γνώμη κατά την έκδοση απόφασης.

Η διαιτησία μπορεί να είναι δεσμευτική ή μη δεσμευτική. Σε μη υποχρεωτική διαιτησία, ο διαιτητής τυπικά εκδίδει απόφαση ή σύσταση που και οι δύο πλευρές είναι ελεύθερες να υιοθετήσουν ή να απορρίψουν. Σε υποχρεωτική διαιτησία, η απόφαση του διαιτητή τερματίζει τη διαφορά με τον ίδιο τρόπο που θα μπορούσε να γίνει και απόφαση του δικαστή, αν και σε ορισμένες περιπτώσεις είναι δυνατές οι προσφυγές. Οι κρατικοί κανόνες καθορίζουν ποιος μπορεί να είναι διαιτητής και συνήθως απαιτεί από έναν διαιτητή να έχει είτε νομική είτε επαγγελματική εμπειρία. Για παράδειγμα, στο Μαίην, οι διαιτητές πρέπει να έχουν οκτώ χρόνια νομικής εμπειρίας ή οκτώ χρόνια πρόσφατης εμπειρίας με το αντικείμενο της υπόθεσης ή να είναι μέρος μιας επαγγελματικής διαιτητικής οργάνωσης και να έχουν έξι ώρες διαιτητικής κατάρτισης και τη δυνατότητα διεξαγωγής ακροαματική ακρόαση.

Μεσολάβηση

Η διαμεσολάβηση είναι μια διαδικασία ADR στην οποία ένα ουδέτερο τρίτο μέρος, που ονομάζεται διαμεσολαβητής, συναντιέται με τα αμφισβητούμενα μέρη σε μια προσπάθεια να τους βοηθήσει να καταλήξουν σε μια συμφωνία που τερματίζει τη σύγκρουσή τους. Οι διαμεσολαβητές είναι συνήθως εκπαιδευμένοι επαγγελματίες - συχνά δικηγόροι - οι οποίοι παρέχουν στις αμφισβητούμενες πλευρές ένα ουδέτερο μέρος για να συναντηθούν, να συζητήσουν το πρόβλημά τους και να προσπαθήσουν να επιλύσουν τις διαφορές τους. Όπως και με τους διαιτητές, οι κρατικοί κανόνες καθορίζουν ποιος μπορεί να λειτουργήσει ως διαμεσολαβητής.

Οι μεσολαβητές μπορούν να οργανώνουν κοινές συναντήσεις, να συναντώνται με τα συμβαλλόμενα μέρη μεμονωμένα, να προτείνουν πιθανές λύσεις, να παρέχουν έναν δομημένο τρόπο για να διαπραγματευτούν μια διευθέτηση ή να παρέχουν συμβουλές και καθοδήγηση - αλλά δεν επιβάλλουν λύσεις ή βίαια επιλύουν τη σύγκρουση. Στη διαμεσολάβηση, εσείς και το άλλο μέρος είστε υπεύθυνοι για την επίτευξη συμφωνίας. Σε αντίθεση με τη διαιτησία, ο ρόλος σας στη διαμεσολάβηση δεν είναι να προσπαθήσετε να πείσετε τον διαμεσολαβητή, αλλά να προσπαθήσετε να επιτύχετε ένα αποτέλεσμα που εσείς και το άλλο διαφωνούν μέρος θεωρείτε αποδεκτό.

Η διαμεσολάβηση είναι λιγότερο τυπική από την επίλυση διαφορών ή τη διαιτησία. Ενώ υπάρχουν συχνά βασικοί κανόνες ή διαδικασίες που εμπλέκονται στη διαμεσολάβηση, εσείς και το άλλο μέρος επιτρέπεται να φθάσουν στις δικές σας συμφωνίες. Επίσης, η διαμεσολάβηση, σε αντίθεση με τη διαιτησία, είναι πάντα μη δεσμευτική. Αυτό σημαίνει ότι τα συμβαλλόμενα μέρη, ακόμη και αν συμφωνούν να παρίστανται στη διαμεσολάβηση, δεν χρειάζεται να συμφωνούν με οποιαδήποτε προτεινόμενη λύση ούτε πρέπει να συμφωνούν να συνεχίσουν τη διαμεσολάβηση εάν δεν το επιθυμούν. Επομένως, αν συμφωνείτε με τη διαμεσολάβηση, ο διαμεσολαβητής σας μπορεί να προτείνει μια λύση ή να σας προσφέρει απόψεις για το τι πρέπει ή δεν πρέπει να κάνετε - αλλά δεν μπορείτε να αναγκαστείτε να συνεχίσετε να παρακολουθείτε τη διαδικασία διαμεσολάβησης ή να συμφωνείτε με οποιοδήποτε ψήφισμα.

Συνεργατικό δίκαιο

Μια σχετικά νέα μορφή ADR, το συνεργατικό δίκαιο είναι μια διαδικασία που είναι ένα είδος υβριδίου μεταξύ των διαφορών και της διαμεσολάβησης. Σε ένα πλαίσιο συνεργατικού δικαίου δεν υπάρχει διαμεσολαβητής ή διαιτητής τρίτου μέρους. Αντ 'αυτού, εσείς και το άλλο μέρος συμφωνείτε εθελοντικά να προσπαθήσετε να διευθετήσετε τις διαφορές σας χωρίς να υποβάλετε αγωγή.

Ταυτόχρονα, και οι δύο πλευρές προσλαμβάνουν δικηγόρους για να τις εκπροσωπούν στις διαπραγματεύσεις τους με τον ίδιο τρόπο που θα προσλάβετε δικηγόρους για να σας εκπροσωπώ σε διαπραγματεύσεις διευθέτησης. Ωστόσο, αντίθετα με τις διαφορές, οι δικηγόροι σας δεν είναι εκεί για να υποστηρίξουν την υπόθεσή σας ενώπιον δικαστή ή κριτικής επιτροπής. Αντ 'αυτού, οι δικηγόροι είναι εκεί για να προσπαθήσουν να βρουν μια αμοιβαία ευχάριστη λύση στα κοινά προβλήματα ή τα προβλήματα που αντιμετωπίζετε και τα δύο.

Όταν συμφωνείτε με μια διαδικασία συνεργατικού δικαίου, πρέπει επίσης να συμφωνείτε ότι ο δικηγόρος που προσλαμβάνετε είναι μόνο εκεί για να σας εκπροσωπήσει στη διαδικασία των διαπραγματεύσεων, καθώς και να συμφωνήσετε να προσπαθήσετε να εξασφαλίσετε μια διευθέτηση ή συμφωνία. Η διαδικασία μπορεί επίσης να περιλαμβάνει άλλους επαγγελματίες, όπως ψυχολόγους, οικογενειακούς συμβούλους ή οποιονδήποτε μπορεί να σας επιτρέψει να φτάσετε σε μια αμοιβαία ευχάριστη διευθέτηση.

Όπως και η διαμεσολάβηση, το συνεργατικό δίκαιο είναι μια εθελοντική διαδικασία - επομένως, δεν χρειάζεται να επιλύσετε τη διαφορά σας εάν περάσετε μια διαδικασία συνεργασίας και κανένας που συμμετέχει στη διαδικασία δεν μπορεί να επιβάλει απόφαση ή κρίση.

Σε περίπτωση που εσείς και το άλλο μέρος δεν καταλήξετε σε συμφωνία, ο πληρεξούσιος που προσέλαβε να σας εκπροσωπήσει δεν επιτρέπεται να σας εκπροσωπήσει σε οποιαδήποτε διαφορά που ενδέχεται να ακολουθήσει. Έτσι, αν δεν καταλήξετε σε συμφωνία ή συμφωνία μέσω του συλλογικού νόμου και θέλετε να υποβάλετε αγωγή, πρέπει να προσλάβετε διαφορετικό δικηγόρο.

Διαπραγμάτευση

Η εναλλακτική επίλυση διαφορών δεν είναι πάντοτε τόσο επίσημη όσο η συμμετοχή μεσολαβητή ή διαιτητή ή η συμφωνία για μια διαδικασία συνεργασίας. Η ADR μπορεί να είναι τόσο απλή όσο τα συμβαλλόμενα μέρη που συναντώνται για να συζητήσουν τα προβλήματά τους. Η διαπραγμάτευση είναι μια από τις πιο συνήθεις μορφές ADR και μπορεί να περιλαμβάνει τα πάντα, από την παραλαβή του τηλεφώνου για να μιλήσετε με το σύζυγό σας για το διαζύγιό σας, στην εταιρεία σας προγραμματίζοντας επίσημες συναντήσεις που αφορούν στελέχη, δικηγόρους, εμπειρογνώμονες και όσους ενδιαφέρονται την επίλυση της διαφωνίας.

Περιοχές στις οποίες χρησιμοποιείται συνήθως η ADR

Οι εναλλακτικές διαδικασίες επίλυσης διαφορών χρησιμοποιούνται σε ένα ευρύ φάσμα νομικών διαφορών, αλλά είναι πιο συνηθισμένες σε ορισμένους τομείς από ό, τι σε άλλες. Πολλά ζητήματα ADR προκύπτουν από συμβατικές σχέσεις μεταξύ διαφορετικών εταιρειών, μεταξύ ιδιωτών και εταιρειών ή ακόμη και μεταξύ ιδιωτών, ενώ άλλες διαφωνίες επιλύονται μέσω της ADR κατόπιν αμοιβαίας συμφωνίας των εμπλεκόμενων μερών. Σε άλλες περιπτώσεις, τα δικαστήρια ή οι κυβερνητικές υπηρεσίες θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν την ADR ως εναλλακτική λύση στις διαφορές.

Εδώ είναι μερικές από τις πιο κοινές περιοχές στις οποίες χρησιμοποιείται ADR:

Οικογενειακό Δίκαιο

Το οικογενειακό δίκαιο είναι ένας από τους νόμιμους τομείς στους οποίους χρησιμοποιούνται συνήθως οι μέθοδοι ADR. Όταν οι άνθρωποι αντιμετωπίζουν μια διαφορά οικογενειακού δικαίου, όπως ένα ζευγάρι που διαφωνεί σχετικά με λεπτομέρειες διαζυγίου ή παιδική υποστήριξη, θα πρέπει πρώτα να περάσουν από μια διαδικασία διαμεσολάβησης ή συνεργατικού δικαίου σε μια προσπάθεια επίλυσης των προβλημάτων χωρίς να πρέπει να το αντιμετωπίσει σε αίθουσα. Πολλά κράτη παρέχουν επιλογές διαμεσολάβησης οικογενειακού δικαίου ή συνεργατικού δικαίου για τέτοιου είδους θέματα.

Για παράδειγμα, εάν έχετε διαφωνία σχετικά με την επιμέλεια παιδιού με τον πρώην σύζυγό σας στη Νέα Υόρκη, μπορείτε να αναζητήσετε έναν ιδιωτικό διαμεσολαβητή για να σας βοηθήσει. Από την άλλη πλευρά, εάν έχετε ήδη καταθέσει την υπόθεση σας στο δικαστήριο αλλά θέλετε να δοκιμάσετε τη διαμεσολάβηση, μπορείτε να ζητήσετε από έναν δικαστή να παραπέμψει την υπόθεσή σας σε έναν διαμεσολαβητή. Επιπλέον, ακόμη και αν δεν ζητήσετε διαμεσολάβηση, ο δικαστής στην περίπτωσή σας μπορεί να σας συστήσει να προσπαθήσετε πρώτα να διευθετήσετε τη διαφορά σας μέσω διαμεσολαβητή και να προγραμματίσετε μια συνεδρία για εσάς.

Εργατικού δικαίου

Οι εργοδότες που χρησιμοποιούν συμβάσεις εργασίας με τους εργαζομένους τους συχνά περιλαμβάνουν εναλλακτικές ρήτρες επίλυσης διαφορών. Όταν οι εργαζόμενοι έχουν πρόβλημα με τον εργοδότη, όπως ένα ζήτημα με προαγωγές ή αποζημίωση, η ρήτρα της σύμβασης ενδέχεται να απαιτεί από τον εργαζόμενο να επιχειρήσει πρώτα να επιλύσει τη διαφορά μέσω διαδικασίας ADR πριν πάει στο δικαστήριο.

Καταναλωτικό δίκαιο

Εάν έχετε υπογράψει ποτέ σύμβαση μίσθωσης, συμφωνία πιστωτικής κάρτας, έγγραφο δανείου αυτοκινήτου ή άλλη μορφή σύμβασης καταναλωτή, υπάρχει μια αξιοπρεπής ευκαιρία να υπογράψετε σύμβαση με ρήτρα ADR. Οι συμβάσεις ADR για τους καταναλωτές ρήτρες μπορεί να σας ζητήσουν να λάβετε πρώτα οποιαδήποτε διαφωνία ή διαφωνία που μπορεί να έχετε με, για παράδειγμα, την εταιρεία κινητής τηλεφωνίας ή τον πάροχο Διαδικτύου, σε διαιτητή τρίτου αντί να πάτε στο δικαστήριο.

Για παράδειγμα, οι συμφωνίες για την εξακρίβωση πιστωτικών καρτών έχουν συνήθως μια ρήτρα διαιτησίας που επιτρέπει είτε στο Discover είτε στον κάτοχο της κάρτας να επιλέξει να λάβει οποιαδήποτε διαφορά που προκύπτει από τους όρους της συμφωνίας σε δεσμευτική διαιτησία αντί δικαστηρίου. Άλλες συμφωνίες μπορούν να χρησιμοποιούν διαφορετική γλώσσα και μπορεί ακόμη και να απαιτούν ADR προτού οποιοδήποτε από τα συμβαλλόμενα μέρη μπορέσει να ασκήσει τη διαφορά ενώπιον δικαστηρίου.

Κατασκευαστικό Δίκαιο

Οι σχέσεις μεταξύ αρχιτεκτόνων, μηχανικών, κατασκευαστών και άλλων φορέων που εμπλέκονται σε κατασκευαστικά έργα μπορεί να είναι περίπλοκα και η ADR χρησιμοποιείται συνήθως για την επίλυση θεμάτων που προκύπτουν από τη διαδικασία κατασκευής. Πολλές συμβάσεις στον κατασκευαστικό κλάδο περιλαμβάνουν εναλλακτικές ρήτρες επίλυσης διαφορών για να εξασφαλίσουν ότι οι τυχόν διαφορές που προκύπτουν δεν καθυστερούν αδικαιολόγητα το έργο.

Εμπορικές συναλλαγές

Όταν οι εταιρείες από διαφορετικές χώρες αλληλεπιδρούν μεταξύ τους, συχνά περιλαμβάνουν εναλλακτικές ρήτρες επίλυσης διαφορών στις συμβατικές τους σχέσεις. Η ADR επιτρέπει σε αυτές τις εταιρείες να αποφεύγουν τα προβλήματα που ενδέχεται να προκύψουν από ένα μέρος που χρειάζεται να παρευρεθεί στο δικαστήριο σε μια ξένη χώρα.

Φόροι

Η ADR χρησιμοποιείται μερικές φορές σε φορολογικές υποθέσεις. Η υπηρεσία εσωτερικών εσόδων χρησιμοποιεί μια ποικιλία διαδικασιών διαμεσολάβησης για διαφορετικά είδη φορολογικών καταστάσεων.

Για παράδειγμα, ας πούμε ότι είστε ιδιοκτήτης μικρής επιχείρησης και το IRS σας ενημερώνει ότι χρωστάτε περισσότερους φόρους από ό, τι έχετε πληρώσει. Εάν διαφωνείτε με την εκτίμηση του IRS και θέλετε να αμφισβητήσετε το ποσό που λένε ότι χρωστάτε, ίσως μπορέσετε να επιλύσετε τη διαφορά μέσω της διαδικασίας ταχείας διακανονισμού της IRS. Το πρόγραμμα επιτρέπει στους φορολογούμενους και το IRS να μεταφέρουν τις διαφορές τους σε έναν εκπαιδευμένο διαμεσολαβητή, ο οποίος τους βοηθά να επιλύσουν τα ζητήματα το συντομότερο δυνατό. Τόσο το IRS όσο και ο φορολογούμενος μπορούν να αποδεχθούν ή να αρνηθούν την προτεινόμενη διευθέτηση του διαμεσολαβητή.

Πέρα από το IRS, ορισμένες κυβερνήσεις των κρατών χρησιμοποιούν επίσης την ADR για ορισμένες φορολογικές διαφορές. Για παράδειγμα, το Υπουργείο Εσόδων της Μασαχουσέτης έχει ένα Πρόγραμμα Πρώιμης Διαμεσολάβησης. Μέσα από αυτό το πρόγραμμα, οι ελεγχόμενοι φορολογούμενοι που έχουν εκτιμημένο φόρο ύψους 250.000 δολαρίων ή περισσότερο μπορούν να συμμετάσχουν στη διαμεσολάβηση για να προσπαθήσουν να επιλύσουν τυχόν αμφισβητούμενους φόρους χωρίς να χρειαστεί να περάσουν από τη πιο χρονοβόρα διαδικασία εφέσεων ελέγχου.

Πλεονεκτήματα της ADR

1. Μειωμένα έξοδα

Ένα από τα βασικά οφέλη που προσφέρουν οι διάφοροι τύποι ADR είναι η σχέση κόστους-αποτελεσματικότητας. Το κόστος πρόσληψης διαμεσολαβητή ή διαιτητή για την επίλυση μιας σύγκρουσης είναι συχνά πολύ μικρότερο από το κόστος της μετάβασης από το δικαστικό σύστημα. Για παράδειγμα, ας υποθέσουμε ότι εσείς και ο / η σύζυγός σας θέλετε να γίνετε διαζευγμένοι, αλλά δεν μπορείτε να συμφωνήσετε σε πολλά θέματα. Αν αποφασίσετε να προσπαθήσετε να επιλύσετε τις διαφωνίες μέσω της διαδικασίας επίλυσης διαφορών, μπορείτε και οι δύο να υποστείτε γρήγορα σημαντικά νομικά έξοδα. Σύμφωνα με το Κέντρο Ενδυνάμωσης Γυναικών, οι ωριαίες αμοιβές δικηγόρου μπορούν να κυμανθούν από $ 200 έως $ 1.000 και ο μέσος όρος του διαζυγίου μπορεί να απαιτήσει μεταξύ περίπου 27 και 60 χρεωστικών ωρών δικηγόρου.

Από την άλλη πλευρά, αν εσείς και ο σύζυγός σας συμφωνείτε με τη διαμεσολάβηση, τα τέλη μπορεί να είναι σημαντικά λιγότερα. Τα ζευγάρια στη διαμεσολάβηση δεν προσλαμβάνουν δικούς τους δικηγόρους και συνήθως θα συμφωνούν σε μία μόνο συνάντηση ή σειρά συναντήσεων. Όχι μόνο οι συνεδριάσεις αυτές κοστίζουν συνήθως λιγότερο από το κόστος ισοδύναμου χρόνου που αφιερώνεται σε συνάντηση με έναν πληρεξούσιο, αλλά οι σύζυγοι δεν υποχρεούνται να πληρώνουν οι δικηγόροι για το χρόνο που περνούν από τη διαμεσολάβηση επειδή δεν έχουν συνοδεία δικηγόρων.

Για παράδειγμα, αν και το κόστος διαφέρει σε μεγάλο βαθμό, μια διαμεσολαβημένη περίοδος διαζυγίου διάρκειας δύο ωρών μπορεί να κοστίσει περίπου 500 δολάρια, ενώ οι ημερήσιες συνεδρίες μπορεί να κοστίζουν περίπου 1.000 δολάρια. Μόλις ο διαμεσολαβητής σας βοηθήσει και εσείς και ο σύζυγός σας να καταλήξουν σε συμφωνία, τότε θα πρέπει μόνο να πληρώσετε έναν πληρεξούσιο πρόσθετη αμοιβή για την κατάρτιση των εγγράφων διαζυγίου. (Μόνο τα δικαστήρια μπορούν να εγκρίνουν ένα διαζύγιο και ακόμα και αν επιλύσετε τις διαφορές σας μέσω διαμεσολάβησης, πρέπει να έχετε εκδώσει διαζυγίου ένα διάταγμα διαζυγίου για να διαζευχθεί νόμιμα).

Σύμφωνα με την άποψη του Viewpoint, μελέτες έχουν δείξει ότι τα έξοδα ADR μπορούν να σώσουν τους διαδίκους, κατά μέσο όρο, από $ 500 έως $ 6.000 ανά περίπτωση. Στις περιπτώσεις όπου η διαδικασία ΕΕΔ απέτρεψε μακροχρόνιες ή δαπανηρές διαφορές, η εξοικονόμηση μπορεί να είναι ακόμη μεγαλύτερη.

2. Ταχύτητα

Παρόμοια με τις δαπάνες, οι εναλλακτικές διαδικασίες επίλυσης διαφορών δεν διαρκούν συνήθως για όσο διάστημα η διαδικασία επίλυσης διαφορών. Αυτό που κάποιος υποβάλλει σε αγωγή, ο χρόνος που χρειάζεται για κάθε πλευρά να συγκεντρώσει αποδεικτικά στοιχεία, έγγραφα αρχείων και να περάσει από τη διαδικασία επίλυσης διαφορών μπορεί να πάρει μήνες ή χρόνια, ανάλογα με την πολυπλοκότητα της υπόθεσης και τα χρονοδιαγράμματα των δικαστηρίων. Η εναλλακτική επίλυση διαφορών έχει σχεδιαστεί ώστε να επιτρέπει στα μέρη να επιλύουν τις διαφορές τους πολύ πιο γρήγορα, καθώς τους επιτρέπει να συναντώνται στον δικό τους χρόνο.

3. Ευρύτερη πρόσβαση για όσους έχουν λιγότερο χρόνο και λιγότερους πόρους

Λόγω του χρόνου και των δαπανών που συχνά σχετίζονται με τις διαφορές, πολλοί άνθρωποι απλά δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά την απαιτούμενη δέσμευση χρημάτων και χρόνου. Αυτός είναι ουσιαστικά ένας περιορισμός στην πρόσβασή σας στο δικαστικό σύστημα. Με άλλα λόγια, εάν δεν μπορείτε να αντέξετε οικονομικά τα χρήματα που απαιτούνται για την επίλυση διαφορών ή δεν έχετε χρόνο να προσφύγετε στο δικαστήριο, ενδέχεται να μην μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το δικαστικό σύστημα για να αναζητήσετε τη δικαιοσύνη που θέλετε. Η εναλλακτική επίλυση διαφορών είναι φθηνότερη και απαιτεί λιγότερο χρόνο από την επίλυση διαφορών, καθιστώντας το ένα μονοπάτι που μπορούν να επωφεληθούν περισσότεροι άνθρωποι για να διευθετήσουν τις διαφορές τους.

4. Λιγότερο άγχος

Οι περισσότεροι άνθρωποι έχουν πολύ λίγη εμπειρία αρχειοθετώντας μια αγωγή, πηγαίνοντας στο δικαστήριο ή συμμετέχοντας στη νομική διαδικασία. Ακόμα και η προοπτική να πρέπει να δικαστεί ή να μηνύσει κάποιον μπορεί να γεμίσει πολλούς ανθρώπους με φόβο και άγχος. Η εναλλακτική διαδικασία επίλυσης διαφορών μπορεί να είναι λιγότερο αγχωτική, καθώς δεν περιλαμβάνει τυπικές δικαστικές εμφανίσεις.

5. Εμπιστευτικότητα

Πολλές, αλλά όχι όλες, διαδικασίες ADR διεξάγονται ιδιωτικά και εμπιστευτικά - οπότε όταν τα συμβαλλόμενα μέρη συναντώνται, οι όροι και οι λύσεις που συζητούν δεν είναι απαραίτητα ανοικτά για δημόσια επιθεώρηση.

Αυτό δεν ισχύει πάντοτε με τις διαφορές. Μόλις υποβάλετε μια αγωγή, το έγγραφο αυτό γίνεται δημόσιο αρχείο. Όποιος θέλει να μπορεί να πάει στο δικαστήριο και να εξετάσει τα έγγραφα που κατατέθηκαν ενώπιον του δικαστηρίου, πράγμα που καθιστά την διαφορά σας δημόσια γνωστή.

6. Κατασκεύασμα

Αντίθετα με τις διαφορές, τα μέρη που εμπλέκονται στη διαδικασία εναλλακτικής επίλυσης διαφορών μπορούν να χρησιμοποιήσουν τη διαδικασία ως συνεργατική ή εποικοδομητική διαδικασία αντί για τον αμφισβητούμενο χαρακτήρα της διαδικασίας επίλυσης διαφορών. Για παράδειγμα, εάν έχετε μια νομική διαφορά με κάποιον άλλο και η υπόθεσή σας είναι δίκη, κάθε πλευρά παρουσιάζει την εκδοχή της υπόθεσης σε δικαστή ή κριτική επιτροπή και αφήνει τον δικαστή ή την κριτική επιτροπή να αποφασίσει τι πραγματικά συνέβη.

Από την άλλη πλευρά, η διαδικασία διαμεσολάβησης δεν περιλαμβάνει την παρουσίαση αποδεικτικών στοιχείων σε κριτική επιτροπή, αλλά εστιάζεται σε εσάς και το άλλο μέρος προσπαθώντας να καταλήξουμε σε συμφωνία που ικανοποιεί και τις δύο πλευρές. Με αυτό τον τρόπο, οι διαδικασίες εναλλακτικής επίλυσης διαφορών συχνά είναι καλύτερα σε θέση να διατηρήσουν σχέσεις μεταξύ των μερών τα οποία διαφορετικά θα μπορούσαν να υποστούν τη σχέση τους εάν η διαφορά τους αυξηθεί στο επίπεδο των διαφορών.

7. Έλλειψη Περιορισμού

Όταν τα μέρη εισέρχονται στην εναλλακτική διαδικασία επίλυσης διαφορών, είναι συχνά σε θέση να συμφωνήσουν σε κανόνες ή διαδικασίες που δεν επιτρέπονται στη διαδικασία επίλυσης διαφορών. Για παράδειγμα, ένας διαμεσολαβητής μπορεί να επιτρέψει σε κάθε πλευρά να παρουσιάσει τα επιχειρήματά της χωρίς τους περιοριστικούς κανόνες αποδείξεων που επιβάλλουν τα δικαστήρια στους διαδίκους. Αυτή η ελευθερία συχνά κάνει πολύ πιο εύκολο και για τους δυο σας να παρουσιάσετε τα παράπονά σας, να κατανοήσετε τις ανησυχίες της άλλης πλευράς και να λύσετε.

8. Εμπειρογνωμοσύνη του μεσολαβητή

Σε πολλές περιπτώσεις ADR, τα διαφωνούντα μέρη διαφωνούν μπροστά σε έναν διαμεσολαβητή ή διαιτητή που έχει χρόνια (αν όχι δεκαετίες) εμπειρίας που χειρίζεται παρόμοια ζητήματα. Αυτή η εμπειρογνωμοσύνη είναι συχνά χρήσιμη σε περίπλοκες καταστάσεις όπου μια κριτική επιτροπή, ή ακόμα και ένας δικαστής, που δεν έχει εμπειρία στον τομέα μπορεί να έχει έναν δύσκολο χρόνο να φτάσει σε ένα δίκαιο αποτέλεσμα απλώς και μόνο επειδή δεν υπάρχει η απαιτούμενη γνώση ή εμπειρία. Με την ADR, και οι δύο πλευρές μπορούν να είναι βέβαιοι ότι ο ουδέτερος τρίτος είναι αρκετά πεπειραμένος ώστε να συζητήσει με τις λεπτομέρειες της διαφωνίας τους και να καταλήξει σε μια απόφαση βασισμένη σε μια εις βάθος κατανόηση των σχετικών γεγονότων και ζητημάτων.

Μειονεκτήματα της ADR

1. Δεν υπάρχει εγγυημένο αποτέλεσμα

Η ADR δεν έρχεται πάντοτε με εγγυημένη λύση ή αποτέλεσμα σε οποιαδήποτε νομική διαφορά. Για παράδειγμα, είναι εξ ολοκλήρου δυνατό ένα ζεύγος διαζευγμένων να περάσει από μια διαδικασία διαμεσολάβησης και να μην προχωρήσει σε καμία τελική συμφωνία.

Από την άλλη πλευρά, η δίκη αφορά δικαστή που έχει τη νομική εξουσία να εκδίδει απόφαση που δεσμεύει και τα δύο μέρη. Μόλις ένας δικαστής λάβει απόφαση, η απόφαση αυτή (συνήθως) είναι το τέλος της διαφοράς.

2. Έλλειψη συνέπειας

Η ADR έχει σχεδιαστεί για να είναι ευέλικτη, με λιγότερους περιορισμούς και περιορισμούς απ 'ό, τι η διαφορά. Ωστόσο, με ευελιξία έρχεται η πιθανότητα ασυνέπειας. Για παράδειγμα, οι διαμεσολαβητές μπορούν να χρησιμοποιούν πολύ διαφορετικές διαδικασίες. Εάν χρησιμοποιήσετε έναν διαμεσολαβητή για να επιλύσετε μια διαφορά, ο επόμενος διαμεσολαβητής που προσλαμβάνετε μπορεί να λειτουργήσει εντελώς διαφορετικά. Αυτή η ασυνέπεια μπορεί να σημαίνει ότι ακόμη και οι άνθρωποι που έχουν χρησιμοποιήσει ADR πριν μπορεί να μην γνωρίζουν ακριβώς τι να περιμένουν την επόμενη φορά.

3. Περιορισμένο πεδίο εφαρμογής

Η ADR δεν έχει σχεδιαστεί ως υποκατάστατο των διαφορών και υπάρχουν όρια σε ό, τι μπορεί να κάνει η ADR. Ορισμένα είδη νομικών ζητημάτων, όπως εκείνα που αφορούν την επιμέλεια τέκνου ή άτομα με νόμιμη ανικανότητα, δεν εξαρτώνται αποκλειστικά από τα άτομα που αποφασίζουν.

Για παράδειγμα, είναι αρκετά συνηθισμένο το διαζύγιο των ζευγαριών να προσπαθούν να διευθετήσουν τις ανησυχίες τους σχετικά με την επιμέλεια των παιδιών μέσω της διαμεσολάβησης αντί να το καταπολεμήσουν στο δικαστήριο. Ωστόσο, το δικαστήριο εξακολουθεί να διατηρεί το δικαίωμα να εγκρίνει τους όρους στους οποίους έχουν έρθει οι γονείς. Συνεπώς, ακόμη και αν οι γονείς συμφωνούν, το δικαστήριο μπορεί να αποφασίσει ότι μια διαφορετική ρύθμιση είναι προτιμότερη για να διασφαλιστεί η προστασία των αναγκών των παιδιών.

4. Περιορισμένη συμμετοχή του δικαστή

Η ADR έχει σχεδιαστεί έτσι ώστε να παρέχει στους διαδίκους τη δυνατότητα να διευθετήσουν τις διαφωνίες τους εκτός των δικαστικών διαδικασιών. Ενώ η ευελιξία της μη συμμόρφωσης με όλους τους κανόνες και τις διαδικασίες που σχετίζονται με την κατάθεση αγωγής μπορεί να απελευθερωθεί, η διαδικασία επίλυσης διαφορών έρχεται με εξουσίες και ικανότητες που η ADR δεν.

Για παράδειγμα, όταν καταθέτετε μια αγωγή, μπορείτε να παρακαλέσετε μάρτυρες και να τους αναγκάσετε να καταθέσετε. Επειδή οι κλήσεις αποτελούν μέρος της διαδικασίας επίλυσης διαφορών, υποστηρίζονται από την εξουσία του δικαστηρίου. Έτσι, όποιος αρνείται να συμμορφωθεί με μια κλήτευση ή δεν έχει νόμιμο λόγο που να του επιτρέπει να αρνηθεί να καταθέσει, παραβιάζει τις εντολές του δικαστηρίου και μπορεί να αντιμετωπίσει περιφρόνηση δικαστικών εξόδων. Οι διαδικασίες εναλλακτικής επίλυσης διαφορών δεν αφορούν τα δικαστήρια, επομένως οι εξουσίες κλήτευσης δεν ισχύουν.

5. Ανώτερα Μέρη

Δεν συμβαίνει κάθε κατάσταση ADR μεταξύ των μερών ίσων δυνάμεων ή δυνατοτήτων. Σε πολλές περιπτώσεις όπου, για παράδειγμα, μια μεγάλη εταιρεία περιλαμβάνει μια ρήτρα ADR στις συμβάσεις των καταναλωτών της, η εταιρεία είναι συνήθως υπεύθυνη για την πρόσληψη του διαμεσολαβητή ή του διαιτητή που χρησιμοποιείται για την επίλυση των διαφορών. Εάν η εταιρεία δεν αρέσει το αποτέλεσμα που παρέχει ο οργανισμός ADR που έχει προσλάβει, η εταιρεία μπορεί να βρει έναν νέο οργανισμό.

Αυτά τα είδη καταστάσεων ADR έχουν κριθεί ότι δεν είναι δίκαια για τους καταναλωτές, επειδή ο μισθωτός διαμεσολαβητής ή διαιτητής έχει οικονομικό κίνητρο να αποφανθεί υπέρ της επιχείρησης, όχι του καταναλωτή. Επειδή ο καταναλωτής δεν έχει πάντοτε τη δυνατότητα να αμφισβητήσει τη ρήτρα της σύμβασης ADR ή να χρησιμοποιήσει τη διαδικασία αστικής δίκης - και επειδή ο πάροχος εναλλακτικής επίλυσης διαφορών μπορεί να είναι προκατειλημμένος έναντι του καταναλωτή - αυτές οι καταστάσεις μπορούν να στοιβάζονται υπέρ του πλουσιότερου μέρους σε οποιαδήποτε ADR κατάσταση.

6. Είναι εθελοντική

Ας υποθέσουμε ότι έχετε κάποιο πρόβλημα με έναν γείτονα ή επιχειρηματικό εταίρο και επιθυμείτε να το επιλύσετε μέσω ADR αντί να πάτε στο δικαστήριο. Ενώ τα οφέλη από την ADR μπορεί να σας φαίνονται ξεκάθαρα, αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι το άλλο πρόσωπο ή αντίπαλος σκέφτεται το ίδιο. Πολλές διαδικασίες ADR είναι εντελώς εθελοντικές και δεν μπορείτε να αναγκάσετε τους ανθρώπους να συμμετάσχουν εάν δεν το επιθυμούν.

Επίσης, επειδή είναι εθελοντική, είναι πιθανό ορισμένοι να προσπαθήσουν να καταχραστούν τη διαδικασία, για παράδειγμα, συμμετέχοντας στις συνεδρίες διαμεσολάβησης μόνο για να χάνουν χρόνο ή να καθυστερούν πιθανές διαφορές.

Τελικό Λόγο

Η εναλλακτική επίλυση διαφορών δεν αποτελεί ενιαία διαδικασία και δεν είναι κάτι που είναι διαθέσιμο - ή επιθυμητό - σε κάθε περίπτωση όπου έχετε μια νομική διαφορά ή πρόβλημα. Επίσης, η αξιολόγηση των θετικών και αρνητικών χαρακτηριστικών του και ο προσδιορισμός του κατά πόσον είναι σωστό για εσάς και τις ανάγκες σας δεν είναι πάντα εύκολο να το κάνετε.

Ανεξάρτητα από τις προσωπικές σας περιστάσεις, μιλώντας σε έναν έμπειρο πληρεξούσιο πριν κάνετε οποιεσδήποτε αποφάσεις είναι μια καλή ιδέα. Ακόμη και αν αποφασίσετε να μην ασκήσετε αγωγή ή δεν θέλετε να προσλάβετε δικηγόρο για να σας εκπροσωπήσει, ένας καλός δικηγόρος μπορεί συχνά να σας παράσχει τις απαντήσεις που χρειάζεστε για να κάνετε τη σωστή επιλογή. Πέρα από αυτό, μόνο ένας έμπειρος πληρεξούσιος μπορεί να σας συμβουλεύσει μέσω της διαδικασίας λήψης της νομικής σας διαφοράς στο δικαστήριο ή να σας δώσει συμβουλές σχετικά με τις επιλογές που έχετε εάν δεν είστε ικανοποιημένοι με τα αποτελέσματα οποιωνδήποτε διαδικασιών ADR που χρησιμοποιείτε.

Έχετε περάσει από το ADR; Ποια ήταν η εμπειρία σου?