Μεγάλη κυβέρνηση έναντι μικρής κυβέρνησης - η οποία είναι ιδανική για τις ΗΠΑ;

Η μικρή κυβέρνηση, από την άλλη πλευρά, πιστεύεται γενικά ότι οδηγεί σε ένα πιο αποτελεσματικό και ευέλικτο σύστημα. "Να πάρουμε την κυβέρνηση από την πλάτη μας" ή "να πάρουμε την κυβέρνηση έξω από το δρόμο" είναι κραυγές για να επιστρέψουμε στις χαμηλές φορολογικές, μη-κανονιστικές πεποιθήσεις της Αμερικανικής Επαναστατικής περιόδου. Το μέγεθος της κυβέρνησης που οραματίστηκαν από τους ιδρυτές της χώρας προσπάθησε να αποβάλει την τυραννία και να ενισχύσει τους μικρούς επιχειρηματίες και επιχειρηματίες.

Η μικρή κυβέρνηση συνοψίστηκε καλύτερα από τον κύριο συντάκτη της Διακήρυξης Ανεξαρτησίας και τον τρίτο Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών Thomas Jefferson, όταν ισχυρίστηκε: «Αυτή η κυβέρνηση είναι η καλύτερη που κυβερνάει λιγότερο, επειδή οι άνθρωποι της πειθαρχούν οι ίδιοι». Ο Meg Whitman, πρώην διευθύνων σύμβουλος του eBay, σημερινός διευθύνων σύμβουλος της Hewlett-Packard, και ένας εφάπαξ υποψήφιος Ρεπουμπλικάνων για τον κυβερνήτη της Καλιφόρνιας το περιέγραψαν ως "κάνοντας έναν μικρό αριθμό κανόνων και ξεφεύγοντας από το δρόμο. Κρατώντας φόρους χαμηλά. Δημιουργώντας ένα περιβάλλον για τις μικρές επιχειρήσεις να αναπτυχθούν και να αναπτυχθούν. "

Η "μικρή κυβέρνηση" είναι το μάντρα των πατριώτες, των συντηρητικών, των χίπις και των προοδευτικών, αλλά ποιοι είναι οι όροι "μεγάλη κυβέρνηση" και "μικρή κυβέρνηση"?

Θέσεις Πολιτικού Κόμματος

Οι Ρεπουμπλικανοί και οι συντηρητικοί έχουν κατακτήσει αποτελεσματικά το ρόλο ως προστάτες και υποστηρικτές της «μικρής κυβέρνησης», αφήνοντας τους Δημοκρατικούς και τους φιλελεύθερους να παλέψουν με τις υποτιμητικές υπονομεύσεις της «μεγάλης κυβέρνησης». Ο Mitt Romney, υποψήφιος του Ρεπουμπλικανικού Προέδρου το 2012, όρισε την καλύτερη κυβέρνηση ως "μικρή", εφαρμόζοντας πολιτικές που "επεκτείνουν (τους πολίτες) τις ελευθερίες τους, διευρύνουν τις ευκαιρίες τους, τους επιτρέπουν να κρατούν περισσότερα από αυτά που κερδίζουν, να επιλέξουν τη δική τους υγειονομική περίθαλψη και να χαλαρώσουν το ελεύθερο σύστημα των επιχειρήσεων για να δημιουργήσουν περισσότερες θέσεις εργασίας. "

Η δημοκρατική προεδρική υποψηφιότητα του Μπαράκ Ομπάμα για τον ρόλο της κυβέρνησης, που περιγράφεται λεπτομερώς στην πρώτη προεδρική συζήτηση, περιελάμβανε τη διατήρηση της Αμερικής ασφαλής και τη δημιουργία "σκαλοπατιών ευκαιριών και πλαισίων όπου ο αμερικανικός λαός μπορεί να πετύχει". Ο Πρόεδρος συνέχισε να υποστηρίζει ότι "εάν όλοι οι Αμερικανοί έχουν πάρει την ευκαιρία, όλοι θα είμαστε καλύτεροι. Αυτό δεν περιορίζει τις ελευθερίες των ανθρώπων. Αυτό το ενισχύει. "

Παρά το γεγονός ότι το 62% των Αμερικανών πιστεύει ότι «η ομοσπονδιακή κυβέρνηση ελέγχει πάρα πολύ τη ζωή μας», σύμφωνα με μια έκθεση Pew Research Center του 2012, στην πραγματικότητα, η «μεγάλη» και η «μικρή» κυβέρνηση είναι υποκειμενικοί όροι, οι ορισμοί των οποίων να αλλάξει ανάλογα με κάθε άτομο που τα ορίζει.

Οι τέσσερις κορυφαίοι εργολάβοι αμυντικού εξοπλισμού το 2010 (Lockheed Martin Corp, Northrop Grumman Corp, Boeing, Raytheon) - που συλλογικά αντιπροσωπεύουν περίπου 45 δισεκατομμύρια δολάρια σε κυβερνητικές αγορές - δύσκολα θα διαμαρτυρηθούν ότι η κυβέρνησή μας είναι πολύ μεγάλη, ούτε οι κοινότητες που επηρεάζονται από τους τυφώνες Κατρίνα Sandy, οι οποίοι ζήτησαν και έλαβαν σημαντική κυβερνητική βοήθεια. Οι περισσότεροι αναγνωρίζουν ότι το διακρατικό σύστημα αυτοκινητοδρόμων, το Διαδίκτυο και οι καταπληκτικές ιατρικές ανακαλύψεις του 20ού αιώνα ήταν δυνατές μόνο με την υποστήριξη και την ηγεσία της ομοσπονδιακής κυβέρνησης.

Από την άλλη πλευρά, ένας επιχειρηματίας που αγωνίζεται ενάντια σε νέους κανονισμούς ή ένας καπνιστής που απαγορεύεται να αναβοσβήνει στο κοινό και αναγκάζεται να καταβάλει υπερβολικούς φόρους για να επιδοθεί στη συνήθειά του ή ένας ιδιοκτήτης ακινήτου αναγκάστηκε να παραχωρήσει ένα δικαίωμα πρόσβασης στο μελλοντικό Keystone XL είναι πιθανό να πιστεύουν ότι η κυβέρνηση είναι πολύ μεγάλη και απειλεί τις ελευθερίες τους. Για κάθε καταγγελία σχετικά με τις υπερβολές της κυβέρνησης, υπάρχει μια ίση απάντηση που θέλει η κυβέρνηση να κάνει περισσότερα.

Η προτίμηση των πολιτών για έναν ακτιβιστή ή μια περιορισμένη κυβέρνηση εξαρτάται από διάφορους παράγοντες, όπως το πολιτικό κόμμα, η ηλικία, η εκπαίδευση, η φυσική θέση και οι άμεσες συνέπειες της κυβερνητικής δράσης ή της αδράνειας στη ζωή τους.

Οι Ρεπουμπλικανοί γενικά προτιμούν μια περιορισμένη κυβέρνηση. Επισημαίνεται από την Πλατφόρμα Κόμματος του 2012, η οποία δήλωσε τους στόχους του κόμματος να "επιστρέψει την κυβέρνηση στον κατάλληλο ρόλο της, κάνοντάς την μικρότερη και εξυπνότερη ... διατηρώντας στο ελάχιστο τη φορολογία, τις διαφορές και τη ρύθμιση", το Ρεπουμπλικανικό κόμμα έχει υιοθετήσει σαφώς μικρότερη κυβέρνηση το μάντρα της. Η δημοκρατική πλατφόρμα, αντιθέτως, υποστήριξε μια πιο ενεργητική κυβέρνηση που «υποστηρίζει τις ελπίδες, τις αξίες και τα συμφέροντα των εργαζόμενων και δίνει σε όλους την πρόθεση να εργαστούν σκληρά για να αξιοποιήσουν στο έπακρο το δυναμικό τους που δόθηκε από τον Θεό».
Η κυβέρνηση πρέπει να κάνει περισσότερα για την επίλυση προβλημάτων. Αυτή είναι η στάση που κατέχει το 59% των Αμερικανών ηλικίας 18-29 ετών, ενώ παρόμοια πλειοψηφία (58%) αυτών των 65 και μεγαλύτερων ατόμων πιστεύει ότι ο ρόλος της κυβέρνησης πρέπει να συρρικνωθεί.
Οι απόψεις ποικίλουν μεταξύ των πτυχιούχων κολλεγίων σύμφωνα με συγκεκριμένα κοινωνικά ή οικονομικά ζητήματα. Σύμφωνα με δημοσκοπήσεις, οι απόφοιτοι κολλεγίων είναι πιο πιθανό να ευνοούν τους κρατικούς περιορισμούς στα πυροβόλα όπλα και τα προστατευόμενα σύνορα και είναι πιο ανεκτικοί σε διαφορετικούς τρόπους ζωής και πολιτικές σχετικά με τη νόμιμη μετανάστευση. Παραδόξως, ωστόσο, προτιμούν γενικά τη διατήρηση και την ενίσχυση του δικτύου κοινωνικής προστασίας των προγραμμάτων δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένης της κοινωνικής ασφάλισης και της Medicare, περιορίζοντας ταυτόχρονα τους ομοσπονδιακούς περιορισμούς και τους κανονισμούς για τις επιχειρηματικές δραστηριότητες.
Οι πολίτες που διαμένουν σε έντονα αγροτικά, λιγότερο πυκνοκατοικημένα κράτη ευνοούν τη μικρή κυβέρνηση. Αυτοί οι πολίτες είναι γενικά συντηρητικοί, λιγότερο εξαρτημένοι από τις ορατές κυβερνητικές υπηρεσίες και είναι πιο πιθανό να πιστεύουν ότι η προσωπική ελευθερία, η ατομική ευθύνη και οι ηθικές αρχές δέχονται επίθεση από την παρεμβατική κυβέρνηση.
Το συμφέρον του ατόμου είναι απόλυτης σημασίας ανεξάρτητα από το σύστημα πεποιθήσεων. Παρά τις πεποιθήσεις κάποιου, το συμφέρον του αδιαπραγμάτευτου ασκεί πάντα την κοινοτική ευθύνη ή υποχρέωση. Εκείνοι που προτιμούν την περιορισμένη κυβέρνηση μπορεί να διαμαρτυρηθούν όταν επιχειρηματίες εμπορεύονται μη ασφαλή προϊόντα ή τραπεζίτες ασχολούνται με επικίνδυνες επενδύσεις με κεφάλαια καταθετών. Εκείνοι που τάσσονται υπέρ της ακτιβιστικής κυβέρνησης ενδέχεται να παραβιάζουν τους περιορισμούς των αεροπορικών ταξιδιών ή τι θεωρούν υπερβολικούς φόρους εισοδήματος φυσικών προσώπων.

Παράγοντες που επηρεάζουν τον ρόλο και το μέγεθος της κυβέρνησης

Η κυβέρνηση είναι το σύστημα με το οποίο μια κοινωνία ρυθμίζει επίσημα τις οικονομικές και κοινωνικές αλληλεπιδράσεις και τις δραστηριότητες των ατόμων μέσα σε αυτήν. Ο ρόλος, η εμβέλεια και ο αντίκτυπος της κυβέρνησης επηρεάζονται άμεσα από μια σειρά παραγόντων:

1. Πυκνότητα πληθυσμού

Η κυβέρνηση τείνει να αυξάνεται καθώς ο αριθμός των κυβερνηθέντων αυξάνεται. Η Ελένη Λαντ, οικονομολόγος και καθηγητής δημόσιας πολιτικής στο πανεπιστήμιο του Δούκα, επιβεβαίωσε ότι η αύξηση της πυκνότητας του πληθυσμού έχει ως αποτέλεσμα την αύξηση της ζήτησης για δημόσιες υπηρεσίες και τις κρατικές δαπάνες ανά κάτοικο. Το 1970, ο πληθυσμός των Ηνωμένων Πολιτειών ήταν 205 εκατομμύρια, με συνολικές κυβερνητικές δαπάνες στα 322 δισεκατομμύρια δολάρια (1.571 δολάρια ανά κάτοικο). Μέχρι το 2010, η χώρα είχε αυξηθεί σε πληθυσμό σχεδόν 309 εκατομμυρίων με συνολική δημόσια δαπάνη σε 3,6 τρισεκατομμύρια δολάρια (11.662 δολάρια ανά κάτοικο).

Ο δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου, Oliver Wendell Holmes, Jr. έγραψε κάποτε: "Το δικαίωμα να κουνάω τη γροθιά μου τελειώνει όπου η μύτη του άλλου ανθρώπου ξεκινά". Καθώς ζούμε πιο κοντά, οι αποστάσεις ανάμεσα στις μύτες των άλλων πολιτών συρρικνώνονται αυξάνοντας την ανάγκη για μια κυβέρνηση να προστατεύει τόσο τα δικαιώματά μας όσο και τις μύτες μας.

2. Το μέγεθος και η πολυπλοκότητα της οικονομίας

Ο βαθμός εκβιομηχάνισης επηρεάζει το ρόλο και το μέγεθος της κυβέρνησης σε οποιαδήποτε χώρα. Παρόλο που η Ισπανία και η Κολομβία έχουν παρόμοιο πληθυσμό περίπου 46 εκατομμυρίων, η Ισπανία, μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είναι πιο βιομηχανοποιημένη από την οικονομία της Κολομβίας που είναι γεωγραφικά μεγαλύτερη από την αγροτική και ορυκτή. Το 2010, οι κυβερνητικές δαπάνες της Ισπανίας ξεπέρασαν τα 672 δισεκατομμύρια δολάρια, ενώ οι δημόσιες δαπάνες της Κολομβίας ήταν λιγότερες από 98 δισεκατομμύρια δολάρια.

Ομοίως, οι Ηνωμένες Πολιτείες στις αρχές του 20ού αιώνα, όταν ήταν λιγότερο βιομηχανοποιημένες και περισσότερο εξαρτημένες από τη γεωργία, είχαν συνολικές κυβερνητικές δαπάνες κάτω του 7% του ΑΕΠ. Ωστόσο, το 2013, οι συνολικές κυβερνητικές δαπάνες θα ισούνται σχεδόν με το 40% του ΑΕΠ, αντανακλώντας τη θεμελιώδη μεταβολή του πληθυσμού και της οικονομικής δομής του έθνους. Το 2010, η οικονομία των ΗΠΑ (14,59 τρισεκατομμύρια δολάρια) ήταν μεγαλύτερη από τις συνδυασμένες οικονομίες της Κίνας (5,93 τρισεκατομμύρια δολάρια), την Ιαπωνία (5,46 τρισεκατομμύρια δολάρια), την Ινδία (1,73 τρισεκατομμύρια δολάρια) και τη Ρωσία (1,48 τρισεκατομμύρια δολάρια).

3. Αλληλεπίδραση με άλλες χώρες

Ο κ. Thomas Friedman, δημοσιογράφος της New York Times, δήλωσε στο βιβλίο του «The World Is Flat» ότι «οι τεχνολογικές και πολιτικές δυνάμεις έχουν συγκλίνει και αυτό έχει δημιουργήσει ένα παγκόσμιο, ενισχυμένο ιστότοπο που επιτρέπει πολλαπλές μορφές συνεργασίας ανεξάρτητα από τη γεωγραφία ή απόσταση - ή σύντομα, ακόμα και γλώσσα. " Ενώ ο ρόλος της χώρας μας στις ξένες δραστηριότητες έχει συζητηθεί από την ίδρυσή της - «απομονωτισμός» έναντι «ιμπεριαλιστών» - η τεχνολογία, η ευκολία του σχηματισμού κεφαλαίου, η κίνηση πέρα από τα σύνορα και η ανάπτυξη πολυεθνικών οργανισμών έχει καταστήσει το επιχείρημα σχεδόν απαρχαιωμένο.

Οι χώρες και οι κυβερνήσεις σήμερα αναγκάζονται να ανταποκριθούν στην παγκοσμιοποίηση του τρόμου, του οικονομικού ανταγωνισμού, της πνευματικής ιδιοκτησίας και της ενέργειας με αυξημένη κυβερνητική δραστηριότητα για την προστασία των συμφερόντων τους. Το 2010, ο εθνικός μας προϋπολογισμός ύψους 3,6 τρισεκατομμυρίων δολαρίων ήταν περισσότερο από το διπλάσιο από το 1,7 τρισεκατομμύρια δολάρια της Κίνας. Από το 2006 έως το 2011, οι αμυντικές δαπάνες των ΗΠΑ αυξήθηκαν από 624,8 δισεκατομμύρια δολάρια σε 817,7 δισεκατομμύρια δολάρια. Αντίθετα, ο αμυντικός προϋπολογισμός της Κίνας ανήλθε σε 35,1 δισ. Δολάρια το 2006, φθάνοντας τα 91,5 δισ. Δολάρια το 2011, αντανακλώντας την αυξανόμενη παρουσία της Κίνας στις παγκόσμιες σχέσεις.

4. Κοινωνικοί στόχοι και πεποιθήσεις

Καθώς πληρούνται οι βασικές ανάγκες όπως τα τρόφιμα, τα καταφύγια και τα ρούχα, υπάρχει αυξανόμενη πίεση να αφιερωθούν περισσότεροι πόροι σε υπηρεσίες που οι ιδιώτες πολίτες δεν μπορούν να συντονίσουν εύκολα από μόνοι τους. Αυτό περιλαμβάνει μια αγορά εργασίας ανοικτή σε όλους, καλές σχολές για παιδιά, άνετη συνταξιοδότηση για τους ηλικιωμένους και ένα ισχυρό δίχτυ κοινωνικής προστασίας για όλους. Ο Adolph Wagner, οικονομολόγος του 19ου αιώνα, πρότεινε για πρώτη φορά την ιδέα - τώρα γνωστή ως νόμος του Wagner - ότι η κυβέρνηση τείνει να αναπτυχθεί καθώς η κοινωνία γίνεται πλουσιότερη. Η ανάπτυξη των κοινωνικών υπηρεσιών παράλληλα με την οικονομία των ΗΠΑ φαίνεται να επιβεβαιώνει την υπόθεση του Wagner.

Ιδανική κυβέρνηση

Τον Δεκέμβριο του 2012, οι χορηγοί του μη κερδοσκοπικού οργανισμού TED, ένα συνέδριο / κοινότητα ανθρώπων αφιερωμένων στο μάντρα τους "Ideas Worth Spreading", ρώτησαν την ερώτηση "Ποιο θα ήταν το ιδανικό σύστημα κυβέρνησής σας;" Απαντήσεις που περιλαμβάνονται:

Το ένα, όπου οι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων προχωρούν με βάση την παραγωγικότητά τους, και όχι με βάση την προθυμία τους να "διαδώσουν τον πλούτο γύρω".
Απλούστερη είναι καλύτερη. Εκσυγχρονισμός του Συντάγματος. Περιφερειακή, περιορισμένη αντιπροσώπευση παρά κρατική εκπροσώπηση για να καταστήσει την κυβέρνηση πιο διαφανή και προσβάσιμη.
Το Σύνταγμα πρέπει να ξαναγραφεί κάθε 20 χρόνια για να προσαρμοστεί στις τρέχουσες ανάγκες και εξελίξεις.
Ένα μέρος. Ο απλός σκοπός του θα ήταν να υποστηρίζει τους νόμους του αρχικού μας Συντάγματος και να παρέχει στρατιωτική άμυνα ενάντια στις εξωτερικές απειλές.
Οι πολίτες που επιθυμούν να ψηφίσουν θα πρέπει πρώτα να περάσουν μια δοκιμασία των γνώσεών τους για τα τρέχοντα γεγονότα και τις πλατφόρμες των υποψηφίων. Μια ιδανική κυβέρνηση θα είχε υψηλότερους φόρους, περισσότερη κοινωνική στήριξη, εκπαίδευση, υγειονομική περίθαλψη, εγγυημένο φαγητό και στέγαση και λιγότερη φυλάκιση.
Καμία κυβέρνηση δεν είναι πραγματικά ιδανική.

Κατά τη διάρκεια των αιώνων, οι φιλόσοφοι έχουν συχνά ορίσει «ιδανική κυβέρνηση» με παρόμοιους όρους. Ο Πλάτωνας, γράφοντας στην Ελλάδα γύρω στα 400 π.Χ., δήλωσε: "Η τιμωρία που υποφέρουν οι σοφοί που αρνούνται να συμμετάσχουν στην κυβέρνηση είναι να ζήσουν κάτω από την κυβέρνηση των χειρότερων ανδρών". Από την άλλη πλευρά, ο Dean Acheson, υπουργός Εξωτερικών υπό τον Πρόεδρο Harry S. Truman, διαμαρτυρήθηκε σε μια συνέντευξη του 1971: "Οι άνθρωποι λένε, αν το Κογκρέσο ήταν πιο αντιπροσωπευτικό του λαού, θα ήταν καλύτερο. Λέω ότι το Κογκρέσο είναι υπερβολικά αντιπροσωπευτικό. Είναι εξίσου ηλίθιο με τους ανθρώπους. ακριβώς όπως αδηφάγο, ακριβώς όπως ηλίθιο, εξίσου εγωιστικό. "

Τελικό Λόγο

Οι όροι "μεγάλη κυβέρνηση" και "μικρή κυβέρνηση" πιθανότατα αντικατοπτρίζουν τη στάση του ατόμου από το πραγματικό μέγεθος ή τον ρόλο της υπάρχουσας κυβέρνησής μας. Η ίδρυση της δημοκρατίας - η μορφή κυβέρνησης όπου κάθε πολίτης έχει ίσες επιρροές στις αποφάσεις που επηρεάζουν τη ζωή τους - είναι συμβιβασμός, αποτέλεσμα όπου κανείς δεν παίρνει ακριβώς αυτό που θέλει, αλλά ο καθένας παίρνει κάτι. Αυτό είναι και το όφελος και το μειονέκτημα του συστήματος στο οποίο οι Αμερικανοί έχουν ζήσει για περισσότερους από δύο αιώνες. Οι περισσότεροι θα συμφωνούσαν ότι η κυβέρνησή μας, παρά τις ατέλειές της, εξυπηρετούσε καλά το έθνος.

Τι πιστεύετε ότι είναι ο ιδανικός ρόλος της κυβέρνησης?