5 Κλειδιά για πολιτικές συζητήσεις και συζητήσεις με τους φίλους και την οικογένεια

Ο συντηρητικός αρθρογράφος Gerry Feld ισχυρίζεται ότι η πολιτική έχει μετατραπεί σε «αποχέτευση προσβολών, δολοφονίες με όνομα και δολοφονίες χαρακτήρων όπως ποτέ δεν είχαμε ξαναζήσει». Αναφέρθηκε σε παραδείγματα αστεία σχετικά με το πρόγραμμα MSNBC σχετικά με τον μαύρο εγγονό του υποψηφίου του υποψηφίου Mitt Romney και τις αποτρόπαιες παρατηρήσεις του παιδιού του πρώην διοικητή της Αλάσκας Sarah Palin με το σύνδρομο Down.

Οι Φιλελεύθεροι και οι συντηρητικοί είναι επίσης υπεύθυνοι. Ο Wendy Davis, υποψήφιος δημοκράτης για το κυβερνήτη του Τέξας, ονομάστηκε "Abortion Barbie" από πρόεδρο της δημοκρατίας και "καθυστερεί τη Barbie" από τον αντίπαλό της και τον τελικό νικητή της κυβέρνησης Greg Abbott. Στην κληρονομιά της Ρώμης του Μισσούρι του 2013, ένας κλόουν φορούσε μια μάσκα του Μπαράκ Ομπάμα και έτρεξε κάτω από έναν ταύρο για να ευχαριστήσει μεγάλο μέρος του πλήθους. Ο Φελντ ακούει τους άξιοι τρόπους με τους οποίους αντιμετωπίζουμε ο ένας τον άλλον και λέμε "να προχωρήσουμε και να είμαστε παραγωγικοί, πρέπει να αποφύγουμε αποθαρρυντικές παρατηρήσεις και να καλέσουμε το όνομα".

Κλειδιά για Πολιτικές Συζητήσεις

Οι πολιτικές διαφωνίες μπορούν να δώσουν τέλος στις φιλίες και να καταστρέψουν τις οικογενειακές σχέσεις. Σύμφωνα με μια δημοσκόπηση του YouGov.com, περισσότεροι από ένας στους τέσσερις ερωτηθέντες (28%) έχουν σοβαρές πολιτικές διαφωνίες με ένα μέλος της οικογένειας και πάνω από το ένα τρίτο των ατόμων ηλικίας 18-29 ετών βιώνουν πολιτικές τριβές.

Ενώ οι φίλοι και η οικογένεια έχουν πολλά κοινά, μπορεί να είναι συγκλονιστικό όταν αποκαλύπτετε πολιτικές διαφωνίες. Οι συζητήσεις μπορούν γρήγορα να εκφυλίζονται σε ονομαστικές και κακές συναισθήσεις. Ένας μπλόγκερ γράφει ότι οι πολιτικές συζητήσεις μπορεί να είναι "κατώτερες από την οδύνη και να γεμίσουν ένα με τέτοια αγωνία", και άλλος λέει ότι "πρέπει να προετοιμαστούμε πριν από οποιεσδήποτε πολιτικές συζητήσεις στην οικογένεια γιατί γίνονται δυσάρεστες γρήγορα".

Τα μέλη της οικογένειας του πρώην αντιπροέδρου Dick Cheney (του οποίου η κόρη Mary Cheney είναι ομοφυλόφιλος) έλαβαν δημόσια την ετυμηγορία τους για το γάμο ομοφυλοφίλων στο Facebook. Η φιλελεύθερη δημοκράτης Melissa Reylek-Robinson, μια 34χρονη μητέρα στο Σαν Ντιέγκο, παντρεμένη με συντηρητικό Ρεπουμπλικανικό, σημειώνει ότι "ο χρόνος εκλογών είναι ίσως ο χειρότερος χρόνος για εμάς. Φτάνουμε σίγουρα σε μερικές θερμές συζητήσεις. "

Εάν θέλετε να είστε σίγουροι ότι η πολιτική του κόμματος παραμένει εκτός των προσωπικών σας σχέσεων, σκεφτείτε αυτές τις τακτικές για να μειώσετε τη ζέστη:

1. Σεβαστείτε τις απόψεις των άλλων

Παρά την επιθυμία των Αμερικανών να απλοποιήσουν πολύ περίπλοκα ζητήματα, η πραγματικότητα είναι ότι δεν υπάρχουν τέλειες λύσεις. Ο Libertarian και ο Bloomberg View ο αρθρογράφος Megan McArdle έγραψαν πρόσφατα: "Η πολιτική είναι μια ξεχωριστή λεπτομέρεια. Κάθε μία από αυτές τις μικροσκοπικές λεπτομέρειες πρέπει να διαπραγματεύεται ατελείωτα, επειδή το σύστημα δημιουργείται για να αποθαρρύνει ακριβώς έναν ισχυρό τύπο με μια μεγάλη ιδέα ». Οι έλεγχοι και οι ισορροπίες που προβλέπονται στο Σύνταγμα αποσκοπούν στην ταχεία μεταβολή και στην εξασφάλιση της προστασίας των δικαιωμάτων της πλειοψηφίας και της μειοψηφίας. Σύμφωνα με τον McArdle, το αποτέλεσμα είναι ένα "απίστευτο αμειβοειδές συγκρότημα 300 εκατομμυρίων πολιτών που έχει άφθονη αυτοτέλεια."

Ανεξάρτητα από τις πολιτικές μας απόψεις, θα πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι υπάρχουν άνθρωποι που γνωρίζουν τουλάχιστον τόσο πολύ για τα θέματα που κάνουμε και μπορούμε να αντλήσουμε με επιτυχία συμπεράσματα από τις πληροφορίες, συμβουλεύει το Πανεπιστήμιο Notre Dame καθηγητής Φιλοσοφίας Gary Gutting. "Οι περισσότεροι από εμάς, για παράδειγμα, δεν θα το έκανες καλά σε μια συζήτηση με, ας πούμε, Paul Krugman ή David Brooks."

Σύμφωνα με έκθεση του Pew Research Center για το 2014, η πλειοψηφία των Αμερικανών δεν έχει σταθερά φιλελεύθερες ή συντηρητικές απόψεις και πιστεύει ότι οι εκπρόσωποί τους στην κυβέρνηση θα πρέπει να συναντηθούν στα μισά του δρόμου για να επιλύσουν αμφισβητούμενες διαμάχες και όχι να διεκδικήσουν περισσότερα από όσα θέλουν. Κατά συνέπεια, η πολιτική συζήτηση μπορεί να είναι προσεκτική και ενημερωτική ακολουθώντας τους βασικούς κανόνες ευγένειας.

Ωστόσο, μια μειοψηφία ιδεολογικών σκέψεων σε κάθε κόμμα - το 21% του συνολικού εκλογικού σώματος, σύμφωνα με την ίδια έκθεση του Pew Research Center - επηρεάζουν όλο και περισσότερο τις πολιτικές των κομμάτων τους. Όντας εκείνοι που είναι πιο πιθανό να ασχοληθούν με την πολιτική, ελέγχουν την επιλογή των υποψηφίων και των πλατφορμών του κόμματος. Αυτή η ομάδα εξτρεμιστών - τόσο αριστερά όσο και δεξιά - πιστεύει ότι η πολιτική του αντιτιθέμενου κόμματος "αποτελεί απειλή για την ευημερία του έθνους". Αυτή η στάση καθιστά δύσκολη, αν όχι αδύνατη, συμφωνία μεταξύ διαφορετικών απόψεων.

Προσέχετε φίλους ή μέλη της οικογένειας που είναι σίγουροι ότι έχουν όλες τις σωστές απαντήσεις. Είναι πιθανό να απορρίψουν κάθε πληροφορία που έρχεται σε αντίθεση με την πεποίθησή τους, έτσι οι πολιτικές συζητήσεις εκφυλίζονται γρήγορα σε μια εχθρική συζήτηση για το ποιος είναι σωστός και ποιος είναι λάθος. Σε τέτοιες περιπτώσεις, είναι καλύτερα να αποφύγετε οποιαδήποτε αναφορά στην πολιτική για να διατηρήσετε τη σχέση.

Ο James Carville, Δημοκρατικός στρατηγός γνωστός ως "Ragin 'Cagun", έχει παντρευτεί με τη Mary Matalan για περισσότερα από 20 χρόνια. Ήταν ένας Ρεπουμπλικανός σύμβουλος και στον Πρόεδρο Μπους και έναν αξιόπιστο σύμβουλο του Αντιπροέδρου Ντικ Τσένι. Ο Matalan εξήγησε σε έναν δημοσιογράφο όταν ρωτήθηκε πώς θα μπορούσαν να είναι μαζί: «Είμαστε φιλοσοφικά αντίθετοι στο ρόλο και την εμβέλεια της κυβέρνησης, αλλά αγαπάμε ο ένας τον άλλον». Ο Carville πρόσθεσε ότι μπορούν να πολεμήσουν "αν ήθελα να προκαλέσω ή να συζητήσω [ένα αμφιλεγόμενο θέμα όπως το Obamacare, αλλά] δεν έχω καμία επιθυμία να το κάνω αυτό. Δεν πρόκειται να αλλάξω και δεν πρόκειται να αλλάξει. "

Οι ιστότοποι κοινωνικών μέσων όπως το Facebook μπορεί να είναι προβληματικοί για τις σχέσεις, ειδικά αν ένας φίλος συνεχώς δημοσιεύει άρθρα, συνδέσμους και απόψεις που είναι αντιθετικές στις απόψεις σας. Για να αποφύγετε να το βλέπετε ως τέτοιο άτομο, ο Scott Dickson, ένας επαγγελματίας σύμβουλος Διαδικτύου, συμβουλεύει ότι δεν πρέπει ποτέ να δημοσιεύσετε πολιτικές απόψεις στο Facebook. Αν είστε πλημμυρισμένοι με μια τέτοια συμπεριφορά, αγνοήστε τις μηνύσεις ή παραβλέψτε την αφίσα. Είναι καλύτερα να παραλείψετε τις ενημερώσεις στο διαδίκτυο και να κρατήσετε έναν φίλο πραγματικής ζωής.

2. Μην προσπαθήσετε να αλλάξετε το μυαλό ενός φίλου

Τα ζητήματα που αντιμετωπίζει η χώρα - η μετανάστευση, η οικονομία, η αυξανόμενη εισοδηματική ανισότητα, η κλιματική αλλαγή - είναι περίπλοκα και κανένας δεν έχει τέλειες λύσεις. Ενώ μπορεί να είναι τρομακτικό να μάθετε ότι οι φίλοι σας δεν πιστεύουν στα ίδια πράγματα που κάνετε, αναγνωρίστε ότι όλοι έχουν τη γνώμη τους με βάση τις μοναδικές προοπτικές και εμπειρίες τους. Αντί να προσπαθείτε να μετατρέψετε τους φίλους ή τα μέλη της οικογένειάς σας στην άποψή σας, επικεντρωθείτε στην κατανόηση των απόψεών τους και των λόγων πίσω από αυτούς. Ρωτήστε τις ερωτήσεις και ακούστε προσεκτικά τις εξηγήσεις τους.

Μην υποθέστε πράγματα σχετικά με τις απόψεις των φίλων σας - το γεγονός ότι διαφωνείτε σε ένα θέμα δεν σημαίνει ότι θα διαφωνείτε με άλλους. Εάν κάθε κόμμα ακούει και κατανοεί καλύτερα την οπτική γωνία του άλλου, είναι πιθανό να βρείτε κάποια συναίνεση και ίσως ακόμη και μια λύση στην οποία και οι δυο σας μπορούν να συμφωνήσουν. Εάν ακούτε μόνο για να βρείτε ένα σημείο για να υποστηρίξετε, δύσκολα συναισθήματα πιθανότατα θα προκύψουν.

Ζητώντας "γιατί" ο φίλος σας έχει μια συγκεκριμένη άποψη ενθαρρύνει περαιτέρω συζήτηση. Η παρέμβαση "αλλά" ακολουθούμενη από τη γνώμη σας βάζει την άλλη πλευρά στην άμυνα και κλείνει την επικοινωνία. Παρομοίως, προσέξτε τον τόνο και τις εκφράσεις του προσώπου σας. Μια σαρκαστική, αποτρεπτική στάση δεν κερδίζει επιχειρήματα και θα βλάψει τη σχέση σας με τους άλλους.

Οι περισσότεροι από εμάς υποφέρουν από προκατάληψη επιβεβαίωσης, τάση αναζήτησης και ερμηνείας πληροφοριών κατά τρόπο που να επιβεβαιώνει τις προκαταλήψεις του ατόμου. Ταυτόχρονα, παραβλέπουμε ή καταργούμε κάθε πληροφορία που έρχεται σε αντίθεση με τη γνώμη μας.

Για παράδειγμα, σύμφωνα με το Κέντρο Έρευνας Pew, το 60% των θεατών της Fox News περιγράφουν τους εαυτούς τους ως συντηρητικούς, ενώ μόνο το 10% αυτοαποκαλούνται φιλελεύθεροι. Συγκριτικά, το 32% των θεατών του MSNBC χαρακτηρίζονται ως συντηρητικοί, ενώ το 36% λένε ότι είναι φιλελεύθεροι.

Αυτή η τάση να στηρίζεται αποκλειστικά σε μία και μοναδική πηγή ειδήσεων και απόψεων σημαίνει ότι έχουμε μόνο μία πλευρά μιας ιστορίας, μια θέση που πιθανόν να προκαλέσει προκαταλήψεις και μπορεί να μην είναι πραγματική. Σημαίνει επίσης ότι είναι πιο δύσκολο να δει κανείς την άποψη του άλλου. Παρόλο που δεν είναι εύκολο να αποφύγετε τη μεροληψία επιβεβαίωσης, η γνώση για αυτό θα μπορούσε να σας εμποδίσει να κάνετε δηλώσεις σχετικά με γεγονότα που μπορεί να είναι αμφισβητήσιμα.

Σύμφωνα με το Debate.org, δύο αναγνωρισμένες οργανώσεις ειδήσεων αναγνωρίζονται για την αντικειμενικότητά τους είναι το Reuters και το The Independent με βάση το Ηνωμένο Βασίλειο. Οι ιστοτόποι ελέγχου ιστορικού, όπως το PolitiFact.com και το FactCheck.org, είναι μη παραδοσιακές πηγές αφιερωμένες στην εξασφάλιση γεγονότων που μπορούν να εξακριβωθούν. Φυσικά, είναι σημαντικό να κοιτάζετε από καιρό σε καιρό στις πηγές ειδήσεων που βλέπουν οι φίλοι και η οικογένειά σας, ώστε να γνωρίζετε τη βάση για τις θέσεις τους.

3. Ελέγξτε τα γεγονότα σας

Το Διαδίκτυο είναι γεμάτο φάρσες, απάτες, φήμες και σκανδαλισμούς λόγω του συνδυασμού της ελεύθερης πρόσβασης, της στιγμιαίας διανομής και της έλλειψης οποιασδήποτε μόνης πηγής για την επικύρωση των πληροφοριών. Οι πλαστές ιστοσελίδες που μεταμφιέζονται ως νόμιμες για σκοπούς διάδοσης ψευδών πληροφοριών είναι κοινές. Ενώ η πλειοψηφία αυτών των τοποθεσιών προορίζονται για εξαπάτηση αγοραστών, χρησιμοποιούνται επίσης για πολιτικούς σκοπούς.

Σύμφωνα με το Forbes, η Εθνική Δημοκρατική Επιτροπή του Κογκρέσου δημιούργησε πάνω από δώδεκα ιστότοπους με πραγματική εμφάνιση αλλά ψεύτικες στο όνομα Δημοκρατικών αντιπάλων κατά τις τελευταίες εκλογές. Οι δωρητές, πιστεύοντας ότι συνέβαλαν σε υποψήφιο Δημοκρατικό, συνέβαλαν στον αντίπαλο του υποψηφίου. Όταν ερωτήθηκαν για την τακτική, η εκπρόσωπος του NRCC Andrea Bozek δήλωσε: «Απλά ζηλεύουν ότι δεν σκέφτονταν πρώτα τη στρατηγική».

Πολλοί ιστότοποι δημοσιεύουν ψεύτικα νέα που είναι σχεδόν αδιαίρετα από τα πραγματικά νέα, περιστασιακά απατώντας νόμιμους οργανισμούς ειδήσεων. Σύμφωνα με τη Νέα Δημοκρατία, οι ιστοτόποι faux-satire "εξαργυρώνουν την ευσπλαχνία και την οργή του γόνατου" και οι ψευδείς πληροφορίες διαδίδονται στο Διαδίκτυο από τους συνομιλητές ως αλήθεια επειδή ενισχύουν τις απόψεις τους της άλλης πλευράς. Οι "λευκές ομάδες υπεράσπισης ενώνουν για να φιλοξενήσουν" Η Αμερική έφτιαξε ξανά το "Τράπλι Ράλλυ" εμφανίστηκε ως τίτλος στην εθνική έκθεση τον Σεπτέμβριο του 2015, όπως έκανε και ένα άρθρο με τίτλο "Συνταγματικοί υπότροφοι: Ομπάμα ελεύθερος να τρέξει ως ανεξάρτητος το 2016!"

Ένας άλλος ψεύτικος ιστότοπος ειδήσεων, Η καθημερινή σταφίδα, δημοσίευσε μια ιστορία τον Αύγουστο του 2015 σχετικά με τον Donald Trump που σκότωσε το ζωντανό γατάκι του Τζεμπ Μπους για να αποδείξει την προθυμία του να αναλάβει αποφασιστική δράση. Η πράξη, σύμφωνα με την ιστορία, αύξησε το προβάδισμα στις δημοσκοπήσεις στο 53% των πιθανών δημοκρατικών ψηφοφόρων. Το 2014, ο ίδιος ιστότοπος δημοσίευσε ένα άρθρο το οποίο ισχυριζόταν ότι "ο Ομπάμα είχε ζητήσει τη διάσωση $ 700 δισεκατομμυρίων από την κυβέρνηση των Βετεράνων". Το άρθρο υποδηλώνει ότι η διάσωση ήταν παρόμοια με τη διάσωση του TARP των εταιρειών της Wall Street. Τα ψεύτικα νέα έχουν μεγάλη διάρκεια ζωής, ιδίως όταν οι πληροφορίες ενισχύουν τις προκαταλήψεις μας.

Δυστυχώς, τα sites spoof δεν είναι οι κύριες πηγές παραπληροφόρησης. Σύμφωνα με το PolitiFact.com, οι περισσότερες σημαντικές πηγές ειδήσεων λένε την αλήθεια λιγότερο από το ήμισυ του χρόνου.

Το ποσοστό των επαληθευμένων αληθινών αιτημάτων που γίνονται από τους σταθμούς ειδήσεων μέσω δημοσιογράφων ή εμπειρογνωμόνων αναλύεται ως εξής:

• Fox News: 22% "αλήθεια" ή "ως επί το πλείστον αλήθεια"
• NBC / MSNBC: 34% "αλήθεια" ή "ως επί το πλείστον αλήθεια"
• ABC: 42% "αλήθεια" ή "ως επί το πλείστον αλήθεια"
• CBS: 50% "αλήθεια" ή "ως επί το πλείστον αλήθεια"
• CNN: 56% "αλήθεια" ή "ως επί το πλείστον αλήθεια"

Η έλλειψη ακεραιότητας από νέες δημόσιες πηγές είναι ένας σημαντικός λόγος για την αδυναμία μας να συμφωνήσουμε στα γεγονότα. Κατά συνέπεια, θα πρέπει να είστε ανοιχτοί για πιθανές παραλλαγές από την αλήθεια όπως τη γνωρίζετε. Εάν οι φίλοι σας χρησιμοποιούν πληροφορίες αντίθετες προς την κατανόησή σας, ζητήστε τις πηγές και όχι να τους προκαλέσετε ή να απαντήσετε θυμωμένα.

Ωστόσο, αν έχετε αναμφισβήτητα γεγονότα - όχι απόψεις - που παρέχουν μια διαφορετική προοπτική, τους προσφέρετε ήρεμα. Εάν οι φίλοι σας προσπαθούν να διαμαρτυρηθούν, αφήστε τις απαντήσεις τους να πάνε. Είναι απίθανο να αλλάξετε το μυαλό τους, ούτε εσείς. Εάν άλλες πτυχές της σχέσης σας είναι θετικές, εργάζονται σε αυτές και όχι προσπαθούν να συμφωνήσουν πολιτικά. Σε περιπτώσεις όπου μια συζήτηση είναι πολύ εμπρηστική, μπορείτε να συμφωνήσετε είτε να αποφύγετε το θέμα είτε να συμφωνήσετε να διαφωνείτε.

4. Βρείτε την Κοινή Γη

Παρόλο που ίσως δεν είναι δυνατόν να συμφωνήσετε για λύσεις, είναι πολύ πιθανό να συμφωνήσετε για τα προβλήματα. Παρά το διαφορετικό μας περιβάλλον, τις διαφορετικές θρησκευτικές πεποιθήσεις και τις αντίθετες πολιτικές απόψεις, οι Αμερικανοί μοιράζονται ένα κοινό σύνολο ιδεωδών: ελευθερία, ισότητα και πίστη στη σκληρή δουλειά. Αυτά τα ιδανικά μας ενώνουν και κάνουν τον πολιτισμό μας ξεχωριστό.

Το άγχος και η οργή για τα εθνικά θέματα παρά τις περισσότερες από οκτώ από δέκα Αμερικανούς είναι πολύ ή πολύ υπερήφανοι που είναι Αμερικανοί, σύμφωνα με πρόσφατη δημοσκόπηση της Gallup. Άλλο 14% είναι μέτρια περήφανοι για το έθνος. Οι Αμερικανοί είναι πιο όμοιοι από διαφορετικοί, οπότε η εξεύρεση κοινού εδάφους δεν πρέπει να είναι δύσκολη στις περισσότερες περιπτώσεις.

Στην πραγματικότητα, μπορείτε να συμφωνήσετε με τους περισσότερους ανθρώπους σε επίμαχα ζητήματα απλά με λίγη σκέψη. Για παράδειγμα, τα συναισθήματα σχετικά με το Affordable Care Act παραμένουν εξαιρετικά σχολαστικά, σύμφωνα με έρευνα της Pew Research. Η πλειοψηφία των Ρεπουμπλικανών (87%) αντιτίθεται στον νόμο, ενώ η πλειοψηφία των Δημοκρατικών (78%) την ευνοούν. Αν και διαφωνούν για τη λύση, οι περισσότεροι Αμερικανοί ανησυχούν για το αυξανόμενο κόστος της υγειονομικής περίθαλψης, που τώρα αντιπροσωπεύει πάνω από το ένα έκτο της οικονομίας μας και συνεχίζει να αυξάνεται κάθε χρόνο.

Σύμφωνα με τα Αμερικανικά Σχέδια Ασφάλισης Υγείας (AHIP), η συνεχιζόμενη κλιμάκωση σημαίνει "υψηλότερο κόστος για την ασφάλιση ασθενείας, αποκοπή του δικτύου ασφαλείας του έθνους, διάβρωση της παγκόσμιας ανταγωνιστικότητάς μας και μακροχρόνια δημοσιονομική αφερεγγυότητα". Οι Ρεπουμπλικανοί και οι Δημοκρατικοί έχουν κοινό συμφέρον να μειώσουν το κόστος υγειονομικής περίθαλψης του έθνους, οπότε μια πολιτική συζήτηση που αρχίζει με συμφωνία για το πρόβλημα προωθεί την ευγένεια κατά τη διάρκεια της υπόλοιπης συνομιλίας.

Ενώ η κοινή χρήση μπορεί να διευκολύνει μια συζήτηση, ο ψυχολόγος Joni Johnston προειδοποιεί να μην χρησιμοποιήσουμε το κοινό έδαφος για να δείξουμε πόσο ανώτερος είστε. Ο ισχυρισμός ότι "δεν έχω ασφάλεια, αλλά έχω πληρώσει για την υγειονομική περίθαλψη μου χωρίς βοήθεια για τα τελευταία δύο χρόνια" σε μια συζήτηση σχετικά με την υγειονομική περίθαλψη είναι πιθανό να οδηγήσει σε μια θερμή απάντηση από τον ακροατή σας. Η εξομοίωση της εμπειρίας ενός ατόμου με έναν πληθυσμό ατόμων - γενικευμένη - είναι σπάνια πειστική και μπορεί να είναι παράλογη.

5. Ακούστε

Ο Stephen Covey, συγγραφέας των "7 συνήθειες των εξαιρετικά αποτελεσματικών ανθρώπων", συμβουλεύει: "Ακούστε με την πρόθεση να καταλάβετε, όχι την πρόθεση να απαντήσετε". Όταν ασχολούνται με μια πολιτική συζήτηση, οι περισσότεροι από εμάς ακούνε τι θέλουμε να ακούσουμε, όχι τι λέει ο άνθρωπος. Αντί να ακούσουμε τον ομιλητή, εστιάζουμε στο τι θέλουμε να πούμε στη συνέχεια. Όταν ακούμε κάτι με το οποίο διαφωνούμε, διακόπτουμε τον ομιλητή, ανυπομονούμε να κάνουμε τους πόντους μας, απορρίπτοντας αποτελεσματικά τα λόγια του ομιλητή. Ως εκ τούτου, η συζήτηση γίνεται θερμό, κάθε πλευρά προσπαθεί να ρίξει προφορικά το άλλο στην υποβολή.

Οι συζητήσεις επιδεινώνονται σε επιχειρήματα και οργή, διαρρηγνύοντας φιλίες και δημιουργώντας σκληρά συναισθήματα. Κανένα κόμμα δεν κερδίζει σε τέτοιες καταστάσεις. Η ενεργή ακρόαση σε άλλους έχει πολλά οφέλη, όπως τα εξής:

• Εμφάνιση του σεβασμού προς τους άλλους. Όταν μιλάμε για την πολιτική, είναι εύκολο να είναι αποτρεπτικό ή σαρκαστικό. Μια τέτοια συμπεριφορά επικοινωνεί με τους ομιλητές ότι δεν εκτιμάτε την εισροή τους και, κατ 'επέκταση, τα άτομα που μιλάνε. Ο Sebastian Junger, συγγραφέας του περιοδικού "The Perfect Storm", έγραψε στο περιοδικό National Geographic Adventure, "Όλοι έχουν έναν ρόλο σε αυτόν τον κόσμο και ποιος θα πει ποιος ρόλος είναι πιο άξιος ή αξιοθαύμαστος από άλλους ... Δεδομένου ότι κάθε άτομο που έχω συνεντεύξει έχει οδηγήσει μια ζωή μοναδική σε αυτά, έχουν κάτι να πουν για τον κόσμο που δεν μπορούσα να πάρω από κανέναν άλλο. Αυτό τους δίνει μια αξία που ξεπερνά οποιαδήποτε δουλειά ή κοινωνική τάξη που μπορεί να έχουν. "
• Διεύρυνση της γνώσης σας. Κανείς δεν ξέρει τα πάντα και ο καλύτερος τρόπος για να αποκτήσετε πληροφορίες είναι να ακούσετε. Όσο περισσότερο ακούτε, όσο περισσότερες πληροφορίες λαμβάνετε, τόσο μεγαλύτερη είναι η κατανόηση του περιεχομένου. Δώστε ερωτήσεις για να ενθαρρύνετε τον ομιλητή να παρέχει περισσότερες λεπτομέρειες, διασφαλίζοντας ότι η κατανόησή σας είναι πιο πλήρης.
• Προώθηση της Πολιτικότητας. Όταν ακούτε με ήρεμο, σεβασμό, ο άνθρωπος στον οποίο επικοινωνείτε θα αντικατοπτρίζει υποσυνείδητα - την πράξη της μίμησης της στάσης, των χειρονομιών και των λέξεων ενός άλλου ατόμου - της συμπεριφοράς σας. Η κατοπτρισμός είναι ένα σημάδι άνεσης, εμπιστοσύνης και σχέσης μεταξύ δύο ανθρώπων - είναι συγχρονισμένοι. Επειδή όλοι μας χρειαζόμαστε την προσοχή, οι άνθρωποι σαν τους ανθρώπους που ακούνε, και αυτό μπορεί να ενισχύσει τις σχέσεις σας.

Ο καθένας μπορεί να μάθει να είναι καλός ακροατής εφαρμόζοντας μερικές δεξιότητες και πρακτικές ακρόασης:

• Αφήστε το άλλο πρόσωπο να κάνει τα περισσότερα από τα λόγια. Ακολουθήστε μια αναλογία 70% ακρόαση και 30% μιλώντας.
• Αποφύγετε τον Πειθαρχισμό Διακοπής. Η διακοπή των ηχείων σημάτων που νομίζετε ότι λένε δεν αξίζει την προσοχή σας. Όποτε μπείτε στον πειρασμό να μιλήσετε, ρωτήστε τον εαυτό σας εάν ο στόχος σας είναι να αποκτήσετε πληροφορίες ή να εκθέσετε τις απόψεις σας.
• Να είστε ενεργός ακροατής. Βεβαιωθείτε ότι οι άνθρωποι που μιλούν γνωρίζουν ότι ακούτε. Κοιτάξτε τα στο μάτι, στείλτε μη λεκτικά μηνύματα συμφωνίας, όπως κουνώντας το κεφάλι σας, και περιμένετε μέχρι να τελειώσουν τις σκέψεις τους πριν μιλήσετε.
• Διατηρήστε την ψυχραιμία σας. Τα πολιτικά επιχειρήματα μπορούν να γίνουν πολύ ζεστά, αν τα αφήσετε. Κάθε φορά που μπείτε στον πειρασμό να ανταποκριθείτε ανταγωνιστικά, πάρτε μια βαθιά αναπνοή και χαμόγελο. Θυμηθείτε ότι δεν χρειάζεται να συμφωνείτε με τη θέση κάποιου να είναι αστική. Οι συζητήσεις μεταξύ φίλων και συγγενών δεν αφορούν τη νίκη των συζητήσεων ή τη μετατροπή των ατόμων στη θέση σας - πρόκειται για την εκμάθηση των πολιτικών πεποιθήσεων του άλλου. Αν πιέσετε να συμφωνήσετε, απλά πείτε: «Καταλαβαίνω το πάθος σας και εκτιμώ τη θέση σας. Σας ευχαριστώ που συμμερίζεστε μαζί μου. "

Τελικό Λόγο

Επειδή οι προεδρικές εκλογές είναι πάντα σωστές - συνοδευόμενη από την κάλυψη από τα μέσα ενημέρωσης 24/7, την πολιτική διαφήμιση και τους υποψηφίους στο μονοπάτι της εκστρατείας - είναι απίθανο να αποφύγετε όλες τις πολιτικές συζητήσεις. Θυμηθείτε, ενώ όσοι κατέχουν πολιτικό αξίωμα συνεχώς έρχονται και πηγαίνουν, οι φίλοι και η οικογένεια αποτελούν τα μακροπρόθεσμα θεμέλια μιας ευτυχούς και ικανοποιητικής ζωής. Κάθε φορά που θα μπείτε στον πειρασμό σε μια καταστροφική πολιτική συζήτηση, θυμηθείτε τη συμβουλή του James Carville: "Είναι καλύτερο να παντρευτείτε κάποιον που μισεί την πολιτική σας από κάποιον που μισεί τη μητέρα σας".

Ποια είναι η στρατηγική σας για τη διεξαγωγή πολιτικών συζητήσεων με τους φίλους και την οικογένειά σας?