10 Νομικοί μύθοι σχετικά με το ποινικό δίκαιο - όταν συλληφθείς
Δυστυχώς, η δημοφιλής απεικόνιση των αστυνομικών διαδικασιών, δοκιμών και άλλων πτυχών της διαδικασίας ποινικής δικαιοσύνης οδήγησε σε επίμονες νομικούς μύθους. Ενώ πολλές από αυτές τις λαϊκές παρερμηνείες είναι καλοήθεις, ορισμένοι απέχουν πολύ από αυτό. Εάν στηρίζονται, αυτοί οι μύθοι μπορούν να βλάψουν σημαντικά την ικανότητά σας να προστατεύσετε τον εαυτό σας και τα δικαιώματά σας.
Όπως και με οποιαδήποτε συζήτηση για νομικά ζητήματα, πρέπει να συμβουλευτείτε έναν δικηγόρο εάν χρειάζεστε ποτέ καθοδήγηση σχετικά με το ποινικό δίκαιο. Η καλή κατανόηση των βασικών νομικών εννοιών θα σας ωφελήσει πάντα, αλλά η εφαρμογή των εννοιών στην κατάστασή σας και τις ατομικές σας ανάγκες είναι κάτι που μπορείτε να κάνετε μόνο εάν λάβετε οδηγίες από έναν πληρεξούσιο.
Νομικοί Μύθοι στην Αμερική που δεν γνωρίζατε
1. Η Αστυνομία πρέπει να σας διαβάσει τα δικαιώματά σας
Η εικόνα ενός αστυνομικού που διαβάζει ένα ποινικό ύποπτο για τα δικαιώματά του είναι ένα από τα πιο συχνά εμφανιζόμενα τροπές σε ταινίες και τηλεόραση. Αν δεν γνωρίζετε τίποτα άλλο για το ποινικό δίκαιο, ξέρετε ότι η αστυνομία πρέπει να σας διαβάσει τα δικαιώματά σας. Εάν δεν το κάνουν, ένα δικαστήριο θα πετάξει την περίπτωσή σας.
Δυστυχώς, ενώ η ιδέα ότι η αστυνομία πρέπει να σας διαβάσει τα δικαιώματά σας κάθε φορά που σας μιλάει ή σας ρωτάει ότι είναι κοινή, είναι θλιβερά ανακριβής. Τα δικαιώματα που διαβάσει η αστυνομία (ή οι προειδοποιήσεις που δίνουν) είναι γνωστά ως προειδοποίηση Miranda επειδή προέκυψαν μετά την έκδοση της απόφασης από το Ανώτατο Δικαστήριο στην Miranda κατά Αριζόνα. Στην περίπτωση αυτή, το δικαστήριο δήλωσε ότι η αστυνομία πρέπει να αφήσει τον κατηγορούμενο να γνωρίζει ποια είναι τα δικαιώματά του, αλλά μόνο μετά η αστυνομία αναλαμβάνει το άτομο αυτό υπό κράτηση, και αν θέλουν να ρωτήσουν τις ερωτήσεις του κρατουμένου. Εάν η αστυνομία παραβιάσει την απαίτηση Miranda, δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν τις πληροφορίες που μάθουν εναντίον σας σε μια ποινική υπόθεση.
Ωστόσο, οι περισσότερες αλληλεπιδράσεις που έχει η αστυνομία με τους ανθρώπους δεν είναι στερητικές της ελευθερίας, πράγμα που σημαίνει ότι η αστυνομία δεν σας έβαλε σε κράτηση και δεν σας εμποδίζει να φύγετε. Σε αυτές τις περιπτώσεις είστε ελεύθεροι να πάτε, οπότε ακόμα και αν η αστυνομία σας κάνει ερωτήσεις, δεν είναι υποχρεωμένοι να σας δώσουν προειδοποίηση Miranda. Για παράδειγμα, εάν προσεγγίσετε κάποιον αστυνομικό ενώ βρίσκεστε σε καφετέρια και αρχίσετε να μιλάτε, ο αξιωματικός δεν έχει καμία υποχρέωση να σας διαβάσει τα δικαιώματά σας. Παρόλο που οτιδήποτε λέτε στον αξιωματικό μπορεί ακόμα να χρησιμοποιηθεί εναντίον σας, δεν είστε υπό κράτηση και δεν δικαιούστε να διαβάσετε τα δικαιώματά σας πριν ο αστυνομικός διεξάγει μια ανάκριση.
2. Πρέπει να μιλήσετε στην αστυνομία
Αν επιλέξετε να κάνετε μια δήλωση στην αστυνομία ή να απαντήσετε στις ερωτήσεις τους, πρέπει να είστε ειλικρινείς και να μην μπορείτε να τους περάσετε ή να τους παραπλανήσετε, για να μην υποστείτε δίωξη για παρεμπόδιση ή παρόμοια εγκλήματα. Ωστόσο, η άρνηση απαντήσεων σε ερωτήσεις ή η άρνηση συνεργασίας σε μια έρευνα δεν είναι το ίδιο με την ψευδαισθήση ή την παραπλανητική ποινική έρευνα και δεν αυξάνει το επίπεδο παρεμπόδισης.
Κατά γενικό κανόνα, δεν έχετε καμία νομική υποχρέωση να απαντάτε στις ερωτήσεις που σας ζητούν οι αστυνομικοί ή οι εισαγγελείς, ούτε πρέπει ποτέ να μιλάτε στην αστυνομία εάν θέλουν να σας μιλήσουν. Περαιτέρω, εάν η αστυνομία σας οδηγήσει σε κράτηση και σας ζητήσει, έχετε το δικαίωμα να μιλήσετε στον πληρεξούσιο σας πριν απαντήσετε σε οποιεσδήποτε ερωτήσεις και το δικαίωμα να αρνηθείτε να απαντήσετε σε οποιεσδήποτε ερωτήσεις ζητούν.
Παρόλο που, γενικά, δεν είστε υποχρεωμένοι να απαντήσετε σε ερωτήσεις ή να βοηθήσετε τους ανακριτές να συλλέξουν στοιχεία που μπορούν να χρησιμοποιηθούν εναντίον σας, υπάρχουν κάποιες περιορισμένες καταστάσεις στις οποίες ενδέχεται να είστε νομικά υποχρεωμένοι να παρέχετε στην αστυνομία συγκεκριμένες πληροφορίες όταν τους ζητήσετε. Για παράδειγμα, περίπου το ήμισυ όλων των κρατών έχουν νόμους "σταματήσει και προσδιορίσει" που απαιτούν από εσάς να παράσχετε στην αστυνομία ορισμένες πληροφορίες ταυτοποίησης, όπως το όνομα και τη διεύθυνσή σας, όταν σας ζητηθεί να το πράξετε. Ενώ η αστυνομία πρέπει να έχει εύλογη υποψία ότι έχετε διαπράξει, διαπράξει ή θα διαπράξετε έγκλημα για να ζητήσετε από εσάς τέτοιες πληροφορίες ταυτοποίησης, αρνείται να παράσχετε τέτοιες πληροφορίες όταν ζητηθεί μπορεί να είναι έγκλημα. Ομοίως, αν οδηγείτε ένα όχημα και τραβάτε, οι νόμοι της πολιτείας επιτρέπουν στους αξιωματικούς να σας ζητήσουν να δείξετε την άδεια οδήγησης και την απόδειξη ασφάλισης.
Εκτός αυτού, όλα τα κράτη έχουν υποχρεωτικούς νόμους αναφορών που απαιτούν από μερικούς ανθρώπους (όπως καθηγητές, παρόχους παιδικής μέριμνας και επαγγελματίες του τομέα της ιατρικής) να αναφέρουν ύποπτες περιπτώσεις κακοποίησης παιδιών ή κακομεταχείρισης σε αστυνομικούς ή κρατικούς αξιωματούχους. Εάν είστε υποχρεωμένος να αναφέρετε τέτοια υποτιθέμενη κατάχρηση και δεν το κάνετε, μπορείτε να κατηγορηθείτε για ένα έγκλημα.
Επιπλέον, ορισμένα κράτη, όπως το Τέξας και το Οχάιο, έχουν νόμους που απαιτούν να αναφέρετε εγκλήματα. Για παράδειγμα, στο Τέξας, είναι ένα αδίκημα πλημμελήματος να μην αναφέρουμε ένα κακούργημα που έχει οδηγήσει σε σοβαρό σωματικό τραυματισμό, ενώ στο Οχάιο είναι ένα αδίκημα πλημμελήματος να μην καταγγείλει κακουργήματα.
3. Έχετε το δικαίωμα σε τηλεφωνική κλήση
Γενικά, εάν συλληφθείτε, δεν έχετε αναγνωρισμένο συνταγματικό δικαίωμα να πραγματοποιήσετε τηλεφωνική κλήση. Ενώ η αστυνομία είναι υποχρεωμένη να αναλάβει ορισμένες ενέργειες, επιτρέποντάς σας ένα τηλεφώνημα δεν είναι πάντα ένας από αυτούς. Για παράδειγμα, εάν συλληφθείτε, η αστυνομία πρέπει να σας ενημερώσει για το τι σας συλληφθεί, να σας δείξει οποιοδήποτε ένταλμα σύλληψης που εκδόθηκε εναντίον σας και να σας φέρει ενώπιον δικαστηρίου το συντομότερο δυνατό. Καμία από τις απαιτήσεις αυτές δεν επιβάλλει στην αστυνομία υποχρέωση να σας επιτρέπει να χρησιμοποιείτε τηλέφωνο ή να κάνετε οποιαδήποτε άλλη επικοινωνία με άλλους έξω από τη φυλακή.
Ωστόσο, υπάρχουν αρκετές πολιτείες - όπως η Αλάσκα, η Καλιφόρνια, το Κολοράντο, το Ιλλινόις, η Μασαχουσέτη, η Νεβάδα, το Νέο Μεξικό, η Νέα Υόρκη, η Βόρεια Καρολίνα, το Οχάιο και το Ρόουντ Άιλαντ - ότι κάνω να έχουν νόμους που δίνουν συγκεκριμένα στον δικηγόρο το δικαίωμα να κάνει τηλεφωνική κλήση ή τουλάχιστον το δικαίωμα επικοινωνίας με δικηγόρο ή φίλους μετά από σύλληψη. Σε άλλα κράτη, οι διαδικασίες ή οι κανόνες που έχουν υιοθετηθεί από τις τοπικές αρχές επιβολής του νόμου ενδέχεται να παρέχουν τη δυνατότητα να πραγματοποιούν τηλεφωνικές κλήσεις, ακόμη και αν δεν υπάρχουν νόμοι που να τις απαιτούν από το κράτος.
4. Δεν μπορείτε να καταδικασθείτε εάν η αστυνομία σας βρίσκεται σε εσάς
Οι άνθρωποι συχνά λανθασμένα υποθέτουν ότι οι αξιωματούχοι επιβολής του νόμου πρέπει να είναι ειλικρινείς. Το ψέμα στην αστυνομία ή τους ποινικούς ανακριτές είναι ένα έγκλημα - όμως η αστυνομία που βρίσκεται σε σας δεν είναι. Ενώ η αστυνομία και όλοι οι μάρτυρες ορκίζονται να λένε την αλήθεια όταν καταθέτουν ή καταθέτουν αποδεικτικά στοιχεία, δεν έχουν τέτοια υποχρέωση όταν διερευνούν εγκλήματα, διεξάγουν ανακρίσεις ή εκτελούν με άλλο τρόπο τα καθήκοντά τους.
Το Ανώτατο Δικαστήριο έχει από καιρό υποστηρίξει το δικαίωμα της κυβέρνησης να χρησιμοποιεί παραπλανήσεις και να κάνει ψευδείς ισχυρισμούς επειδή επιβάλλουν το νόμο. Ενώ η αστυνομία δεν μπορεί να απειλήσει εσάς ή άλλους ή να κάνετε υποσχέσεις για να σας παρακινήσει να ομολογήσετε, είναι σε μεγάλο βαθμό ελεύθεροι να λένε ό, τι θέλουν αν πιστεύουν ότι θα τους βοηθήσει να συλλέξουν στοιχεία.
Για παράδειγμα, πείτε ότι ένας ντετέκτιβ σας προσεγγίζει και σας λέει ότι θέλει να σας κάνει ερωτήσεις σχετικά με έναν φίλο σας. Ρωτάει για ένα πιθανό έγκλημα που μπορεί να έχει διαπράξει ο φίλος σας, τι γνωρίζετε για τον φίλο σας και πού βρισκόταν όταν έλαβε χώρα το έγκλημα. Σε ένα τέτοιο σενάριο, είναι τελείως πιθανό ότι ο ντετέκτιβ δεν ενδιαφέρεται καθόλου για τον φίλο σας, αλλά στην πραγματικότητα σας ρωτάει ερωτήσεις επειδή υποψιάζεται ότι εσείς έχουν διαπράξει έγκλημα. Αν βρίσκεται και σας λέει ότι ρωτά μόνο για τον φίλο σας, δεν έχει κάνει τίποτα παράνομο.
Οτιδήποτε λέτε στην αστυνομία μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως αποδεικτικό στοιχείο εναντίον σας για να σας καταδικάσει για ένα έγκλημα - ακόμη και αν η αστυνομία βρίσκεται σε σας για να σας απαντήσει σε ερωτήσεις. Αυτό ισχύει ακόμη και αν η αστυνομία σας πει ότι δεν είναι στην πραγματικότητα αστυνομικοί (όπως στελέχη μυστικών που αρνούνται να είναι αστυνομικοί), να σας πω ότι η συζήτησή σας είναι "εκτός ιστορικού" ή να ισχυριστείτε ότι δεν θα έχετε πρόβλημα αν ομολογήσετε παραδέχονται ότι διαπράττουν έγκλημα.
Και πάλι, δεν έχετε καμία νομική υποχρέωση να μιλήσετε με την αστυνομία, να τους βοηθήσετε να συλλέξουν στοιχεία που μπορούν να χρησιμοποιηθούν εναντίον σας ή να κάνουν δηλώσεις οποιουδήποτε είδους. Το Σύνταγμα των Ηνωμένων Πολιτειών εγγυάται ότι έχετε το δικαίωμα να παραμείνετε σιωπηλοί. Ενώ το Ανώτατο Δικαστήριο έχει αποφανθεί ότι, σε ορισμένες περιπτώσεις, πρέπει να επικαλεστείτε το δικαίωμά σας να παραμείνετε σιωπηλοί εάν θέλετε να είστε σίγουροι ότι η σιωπή σας δεν κρίνεται εναντίον σας, εξακολουθείτε να επιτρέπεται να παραμείνετε σιωπηλοί πριν, κατά τη διάρκεια και μετά τη σύλληψη , ακόμα κι αν δεν έχετε δικηγόρο.
5. Όλη η εξαπάτηση από την αστυνομία είναι παγίδευση
Η παγίδευση είναι μια αναγνωρισμένη θετική υπεράσπιση. Αυτό σημαίνει ότι εάν μπορείτε να αποδείξετε την παγίδευση, δεν μπορείτε να καταδικαστείτε για ένα έγκλημα - παρά το γεγονός ότι το κράτος έχει αποδείξει ότι έχετε διαπράξει το έγκλημα για το οποίο έχετε κατηγορηθεί. Σε μια άμυνα παγίδευσης, λέτε πραγματικά ότι, ναι, έχετε διαπράξει το έγκλημα, αλλά αναγκάστηκαν ή εξαναγκάστηκαν να το κάνουν από το κράτος και δεν θα το είχαν διαπράξει με άλλο τρόπο. Ως εκ τούτου, δεν μπορείτε να θεωρηθεί υπεύθυνος.
Η παγίδευση είναι πολύ δύσκολο να αποδειχθεί και παρόλο που είναι ευρέως γνωστό, δεν χρησιμοποιείται συχνά ως νομική υπεράσπιση. Είναι επίσης συχνά παρεξηγημένο να σημαίνει ότι δεν μπορείτε να καταδικαστείτε για ένα έγκλημα αν η αστυνομία σας ψέματα, σας εξαπατήσει ή προσπαθήσει να σας εξαπατήσει με κάποιο τρόπο. Αυτή δεν είναι η περίπτωση.
Για παράδειγμα, πείτε ότι παίρνετε παυσίπονα με συνταγή. Ένας φίλος έρχεται σε σας και σας ζητάει να του πωλήσετε μερικά χάπια. Συμφωνείτε και συλληφθείτε γρήγορα επειδή ο φίλος εργάστηκε ως πληροφοριοδότης της αστυνομίας. Αυτό δεν είναι παγίδευση, επειδή επιλέξατε να διαπράξετε έγκλημα απλά επειδή δημιουργήθηκε η ευκαιρία. Δεν ήσαστε εξαναγκασμένοι ή αναγκασμένοι να διαπράξετε το έγκλημα και το πράξατε με τη δική σας ελεύθερη βούληση.
Ωστόσο, εάν αντί του φίλου απλώς ζητάτε να του πουλήσετε τα χάπια, ισχυρίζεται ότι τα χρειάζεται για την ασθενή μητέρα του που πάσχει από καρκίνο. Λέει ότι δεν μπορεί να αντέξει οικονομικά το φάρμακο και αν δεν το καταφέρει, ο φίλος σας φοβάται ότι θα υποφέρει τρομερά. Αρνεί αρχικά, αλλά ο φίλος επιμένει. Τελικά συμφωνείτε και συλλαμβάνονται. Αυτό είναι ένα κλασικό παράδειγμα παγίδευσης: Αν ο φίλος σας δεν είχε κάνει μεγάλες προσπάθειες για να σας οδηγήσει στο έγκλημα, δεν θα το κάνατε ποτέ. Κάνατε την παράνομη πώληση αποκλειστικά λόγω καταναγκαστικών συναισθηματικών εφέσεων.
Τα υψηλά πρότυπα που πρέπει να συναντήσετε για να δείξετε την παγίδευση σημαίνει ότι η αστυνομία μπορεί να κάνει πολλά χωρίς να θεωρούνται παγιδεύσεις οι ενέργειές τους. Για παράδειγμα, η αστυνομία μπορεί να σας ζητήσει να διαπράξετε έγκλημα (όπως πώληση μπύρας σε αξιωματικό που παρουσιάζει ως έφηβος υπόσχεσης), να σας βοηθήσουν να διαπράξετε έγκλημα (όπως σας πωλώντας εξαρτήματα για να κάνετε βόμβα) και να σας επιτρέψει να διαπράξετε έγκλημα ή αποτυγχάνουν να σας εμποδίσουν να διαπράξετε έγκλημα (όπως το να βλέπετε ότι καπνίζετε ένα κοινό χωρίς να σας λέτε ότι είναι παράνομο) χωρίς να παγιδεύσετε.
6. Δεν μπορείτε να χρεωθείτε με ένα έγκλημα αν κανείς δεν πιέζει χρεώσεις
Η ιδέα της "πιέζουσας κατηγορίας" είναι ίσως η μόνη πιο παρεξηγημένη έννοια όταν πρόκειται για το ποινικό δίκαιο. Η ιδέα φαίνεται απλή: Ένας μέσος πολίτης ή μέσος άνθρωπος μπορεί να επιλέξει - ή να αρνηθεί - να έχει κάποιον που κατηγορείται για έγκλημα.
Αν και είναι αλήθεια ότι οι εισαγγελείς ενδέχεται να είναι λιγότερο πιθανό να ασκήσουν έφεση σε περίπτωση που ένας μάρτυρας δεν είναι πρόθυμος να συνεργαστεί με μια έρευνα, αυτό σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει ότι οι μέσοι άνθρωποι μπορούν να καθορίσουν πότε οι εισαγγελείς κάνουν ή δεν υποβάλλουν κατηγορίες. Ο προσδιορισμός του εάν κάποιος κατηγορείται για έγκλημα είναι πάντοτε σε εισαγγελέα.
Οι εισαγγελείς έχουν τη διακριτική ευχέρεια όσον αφορά τα είδη των κατηγοριών που καταθέτουν, όταν καταθέτουν αυτές τις κατηγορίες και ποιοι θέλουν να χρεώσουν με ένα έγκλημα - αλλά η τελική απόφαση είναι πάντοτε δική τους. Οι μέσοι πολίτες δεν έχουν σχεδόν κανένα έλεγχο επί της απόφασης του εισαγγελέα να επιβάλει φόρο σε κάποιον. Επιπλέον, οι πολίτες συνήθως δεν μπορούν να ασκήσουν ποινικές διώξεις από μόνοι τους, ούτε μπορούν να σταματήσουν τους εισαγγελείς από την υποβολή ποινικών διώξεων.
7. Τα αποδεικτικά στοιχεία δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν εάν η αστυνομία δεν είχε εντολή αναζήτησης
Σύμφωνα με την Τέταρτη Τροποποίηση του Συντάγματος των Ηνωμένων Πολιτειών, οι άνθρωποι είναι απαλλαγμένοι από παράλογες αναζητήσεις και κατασχέσεις. Η τροπολογία προβλέπει, εν μέρει, ότι το κράτος δεν μπορεί να λάβει ένταλμα έρευνας, εκτός αν είναι σε θέση να αποδείξει πιθανή αιτία. Στην πράξη, αυτό σημαίνει ότι εάν η αστυνομία θέλει να σας αναζητήσει, το σπίτι σας ή την περιουσία σας, πρέπει πρώτα να πάτε ενώπιον δικαστή, να δείξετε ότι έχουν λόγους να πιστεύουν ότι έχετε διαπράξει έγκλημα και να ζητήσετε από τον δικαστή να εκδώσει ένταλμα έρευνας.
Ωστόσο, αυτές οι απαιτήσεις εγγυήσεων υπόκεινται σε ορισμένες βασικές εξαιρέσεις και σε πολλές περιπτώσεις η αστυνομία μπορεί να σας αναζητήσει χωρίς ένταλμα και να μην παραβιάζει τα δικαιώματά σας. Υπάρχουν ορισμένες εξαιρέσεις από την απαίτηση για ένταλμα έρευνας, αλλά ορισμένες από αυτές απαντώνται συχνότερα από άλλες. Αυτά περιλαμβάνουν, για παράδειγμα, τη συγκατάθεση για την αναζήτηση, απλή ή ανοικτή θέα, στάσεις stop-and-frisk (ή "Terry"), αναζήτηση αυτοκινήτου ή κινητής τηλεφωνίας, απαιτητικές ή έκτακτες περιστάσεις και αναζητήσεις μετά από σύλληψη. Κάθε εξαίρεση έχει τα δικά της νομικά πρότυπα και απαιτήσεις και εάν το κράτος δεν είναι σε θέση να αποδείξει ότι πληρούσε τις απαιτήσεις πριν από τη διεξαγωγή της έρευνας, το δικαστήριο δεν θα επιτρέψει τη χρήση αποδεικτικών στοιχείων από την αναζήτηση αυτή.
Για παράδειγμα, το δόγμα της απλής άποψης επιτρέπει στην αστυνομία να χρησιμοποιεί στοιχεία που συναντούν στην καθημερινή της ρουτίνα. Έτσι, εάν ένας αστυνομικός έρχεται στην πόρτα σας για να σας ρωτήσει κάποιες ερωτήσεις και ενώ εκεί παρατηρεί παράνομα ναρκωτικά μέσα στο σπίτι σας, ο αξιωματικός δεν χρειάζεται να λάβει ένταλμα έρευνας για να καταλάβει αυτά τα στοιχεία και να σας συλλάβει. Σε μια έρευνα αυτοκινήτου ή κινητής τηλεφωνίας, η αστυνομία μπορεί να πραγματοποιήσει αναζήτηση του οχήματός σας εάν έχει πιθανό λόγο να πιστεύει ότι το όχημα περιέχει αποδεικτικά στοιχεία για ένα έγκλημα. Για παράδειγμα, εάν τραβήξετε και ο υπάλληλος ενημερώνει τον καπνό που προέρχεται από το κάθισμά σας και μυρίζει τη μαριχουάνα, ο αξιωματικός μπορεί να αναζητήσει το όχημά σας χωρίς να έχει προηγουμένως λάβει ένταλμα έρευνας.
Μια άλλη συχνά συναντήσιμη εξαίρεση στην απαίτηση για ένταλμα έρευνας είναι η στάση και η οπισθοδρόμηση, γνωστή και ως στάση Terry. Με μια ειλικρινή στάση, αν η αστυνομία έχει εύλογη υποψία ότι ασκείτε κάποια εγκληματική δραστηριότητα, μπορούν να σταματήσουν και να γλύψουν εσάς και τα ρούχα σας για αποδείξεις όπλων ή οτιδήποτε παράνομο.
Πέρα από τις εξαιρέσεις όπου ένας αξιωματικός μπορεί να διεξάγει έρευνα βάσει των συνθηκών της αλληλεπίδρασης, παρέχοντας στον αξιωματικό τη συγκατάθεσή σας για αναζήτηση επίσης καταργεί την απαίτηση του εντάλματος. Έτσι, για παράδειγμα, αν παρασυρθείτε και ο αξιωματικός δεν έχει κανένα στοιχείο που να υποψιάζεται ότι έχετε διαπράξει έγκλημα ή ότι το όχημά σας περιέχει ενδείξεις για ένα έγκλημα, οποιαδήποτε αποδεικτικά στοιχεία που συλλέγονται από την αναζήτηση του οχήματός σας δεν θα γίνουν δεκτά από δικαστήριο. Ωστόσο, εάν παραχωρήσετε άδεια στον αξιωματικό να αναζητήσει το όχημά σας και ο αξιωματικός στη συνέχεια διαπιστώσει την ύπαρξη έγκλημα, τα εν λόγω αποδεικτικά στοιχεία είναι παραδεκτά επειδή δώσατε συγκατάθεση.
Ως εκ τούτου, μολονότι αποτελεί γενικό κανόνα ότι η αστυνομία πρέπει να έχει ένταλμα έρευνας εάν θέλει να διεξαγάγει έρευνα, υπάρχουν σημαντικές εξαιρέσεις σε αυτόν τον κανόνα, οι οποίες καθιστούν πολλές αναζητήσεις χωρίς εντολή εξ ολοκλήρου νόμιμες.
8. Δεν μπορείτε να καταδικαστείτε χωρίς δακτυλικά αποτυπώματα, DNA ή βίντεο
Η εικόνα του φωτεινού σύγχρονου εργαστηρίου εγκληματικότητας με επιστημονικά ιατροδικαστικά όργανα, οι τεχνικοί εργαστηρίων σε λευκά παλτά και οι τεχνολογικά προηγμένες μέθοδοι καταπολέμησης και διερεύνησης εγκλημάτων είναι το ψωμί και το βούτυρο πολλών δημοφιλών απεικονίσεων του συστήματος ποινικής δικαιοσύνης. Η ιδέα ότι οι ερευνητές μπορούν να επιλύσουν εγκλήματα χρησιμοποιώντας ανάλυση δακτυλικών αποτυπωμάτων, αναγνώριση φωνής ή DNA μπορούν να οδηγήσουν στην πεποίθηση ότι χωρίς να υπάρχουν τέτοια στοιχεία, δεν μπορείτε να καταδικαστείτε. Αλλά αυτός ο μύθος είναι εντελώς λάθος.
Πολλές περιπτώσεις δεν περιλαμβάνουν καθόλου ιατροδικαστικά ή επιστημονικά στοιχεία και βασίζονται αποκλειστικά στη μαρτυρία μαρτύρων και ποινικών ανακριτών. Στην πραγματικότητα, η μαρτυρία είτε ενός ενιαίου αστυνομικού που διερεύνησε την υπόθεση είτε ενός θύματος ενός εγκλήματος που μπορεί να εντοπίσει τον δράστη είναι συνήθως αρκετό για να καταδικαστεί η ποινική δίωξη. Η δημοφιλής απεικόνιση επιστημονικών εμπειρογνωμόνων που δίνουν μαρτυρία σχετικά με την εγκυρότητα αποδεικτικών στοιχείων ή οι τεχνικοί που εκτελούν πολύπλοκες αναλύσεις των σκηνών του εγκλήματος αποτελεί μέρος ορισμένων περιπτώσεων - αλλά αυτές οι περιπτώσεις είναι η εξαίρεση, όχι ο κανόνας.
9. Ο σύζυγός σας δεν μπορεί να καταθέσει εναντίον σας
Η ασυλία του συζύγου είναι μια προστασία που εμποδίζει τους εισαγγελείς να αναγκάσουν τον σύζυγο ενός παντρεμένου εναγομένου να καταθέσει εναντίον αυτού του εναγομένου σε οποιαδήποτε ποινική δίωξη. Ομοίως, το κράτος δεν μπορεί να εξαναγκάσει τους συζύγους να αποκαλύψουν εμπιστευτικές επικοινωνίες που μοιράζονται μεταξύ τους, μια έννοια που είναι γνωστή ως το προνόμιο της συζυγικής επικοινωνίας.
Ωστόσο, ενώ η οικογενειακή ασυλία είναι μια αναγνωρισμένη και σημαντική νομική αρχή, δεν αποτελεί προστατευτική κάλυψη. Όπως και άλλες νομικές αρχές, έχει όρια και εξαιρέσεις.
Πρώτον, και ίσως το σημαντικότερο, τα δικαιώματά της για οικογενειακή ασυλία μπορούν να αρθούν. Εάν ο σύζυγος του κατηγορουμένου επιλέξει να το πράξει, μπορεί να εμφανιστεί με πρόθεση και να παράσχει μαρτυρία που μπορεί να χρησιμοποιηθεί εναντίον του εναγόμενου συζύγου. Ο κατηγορούμενος δεν μπορεί από μόνη της να εμποδίσει τον σύζυγο να καταθέσει εάν ο σύζυγος επιλέξει να το πράξει, ούτε να αναγκάσει τον σύζυγο να σιωπά.
Επίσης, η οικογενειακή ασυλία ισχύει μόνο για τα ζευγάρια που είναι σήμερα παντρεμένα κατά τη στιγμή της δίωξης. Εάν ένα ζευγάρι διαζευχθεί ενώπιον ενός από τους συζύγους, ο πρώην σύζυγος δεν έχει τη δυνατότητα να επωφεληθεί από τα προνόμια της συζυγικής ασυλίας και μπορεί να αναγκαστεί να καταθέσει εναντίον του πρώην συζύγου του. Πέρα από αυτό και ανάλογα με τον κρατικό νόμο, το δικαίωμα του συζυγικού ασυλία δεν μπορεί να ισχύει όταν ένας σύζυγος κατηγορείται για να διαπράξει έγκλημα εναντίον του άλλου, όταν ένας σύζυγος κατηγορείται για έγκλημα εναντίον ενός από τα παιδιά του ή όταν οι επικοινωνίες μεταξύ των δύο πραγματοποιήθηκε πριν από την έναρξη του γάμου.
10. Περιπτώσεις πάντοτε να δοκιμάσετε
Οι ποινικές δίκες είναι δραματικές, ελκυστικές και απίστευτα δημοφιλή, τόσο για λόγους ψυχαγωγίας όσο και για ειδήσεις. Ωστόσο, οι δοκιμές που πραγματοποιούνται στο δημόσιο μάτι και στη λαϊκή ψυχαγωγία μπορούν να δώσουν την εντύπωση ότι οι περισσότερες, αν όχι όλες, ποινικές υποθέσεις εκδικάζονται και ότι όλες οι δίκες είναι μακρές και πολύπλοκες υποθέσεις. Η πραγματικότητα είναι τόσο διαφορετική ώστε να κάνει τη λαϊκή απεικόνιση πρακτικά άνευ σημασίας.
Η συντριπτική πλειονότητα των ποινικών υποθέσεων στις Ηνωμένες Πολιτείες επιλύεται μέσω συμφωνιών συμφωνίας μεταξύ της εισαγγελίας και της υπεράσπισης. Επιπρόσθετα, ορισμένες ποινικές υποθέσεις που δεν υποβάλλονται σε δίκη απορρίπτονται, ενώ άλλοι εμπλέκουν εναγόμενους που πεθαίνουν. Σύμφωνα με το Γραφείο Διοίκησης του Δικαστηρίου των ΗΠΑ, περισσότερο από το 90% των ομοσπονδιακών ποινικών υποθέσεων δεν φτάνουν στη δοκιμαστική φάση. Για κρατικές περιπτώσεις, το ποσοστό μπορεί να είναι ακόμη υψηλότερο.
Ο μικρός αριθμός των περιπτώσεων που πραγματικά κάνω να καταθέσουν σε δίκη αντιπροσωπεύουν μόνο ένα κλάσμα του συνολικού αριθμού των περιπτώσεων που συμβαίνουν ανά πάσα στιγμή. Από αυτά, μόνο ένα κλάσμα λαμβάνει πάντα σημαντικά μέσα ενημέρωσης ή λαϊκή προσοχή.
Τελικό Λόγο
Πάνω απ 'όλα, ο μεγαλύτερος, πιο επικίνδυνος μύθος σχετικά με το ποινικό δίκαιο είναι ότι ξέρετε τι πρέπει να κάνετε για να προστατευθείτε, να κερδίσετε την περίπτωσή σας και να βεβαιωθείτε ότι δεν έχετε πρόβλημα. Το ποινικό δίκαιο μπορεί να είναι ένα απίστευτα περίπλοκο πεδίο και αυτό που μπορεί να φανεί λογικό ή λογικό για εσάς μπορεί να είναι εντελώς λάθος.
Χωρίς να λάβετε υπόψη τις σημαντικές νομικές διαφορές μεταξύ των επιμέρους κρατών, καθώς και μεταξύ των κρατών και του ομοσπονδιακού εγκληματικού συστήματος, η ικανότητά σας να υπερασπίζεστε τα δικαιώματά σας και να προστατεύετε τον εαυτό σας είναι περιορισμένη επειδή οι γνώσεις σας είναι περιορισμένες. Εάν βασίζεστε στη δημοφιλή απεικόνιση του νόμου και του συστήματος ποινικής δικαιοσύνης, μπορεί να έχετε ακόμη περισσότερο μειονέκτημα.
Η γνώση των δικαιωμάτων και των υποχρεώσεών σας πριν από τη λήψη οποιωνδήποτε αποφάσεων (ή δυνητικά ενοχοποιητικών δηλώσεων) είναι πάντοτε προς το συμφέρον σας. Επομένως, εάν αντιμετωπίσετε μια ποινική κατάσταση, συμβουλευτείτε πάντοτε έναν δικηγόρο.
Τι επιπλέον νομικούς μύθους γνωρίζετε?
