Αρχική σελίδα » Οικονομία & Πολιτική » 7 Γεγονότα για τους Ομοσπονδιακούς Φόρους Εισοδήματος των ΗΠΑ που πρέπει να γνωρίζετε - Ιστορικό

    7 Γεγονότα για τους Ομοσπονδιακούς Φόρους Εισοδήματος των ΗΠΑ που πρέπει να γνωρίζετε - Ιστορικό

    Οι φόροι εισοδήματος φυσικών προσώπων, αν και υπάρχουν σε κάθε βιομηχανικό έθνος, είναι και έχουν γενικώς αντιπαθεί, με μια ή και άλλη πτυχή να αμφισβητείται συνεχώς ενώπιον του δικαστηρίου. Παρά τις καταγγελίες και τις προκλήσεις, ο φόρος εισοδήματος είναι η κύρια πηγή εσόδων για την ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Καθώς το Κογκρέσο ασχολείται με τα κλιμακούμενα ετήσια ελλείμματα και το δημόσιο χρέος, θα επανεξετάσει και ενδεχομένως θα τροποποιήσει την τρέχουσα φορολογική φιλοσοφία της χώρας για να ανταποκριθεί καλύτερα στις ανάγκες του μέλλοντος.

    Μπορεί να μην θέλετε να πληρώνετε φόρους, αλλά ως ενδιαφερόμενος θεατής με περισσότερο από ένα μικρό ποσοστό συμμετοχής στο αποτέλεσμα, εξετάστε τα ακόλουθα όταν εξετάζετε τους φόρους που πληρώνετε.

    Γεγονότα και ιστορία του ομοσπονδιακού φόρου εισοδήματος

    1. Οι φόροι είναι ίδιοι με τον ίδιο τον Πολιτισμό

    Οι βασιλιάδες και οι κυβερνήσεις απέκτησαν φόρο τιμής από τους υποκειμένους ή τους πολίτες τους από την αυγή του πολιτισμού με τη μορφή φόρων, δασμών και τελών. Οι φόροι εισπράχθηκαν στην αρχαία Μεσοποταμία ακόμη και πριν από την εφεύρεση των χρημάτων πριν από 2.500 χρόνια. Οι οικογένειες έπρεπε να παραδώσουν έναν αριθμό βοοειδών ή προβάτων στον κυβερνήτη ανάλογα με το μέγεθος των αγελών τους. οι αγρότες στην Αίγυπτο οφείλουν προκαθορισμένους, πριν από τη συγκομιδή σιταποθήκες των σιτηρών στους Φαραώ, με βάση το μέγεθος του πεδίου τους και το ύψος της ετήσιας πλημμύρας του Νείλου. Ακόμα και το μαγειρικό λάδι υπόκειτο σε φορολογία και επιβλήθηκε από τους φορολογούμενους του Φαραώ (κάτοικοι) που επισκέπτονταν τις ιδιωτικές κουζίνες για να εξασφαλίσουν σωστές μετρήσεις.

    Οι φόροι εισπράχθηκαν αρχικά με τη μορφή προϊόντων, ζωικού κεφαλαίου ή ελεύθερης εργασίας (corvee) όπου ένα άτομο κάθε νοικοκυριού θα παρέχει εργασία για εβδομάδες κάθε χρόνο για να κατασκευάσει και να συντηρήσει δρόμους, κανάλια αρδεύσεως, να εκτελέσει στρατιωτικό καθήκον και εξόρυξη ή να ανεγείρει κτίρια, τους ναούς, ακόμα και τις πυραμίδες. Τα άτομα που δεν πληρώθηκαν φυλακίστηκαν ή εκτελέστηκαν για να δώσουν το παράδειγμα για άλλους πιθανούς ανασχηματιστές.

    Το βάρος της φορολογίας γενικά έπεσε στους φτωχούς και τους ανίσχυρους. τα μέλη των κυβερνώντων οικογενειών και εκείνων με επιρροή ήταν δικαιούχοι του συστήματος, που γενικά δεν υπόκεινται σε απώλεια ιδιοκτησίας ή εργασίας. Οι άνθρωποι που πλήρωναν τους φόρους επωφελήθηκαν από την προστασία του κυβερνήτη που μπορούσε να στρατολογήσει, να προσελκύσει και να στρατολογήσει στρατιώτες για να προστατεύσει τους υπηκόους του από άλλους ηγέτες που επιδιώκουν να επεκτείνουν τις αυτοκρατορίες τους με κατάκτηση ή, αντιστρόφως, να χρηματοδοτούν δικές τους εισβολές - πρωταρχικός σκοπός των φόρων ήταν να κρατηθεί ο κυβερνήτης στην εξουσία, οι στρατιώτες που πλήρωσαν τα χρήματα των δημόσιων φόρων για να προστατεύσουν τον βασιλιά από τους δικούς του λαούς.

    Η εμφάνιση και η ευρεία χρήση του νομίσματος όχι μόνο χρηματοδότησε το εμπόριο, αλλά έκανε πολύ πιο εύκολη τη συλλογή των φόρων, καθώς οι συλλέκτες δεν χρειάστηκαν πλέον να αντιμετωπίζουν τη φυσική ιδιοκτησία ή να διαχειρίζονται την εργασία ως τρόπους πληρωμής. Παραδόξως, το νόμισμα αντί των ενσώματων περιουσιακών στοιχείων όπως τα βοοειδή ή οι καλλιέργειες κατέστησε επίσης τους πλούσιους μια ορατή, πιο ελκυστική πηγή φόρων.

    2. Αν δεν ήταν για τον Ναπολέοντα, οι φόροι εισοδήματος δεν μπορούσαν ποτέ να εμφανιστούν στην Αμερική

    Ο William Pitt the Young, πρωθυπουργός και υπουργός Οικονομικών της Μεγάλης Βρετανίας, οδήγησε το Κοινοβούλιο να περάσει φόρο 10% επί του συνολικού εισοδήματος άνω των £ 60, το οποίο ισοδυναμεί σήμερα με περίπου 10.000 δολάρια, προκειμένου να υπερασπιστεί τη χώρα από τον Ναπολέοντα. Ο νόμος, που ψηφίστηκε το 1799, έδωσε ακόμη και ορισμένες εκπτώσεις για τα εισοδήματα μέχρι το μέγιστο των 200 λιρών.

    Δεδομένου ότι το μέσο ετήσιο εισόδημα ενός εργάτη ή γεωργού την εποχή εκείνη ήταν £ 15 έως £ 20, ο μέσος πολίτης δεν ευθυνόταν για φόρο. Διαχωρίζοντας μεταξύ εκείνων που έκαναν λιγότερα από 60 λίρες και εκείνων που έκαναν περισσότερα, ο Pitt εφευρέθηκε το προοδευτικό φορολογικό σύστημα, όπου εκείνοι που κερδίζουν περισσότερα, πληρώνουν περισσότερα.

    Ένα χρόνο μετά τη Μάχη του Βατερλού, ο φόρος καταργήθηκε (1816), ενώ το Κοινοβούλιο κάλεσε τη φορολογική αρχή να καταστρέψει όλα τα έγγραφα που σχετίζονται με τις συλλογές. Ο βασιλιάς, ωστόσο, κατεύθυνε τον υπουργό Οικονομικών να αντιγράψει κρυφά τα αρχεία και να τα αποθηκεύσει στο υπόγειο της φορολογικής υπηρεσίας για πιθανή χρήση στο μέλλον. Ήταν μια στρατηγική κίνηση από τότε που οι φόροι επαναφέρονται λιγότερο από 25 χρόνια αργότερα.

    Στις αρχές της δεκαετίας του 1840, έγιναν τεράστιες αλλαγές στη Μεγάλη Βρετανία από την εκβιομηχάνιση: μεγάλες πόλεις παραγωγής προέκυψαν από τη μετανάστευση των αγροτών για αστική απασχόληση. η σκλαβιά τελείωσε. πολυάριθμα κοινωνικά προβλήματα, όπως η παιδική εργασία, έγιναν διαδεδομένα. και οι αριθμοί των φτωχών και πεινασμένων αυξήθηκαν εν μέσω του ιρλανδικού λιμού πατάτας. Με τις ευθύνες μιας παγκόσμιας αυτοκρατορίας, ο πρωθυπουργός Ρόμπερτ Πίελ επανέφερε έναν "προσωρινό" φόρο εισοδήματος το 1842, φορολογώντας μόνο εκείνους με εισόδημα μεγαλύτερο από £ 150, μειώνοντας ταυτόχρονα τους δασμούς στα δύο τρίτα των αντικειμένων που προηγουμένως υπόκεινται σε υψηλούς δασμούς.

    Αυτός ο συνδυασμός απόσυρσης με το ένα χέρι, ενώ δίνεται με τον άλλο, δούλεψε τέλεια: Τα εμπορικά και φορολογικά έσοδα αυξήθηκαν, ενώ επωφελήθηκαν τα απαραίτητα κοινωνικά προγράμματα. Ο φόρος εισοδήματος παραμένει προσωρινός σήμερα στη Μεγάλη Βρετανία, ο οποίος λήγει κάθε χρόνο στις 5 Απριλίου και επαναφέρεται συνεχώς από το Κοινοβούλιο με μια ετήσια πράξη χρηματοδότησης.

    3. Ο πρώτος φόρος εισοδήματος στις Η.Π.Α. συνέβη κατά τον εμφύλιο πόλεμο

    Στα χρόνια που ακολούθησαν αμέσως μετά τον Επαναστατικό Πόλεμο, συνεχίστηκαν οι πολιτικές μάχες στις εξουσίες της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης έναντι των κρατών. Κάθε κράτος πέρασε τιμολόγια, δημιούργησε κρατικά νομίσματα και καθιέρωσε τις δικές του φορολογικές πολιτικές, δημιουργώντας συγκρούσεις, σύγχυση και οικονομικό χάος. Αυτό απειλούσε να υπονομεύσει την οικονομία ολόκληρου του έθνους. Η επικύρωση του Συντάγματος το 1787 έδωσε στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση την αποκλειστική εξουσία να επιβάλλει τιμολόγια (πρωτεύουσα πηγή κυβερνητικών κεφαλαίων εκείνη την εποχή), να κερδίσει χρήματα, να εισπράττει φόρους κατανάλωσης και να επιβάλλει φόρους στους μεμονωμένους πολίτες.

    Οι συγγραφείς του Συντάγματος περιορίζουν συγκεκριμένα την ικανότητα του Κογκρέσου να επιβάλλει φόρους εισοδήματος με τη γλώσσα του τέταρτου εδαφίου του άρθρου 9 του Συντάγματος: "Δεν πρέπει να υπάρχει Καπιταλισμός ή άλλος άμεσος Φόρος, εκτός αν αναλογεί στην απογραφή ή την απαρίθμηση πριν κατευθυνθούν για να ληφθούν. " Με άλλα λόγια, οι μισθοί και οι μισθοί θεωρούνταν «άμεσο» εισόδημα καθιστώντας την επιβολή φόρου εισοδήματος μη πρακτική λόγω της απαίτησης να είναι ανάλογη με τον πληθυσμό σε κάθε κράτος.

    Το 1815, ο υπουργός Οικονομικών Αλέξανδρος Ντάλας πρότεινε φόρο εισοδήματος για να πληρώσει για τον πόλεμο του 1812, όπως διαμορφώθηκε μετά τη βρετανική πράξη. Δεν έγινε νόμος λόγω της αντίστασης στην Επιτροπή Τρόπων και Μέσων του Σώματος την εποχή εκείνη. Το 1861, ωστόσο, το Κογκρέσο - με τη σύμφωνη γνώμη του Προέδρου Αβραάμ Λίνκολν - πέρασε τον νόμο περί εσόδων του 1861 για να χρηματοδοτήσει το κόστος του εμφυλίου πολέμου. Λόγω της έκτακτης ανάγκης και του επιδιωκόμενου προσωρινού χαρακτήρα του νόμου, δεν έγινε αποτελεσματική διαμαρτυρία.

    Ο νόμος επέβαλε έναν ενιαίο φόρο ύψους 3% επί όλων των εισοδημάτων άνω των $ 800 (περίπου 20.000 δολάρια σήμερα). Το 1862 τροποποιήθηκε ο νόμος, αντικαθιστώντας τον ενιαίο φόρο ύψους 3% με προοδευτικό φόρο, προσθέτοντας ποσοστό 5% για όλα τα εισοδήματα άνω των $ 10.000 ($ 221.000 το 2012). Τροποποιήθηκε και πάλι το 1864 για να προστεθεί μια τρίτη κλίμακα μεταξύ των δύο προηγούμενων εισοδημάτων. Ο νόμος έληξε το 1873, τερματίζοντας τους φόρους εισοδήματος για ορισμένο χρονικό διάστημα μέχρι το πέρασμα της 16ης τροποποίησης του Συντάγματος το 1913.

    4. Το Σύνταγμα τροποποιήθηκε το 1913 Επιτρέποντας στο Κογκρέσο να επιβάλλει Φόρους Προσωπικού Εισοδήματος

    Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου στην υπόθεση Pollock v. Farmers 'Loan & Trust Co. το 1895 απέλυσε αποτελεσματικά τη δυνατότητα των φόρων εισοδήματος φυσικών προσώπων από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση επιβεβαιώνοντας ότι ο φόρος εισοδήματος ήταν "άμεσος". Ωστόσο, μια συνταγματική τροποποίηση εισήχθη το 1909 και στη συνέχεια επικυρώθηκε από 42 από τα 48 κρατικά νομοθετικά όργανα που μετέβαλαν τη συνταγματική απαγόρευση του φόρου εισοδήματος.

    Η 16η τροπολογία λέει: «Το Κογκρέσο θα έχει την εξουσία να καταβάλλει και να εισπράττει φόρους επί των εισοδημάτων, ανεξαρτήτως προέλευσης, χωρίς κατανομή μεταξύ των διαφόρων κρατών και χωρίς να λαμβάνει υπόψη οποιαδήποτε απογραφή ή απαρίθμηση». Είναι η βάση για το σύστημα φόρου εισοδήματος σήμερα. Με την πάροδο των ετών, ορισμένοι διαδηλωτές φόρου εισοδήματος ισχυρίστηκαν ότι η 16η τροποποίηση δεν επικυρώθηκε κατάλληλα, δικαιολογώντας έτσι τη μη καταβολή των φόρων. Το επιχείρημα αυτό στη συνέχεια απορρίφθηκε από πολλαπλά δικαστήρια. Θα πρέπει να είναι σαφές στους αναγνώστες ότι η υποχρέωση καταβολής ομοσπονδιακού φόρου εισοδήματος δεν αμφισβητείται - είναι αποδεκτό νόμο.

    5. Όλοι δεν πληρώνουν φόρους εισοδήματος

    Ενώ όλοι υπόκεινται στην κατάθεση ομοσπονδιακών φόρων εισοδήματος εισοδήματος, τα άτομα των οποίων το εισόδημα πέφτει κάτω από το ελάχιστο όριο που ισχύει κατά τη στιγμή της κατάθεσης ή των οποίων οι απαλλαγές ή οι μειώσεις μειώνουν το φορολογητέο εισόδημα στο μηδέν, δεν καταβάλλουν ομοσπονδιακό φόρο εισοδήματος. Για παράδειγμα, οι μόνοι φορολογούμενοι που κερδίζουν λιγότερα από 3.000 δολάρια το 1913 (το ισοδύναμο των περίπου 9.700 δολαρίων σήμερα) δεν ήταν υπεύθυνοι για κανένα φόρο. οι παντρεμένοι φορολογούμενοι θα μπορούσαν να κερδίσουν μέχρι και 19.500 δολάρια σε ισοδύναμα δολάρια σήμερα χωρίς να χρεώσουν φόρο.

    Σήμερα, ένας μόνο φορολογούμενος που κερδίζει λιγότερα από 5.950 δολάρια ή ένα παντρεμένο ζευγάρι που αρχειοθετεί μαζί με εισόδημα μικρότερο από 11.900 δολάρια δεν θα είναι υπόχρεος για φόρο. Επιπλέον, τα έσοδα από συγκεκριμένες πηγές ενδέχεται να έχουν ευνοϊκή μεταχείριση, πράγμα που θα εξαλείψει αποτελεσματικά το σύνολο ή μέρος αυτών των εσόδων από τη φορολογία.

    Το αμφιλεγόμενο απόσπασμα κατά τις προεδρικές εκλογές του 2012 ότι "το 47% των Αμερικανών δεν πληρώνουν φόρους εισοδήματος" είναι αληθές σύμφωνα με το Κέντρο Φορολογικής Πολιτικής για τους παραπάνω λόγους - αλλά περιλαμβάνει και περισσότερους από 4.000 πολίτες που κέρδισαν $ 1 εκατομμύριο ή περισσότερους το 2011 χωρίς φόρους. Ωστόσο, αυτό που συχνά παραβλέπεται είναι ότι ο αντίκτυπος του φορολογικού μας κώδικα είναι αντικειμενικά δίκαιος και σχετικά ομαλός, δεδομένου ότι κάθε κατηγορία φορολογουμένων πληρώνει περίπου το ίδιο ποσοστό στο σύνολο των φόρων (ομοσπονδιακό, κρατικό και τοπικό) ως το μερίδιό τους στο εθνικό εισόδημα. Ακολουθεί σύγκριση των καταβληθέντων φόρων 2011:

    • Το χαμηλότερο ποσοστό 20% του πληθυσμού με μέσο εισόδημα από τα χρήματα των 13.000 δολαρίων έλαβε το 3,4% του συνολικού εθνικού εισοδήματος και κατέβαλε το 2,1% των συνολικών φόρων
    • Το δεύτερο 20% με μέσο εισόδημα $ 26.100 έλαβε το 7,0% του συνολικού εισοδήματος και κατέβαλε το 5,3% των συνολικών φόρων
    • Το 80% των Αμερικανών με μέσο εισόδημα κάτω των 68.700 δολαρίων έλαβε το 40,5% του συνολικού εισοδήματος και κατέβαλε το 36,7% των φόρων
    • Το 20% των Αμερικανών με ελάχιστο εισόδημα 105.700 δολαρίων έλαβε το 59,6% του συνολικού εισοδήματος και κατέβαλε το 63,1% των συνολικών φόρων

    Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η τάση του ομοσπονδιακού φόρου εισοδήματος που καταβάλλεται από τα άτομα έχει γενικά πτωτική από το 1945. Ένα ζευγάρι που αρχειοθετεί μαζί με ένα εισόδημα $ 1 εκατομμύριο θα είχε καταβάλει 664.312 δολάρια το 1945 έναντι $ 319.873 το 2011? το ίδιο ζευγάρι που κερδίζει $ 30.000 θα είχε πληρώσει $ 7,016 το 1945, αλλά μόνο $ 3.650 το 2011.

    6. Οι πολίτες στις ΗΠΑ πληρώνουν λιγότερους φόρους ανά κεφαλή από τις περισσότερες χώρες

    Σύμφωνα με στοιχεία του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ), οι πολίτες των Ηνωμένων Πολιτειών είναι ένας από τους λιγότερο φορολογούμενους πληθυσμούς στον κόσμο, κατατάσσοντας τη 26η από τις 28 ανεπτυγμένες χώρες. Η σύγκριση περιλαμβάνει όλους τους φόρους σε μια χώρα, εισόδημα καθώς και περιουσιακά στοιχεία, κοινωνικούς φόρους για προγράμματα υγείας και συνταξιοδότησης, φόρους κατανάλωσης και άλλους φόρους κατανάλωσης και φόρους ακίνητης περιουσίας ή δωρεάς.

    Η συνολική φορολογική επιβάρυνση των ΗΠΑ το 2009 ήταν 22,6% του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος (ΑΕΠ), αρκετά κάτω από τις χώρες της Σκανδιναβίας και της Ευρώπης (συμπεριλαμβανομένης της Γαλλίας, της Γερμανίας και της Μεγάλης Βρετανίας). Το 2009, οι εταιρικοί φόροι ήταν 1,3% του ΑΕΠ, ενώ ο μέσος όρος για τα άλλα έθνη του ΟΟΣΑ ήταν 2,4%. Μόνο η Ισλανδία είχε χαμηλότερο συντελεστή φορολογίας επιχειρήσεων σε σύγκριση με το ΑΕΠ από την Αμερική. Πολλές χώρες μετέπειτα μείωσαν τους συντελεστές φόρου εταιρειών ενώ εξαλείφουν τις κρατήσεις που είχαν προηγουμένως μειώσει τους φόρους, ενώ η καθαρή επίδραση στις συνολικές εισπράξεις φόρου εταιρειών ήταν σχετικά μικρή.

    7. Δεν υπάρχει αιτιώδης σχέση μεταξύ χαμηλότερων φόρων για την πλούσια και οικονομική ανάπτυξη

    Παρά την πολιτική ρητορική ότι οι χαμηλότεροι φόροι για τους πλούσιους οδηγούν σε μεγαλύτερες επενδύσεις και μεγαλύτερη οικονομική ανάπτυξη, η εξέταση των προηγούμενων φορολογικών συντελεστών και των οικονομικών κύκλων δείχνει ότι δεν υπάρχει αιτιώδης σχέση μεταξύ των χαμηλότερων φόρων για την ανώτερη κατηγορία και την ανάπτυξη. Οι φόροι τέθηκαν από τους δύο προέδρους Μπους και Κλίντον κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1990, ακολουθούμενη από μια οικονομική άνθηση και την υψηλότερη αύξηση του εισοδήματος από τη δεκαετία του 1960. Ο Πρόεδρος Τζορτζ Μπους μειώνει τους φόρους και το έθνος αντιμετώπισε τη χειρότερη οικονομική ύφεση από την κρίση.

    Το γεγονός είναι ότι οι φορολογικοί συντελεστές επηρεάζουν πολύ ελάχιστα την οικονομική ανάπτυξη σε σχέση με άλλους παράγοντες, όπως τα ομοσπονδιακά ελλείμματα, τις τεχνολογικές εξελίξεις, τις οικονομίες άλλων χωρών και την εμπιστοσύνη των καταναλωτών. Ακόμα και οι υποστηρικτές της μείωσης των φόρων παραδέχονται ότι ο αντίκτυπος της μείωσης εξαρτάται περισσότερο από τις φορολογικές περικοπές για το χαμηλότερο ποσοστό του 80% του πληθυσμού, οι οποίοι είναι πιο πιθανό να δαπανήσουν το πρόσθετο εισόδημα από τους υψηλότερους εισοδήματα. Στην πραγματικότητα, σύμφωνα με την Υπηρεσία Έρευνας του Κογκρέσου, "Καθώς μειώνονται οι ανώτατες φορολογικές κλίμακες, αυξάνεται το μερίδιο του εισοδήματος που εισέρχεται στην κορυφή της κατανομής του εισοδήματος. δηλαδή, οι ανισότητες εισοδήματος αυξάνονται. "

    Σε απλά αγγλικά, οι πλούσιοι γίνονται πλουσιότεροι και οι φτωχοί φτωχότεροι όταν μειώνονται οι τιμές για τους πλούσιους.

    Τελικό Λόγο

    Παρόμοια με το λαό, το ύψος των εισπραχθέντων φόρων εισοδήματος και η ευθύνη πληρωμής ήταν πάντοτε αμφιλεγόμενο και σε συνεχή ροή, το αποτέλεσμα εξαρτάται από το ποσό του φόρου, τα οφέλη του και την επίδραση των μελλοντικών πληρωτών στους νομοθέτες . Ενώ αμφότερα τα πολιτικά κόμματα συμφωνούν ότι οι ΗΠΑ έχουν υπερβολικό χρέος, τα μέρη διαφωνούν σχετικά με πιθανές λύσεις για τη μείωση του χρέους, ενώ ταυτόχρονα ενθαρρύνουν την οικονομία να δημιουργήσει περισσότερες θέσεις εργασίας και μεγαλύτερη ανάπτυξη. Οι Ρεπουμπλικανοί προσπαθούν να συρρικνώσουν τις δαπάνες της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, εξαλείφοντας τα απόβλητα, την απάτη και την τροποποίηση κοινωνικών προγραμμάτων, όπως η Κοινωνική Ασφάλιση, η Medicare και η Medicaid. οι Δημοκρατικοί επιθυμούν να αυξήσουν τους φόρους εισοδήματος για τους υψηλότερους εισοδήματα, ενώ ταυτόχρονα θα μειώσουν κάποιες δαπάνες κοινωνικού προγράμματος. Οι διαφορές τους θα συζητηθούν και θα υποστηριχθούν πολλές φορές μέχρι να επιτευχθεί ένας αποδεκτός πολιτικός συμβιβασμός. Το αν η τελική λύση θα είναι προς το συμφέρον του έθνους παραμένει προς το παρόν.

    Πρέπει να αυξηθούν οι φόροι εισοδήματος για εκείνους που κερδίζουν $ 250.000; 1 εκατομμύριο δολάρια; Ποια προγράμματα πρέπει να περικοπούν ή να τροποποιηθούν?