Πώς να αποτρέψετε τη μαζική εκτόξευση και τη βία στη χώρα - στατιστικές

Ο Adam Lanza, ένας εσωστρεφής 20χρονος, ξύπνησε το πρωί της 14ης Δεκεμβρίου 2012, σκότωσε τη μητέρα του και οδήγησε στο Δημοτικό Σχολείο Sandy Hook στο Newtown του Κοννέκτικατ. Περίπου 15 λεπτά μετά τη βολή του στο κλειδωμένο κτίριο, ο Lanza σκότωσε τον εαυτό του με ένα μόνο πλάνο στο κεφάλι. Σε λιγότερο από το ένα τέταρτο της ώρας, η Lanza σφαγιάζει 20 αγόρια και κορίτσια πρώτης τάξης και έξι από τους δασκάλους και το προσωπικό του σχολείου. Την επόμενη μέρα από τη σκοποβολή, ο απελπισμένος πατέρας της Lanza δημοσίευσε μια δήλωση που περιείχε: «Είμαστε σε κατάσταση δυσπιστίας και προσπαθούμε να βρούμε τις απαντήσεις που μπορούμε. Και εμείς θέτουμε γιατί. "

Μία από τις χειρότερες σφαγές, ωστόσο, δεν περιείχε όπλα, αλλά εκρηκτικά. Το 1927, ο Andrew Kehoe, ένας δυσαρεστημένος πρώην μέλος του διοικητικού συμβουλίου του σχολείου, δολοφόνησε τη σύζυγό του και εξερράγη μια βόμβα δυναμίτη και πυροτόλης στα υπόγεια του Bath Consolidated School District στο Tecumseh, Michigan. Μετά από τη σχολική έκρηξη, ο Kehoe οδήγησε τη φορτωμένη με δυναμίτη Ford φορτίο γεμάτη με "φούντες, μπουλόνια, παλιοσίδερα, οδοντωτά δόντια και όστρακα" στην περιοχή, πυροβόλησε το όπλο του στο δυναμίτη και έβαλε μια δεύτερη έκρηξη για να σκοτώσει και τους σωματοφύλακες και τους πολίτες που είχαν συγκεντρωθεί στη σκηνή. Οι 45 σκοτώθηκαν και 58 τραυματίστηκαν ως επί το πλείστον παιδιά στη δεύτερη έως την έκτη τάξη. Το προφανές κίνητρο του Kehoe ήταν εκδίκηση για την αποτυχία του να εκλεγεί ως υπάλληλος του Township Bath.

Την 1η Αυγούστου 1966, ένας 25χρονος πρώην Ναυτικός ανέβηκε στα βήματα του φημισμένου Πανεπιστημίου του Τέξας Πύργου στο Ώστιν του Τέξας και άρχισε να γυρίζει. Σε μια ώρα και μισή, ο Τζόρτζ Τζόζεφ Γουίτμαν σκότωσε 13 άτομα, συμπεριλαμβανομένου ενός αγέννητου παιδιού, και τραυμάτισε 38 άλλους. Είχε προηγουμένως μαχαίρωσε τη σύζυγό του και τη μητέρα του μέχρι θανάτου την ίδια μέρα. Μια αυτοψία του Whitman αποκάλυψε έναν αδιάγνωστο μεγάλο, επιθετικό όγκο στον εγκέφαλο.

Τα τελευταία 40 χρόνια, τα ονόματα των Harris και Klebold στο Columbine και του Patrick Purdy στο Δημοτικό Σχολείο του Κλίβελαντ, που τώρα προσχώρησαν ο Adam Peter Lanza στο Newtown, εξοικειώνονται με τους γονείς στις Ηνωμένες Πολιτείες φοβούμενοι ότι τα παιδιά τους θα βρεθούν σε ένα παρόμοια θανατηφόρα κατάσταση.

Δυστυχώς, περισσότεροι περιορισμοί μπορεί να μην αποτρέψουν το έγκλημα, καθώς περισσότερα από τα τρία τέταρτα των όπλων που χρησιμοποιήθηκαν για τις δολοφονίες έλαβαν νομίμως. Στο περιστατικό του Newtown, τα όπλα ανήκουν νόμιμα στη μητέρα του σκοπευτή, ο οποίος ήταν επίσης θύμα.

Ιδιοκτησία πυροβόλων όπλων στην Αμερική

Οι τελευταίες στατιστικές ιδιοκτησίας δείχνουν ότι οι Αμερικανοί έχουν περισσότερα όπλα από οποιαδήποτε άλλη χώρα του κόσμου, ένα για κάθε άνδρα, γυναίκα και παιδί. Σύμφωνα με το Εθνικό Ινστιτούτο Συλλογής Τυφλών για Νομοθετική Δράση 2013, υπάρχουν περίπου 300 εκατομμύρια ιδιωτικά όπλα στη χώρα, συμπεριλαμβανομένων 100 εκατομμυρίων όπλων.

Ενώ η κατοχή όπλων από άτομα έχει μειωθεί τα τελευταία 30 χρόνια, περισσότερα από 4 από τα 10 αμερικανικά νοικοκυριά εξακολουθούν να έχουν όπλο και όσοι διαθέτουν πυροβόλα όπλα έχουν γενικά δύο ή περισσότερα. Είναι γεγονός ότι η μεγάλη πλειοψηφία αυτών των όπλων χρησιμοποιείται μόνο για κυνήγι, κλειδωμένη σε χρηματοκιβώτια όπλων ή κρυμμένη μακριά στα συρτάρια και στα επάνω ράφια των ντουλαπιών όπου μπορούν να επιτευχθούν σε περίπτωση εισβολής στο σπίτι (μια σπάνια Εκδήλωση). Ο αριθμός των πυροβόλων όπλων που βρίσκονται ήδη στο λαό εξαλείφει αποτελεσματικά κάθε πιθανότητα μιας Αμερικής χωρίς πυροβόλο όπλο παρά τις ελπίδες αντιπυραυλικών ομάδων συμφερόντων.

Οι νόμοι που επιτρέπουν σε ένα άτομο είτε να αποκρύψει είτε να φέρει ανοιχτά ένα πυροβόλο όπλο δεν έχουν οδηγήσει ούτε σε δημόσιες εκτοξεύσεις ούτε σε μειωμένο έγκλημα ή θανάτους από όπλα. Λίγοι κάτοχοι άδειας διαπράττουν εγκλήματα και λίγοι βρίσκονται σε κατάσταση όπου πρέπει να υπερασπιστούν. Ο πιο ορατός αντίκτυπος των λιγότερο περιοριστικών νόμων περί πυροβόλων όπλων είναι η κλιμάκωση των πολιτικών και δημόσιων θέσεων μεταξύ των δικηγόρων υπέρ και υπέρ των όπλων.

Γιατί η μαζική λήψη μπορεί να συνεχιστεί ή να αυξηθεί

Τα γεγονότα μαζικής δολοφονίας εκτελούνται συνήθως από ένα «ψευδοκωμό» που σκοτώνει δημόσια κατά τη διάρκεια της ημέρας, σχεδιάζει το αδίκημα του εκ των προτέρων και έρχεται προετοιμασμένο με ένα ισχυρό οπλοστάσιο όπλων. Δεν έχει προγραμματιστεί διαφυγή και αναμένει να σκοτωθεί κατά τη διάρκεια του περιστατικού. Πολλοί εγκληματολόγοι και ψυχίατροι πιστεύουν ότι τα γεγονότα μαζικής θανάτωσης πιθανόν να συνεχιστούν, εάν δεν αυξηθούν, στο μέλλον λόγω των εξής:

1. Πρόσβαση σε όπλα με τεράστια ικανότητα θανάτωσης
Πρακτικά, οι Αμερικανοί μπορούν να αγοράζουν και να κατέχουν σχεδόν οποιοδήποτε είδος πυροβόλου όπλου, ανάλογα με την κατάστασή τους, το επάγγελμα (η αγορά ορισμένων όπλων, όπως τα πολυβόλα, τα κανόνια και τα μικρά όπλα και τα κυνηγετικά όπλα περιορίζονται στους κατόχους ομοσπονδιακών πυροβόλων όπλων) και προσωπική κατάσταση (όπως ψυχική υγεία και ποινικό υπόβαθρο). Ταυτόχρονα, οι οδηγίες και τα κιτ για τη μετατροπή ημιαυτόματων όπλων σε αυτόματη πυρκαγιά, καθώς και τα περιοδικά πυρομαχικών υψηλής χωρητικότητας είναι άμεσα διαθέσιμα σε έναν επίμονο αγοραστή. Και σχεδόν κανείς μπορεί να αγοράσει ένα όπλο από έναν ιδιωτικό πωλητή.

2. Η αναποτελεσματικότητα των προγραμμάτων κακής χρηματοδότησης της Ψυχικής Υγείας
Τα κοινά χαρακτηριστικά ενός προφίλ μαζικών δολοφόνων (κατάθλιψη, δυσαρέσκεια, κοινωνική απομόνωση, τάση να κατηγορούν τους άλλους για τις κακοτυχίες τους, γοητεία της βίας και ενδιαφέρον για τα όπλα) είναι αρκετά συνηθισμένα στον συνολικό πληθυσμό, γεγονός που υποδηλώνει την ανάγκη για μεγαλύτερη μελέτη για την καλύτερη αναγνώριση πιθανών δολοφόνων μάζας. Δυστυχώς, από το 2009, η οικονομική ύφεση έχει οδηγήσει σε μείωση των δημόσιων κρατικών δαπανών ψυχικής υγείας άνω των 4 δισεκατομμυρίων δολαρίων, μια τάση που αναμένεται να συνεχιστεί για χρόνια, παρόλο που ο αριθμός των ατόμων που έλαβαν θεραπεία αυξήθηκε σχεδόν κατά 10% την ίδια περίοδο.

3. Τονίζει την ύφεση της οικονομίας
Ορισμένοι πιστεύουν ότι το οικονομικό άγχος - που εργάζεται περισσότερο για λιγότερες αμοιβές ενώ το κόστος ζωής συνεχίζει να αυξάνεται - οδηγεί σε περισσότερη κατάθλιψη, απομόνωση, αισθήματα διωγμών και οργή, ιδιαίτερα για τους νέους λευκούς, μια ομάδα που είχε ιστορικά δικαιώματα.

4. Πιθανή σύνδεση με τη βία των μέσων ενημέρωσης
Σύμφωνα με μια μελέτη του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια το 2003 που χρηματοδοτήθηκε από τα μεγάλα τηλεοπτικά δίκτυα, περισσότερα από τα δύο τρίτα των εκπομπών δικτύου και καλωδιακής τηλεόρασης έχουν ένα ή περισσότερα βίαια γεγονότα, κατά μέσο όρο έξι πράξεις ανά ώρα. Μια μελέτη το 2010 του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνιας στο Riverside δήλωσε ότι μέχρι την ηλικία των 18 ετών, ένα μέσο παιδί έχει παρακολουθήσει 200.000 πράξεις βίας, συμπεριλαμβανομένων 16.000 δολοφονιών. Σύμφωνα με μια μελέτη στο Ψυχολογικό Δελτίο, "τα στοιχεία δείχνουν έντονα ότι η έκθεση σε βίαια βιντεοπαιχνίδια είναι ένας αιτιώδης παράγοντας κινδύνου για αυξημένη επιθετική συμπεριφορά, επιθετική γνωστική λειτουργία και επιθετική επιρροή και για μειωμένη ενσυναίσθηση και κοινωνική συμπεριφορά". Η απομόνωση και η εστίαση στα βιντεοπαιχνίδια ή στην τηλεόραση μπορεί να αποτελέσει ενισχυτικό αμυντικό μηχανισμό, καλύπτοντας ή κρύβοντας την ανάγκη παρέμβασης και θεραπείας.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η εύκολη πρόσβαση στα πυροβόλα όπλα συμβάλλει στο θάνατο, αλλά δεν είναι ακριβές να υποδηλώνει ότι οι τυχαίες μαζικές δολοφονίες θα εξαλειφθούν εάν δεν υπήρχαν όπλα. Ο Timothy McVeigh δολοφόνησε 168 ανθρώπους στην πόλη της Οκλαχόμα χρησιμοποιώντας μια βόμβα λιπάσματος στις 19 Απριλίου 1995. Το όπλο της επιλογής του Andrew Kehoe ήταν επίσης εκρηκτικά, όχι πυροβόλα όπλα.

Πρακτικές διορθωτικές ενέργειες για τη μείωση της μαζικής θανάτωσης

Κατανοώντας ότι δεν υπάρχει τέλεια λύση, υπάρχουν πολλές νομικές και πολιτικές αλλαγές που θα μπορούσαν να θεσπιστούν και να εγκριθούν από τους περισσότερους Αμερικανούς. Σύμφωνα με δημοσκόπηση του CNN / ORC που έγινε τον Αύγουστο του 2012, περισσότεροι από τους μισούς Αμερικανούς πιστεύουν σε ελέγχους ιστορικού, δεν υπάρχουν πυροβόλα όπλα για εγκληματίες ή ψυχικά ασθενείς, καταγραφή όπλων και απαγόρευση κλιπ μεγάλης χωρητικότητας και ημιαυτόματο.

Κατά συνέπεια, οι αλλαγές αυτές πρέπει να εφαρμοστούν:

• Τυποποιήστε και επιβάλλετε τους νόμους ιδιοκτησίας πυροβόλων όπλων σε ολόκληρη τη χώρα. Ορισμένα κράτη απαιτούν άδεια να αγοράσουν ένα όπλο, ενώ άλλοι δεν το κάνουν. Μερικοί περιορίζουν τα όπλα επίθεσης (με διαφορετικούς ορισμούς), ενώ άλλοι όχι. Ο νόμος θα πρέπει να είναι ο ίδιος σε κάθε κράτος για να διευκολύνει την επιβολή του νόμου, προστατεύοντας παράλληλα τα δικαιώματα των πολιτών που έχουν νόμιμα όπλα να κινούνται χωρίς περιορισμούς.
• Χρηματοδοτήστε το πρόγραμμα της ομοσπονδιακής κυβέρνησης για την πραγματοποίηση 100% ελέγχων ιστορικού. Κανένας εγκληματίας, γνωστός χρήστης ναρκωτικών ουσιών, δεν θα πρέπει να επιτρέπεται να αγοράζει ή να φέρει όπλο.
• Απαιτείται από τους ιδιωτικούς πωλητές να εκτελούν ελέγχους ιστορικού σε πιθανούς αγοραστές. Οι έμποροι πυροβόλων όπλων με άδεια από την Ομοσπονδία το κάνουν τώρα οι μη εξουσιοδοτημένοι αντιπρόσωποι - ο τύπος που συναντήσατε στην τοπική εκδήλωση - δεν χρειάζεται να κάνετε τίποτα. Το πρόστιμο για την πώληση χωρίς να διεξαχθεί έλεγχος ιστορικού θα πρέπει να είναι εξαιρετικά ποινικό.
• Απαγόρευση της πώλησης ημιαυτόματων όπλων και περιοδικών που κατέχουν περισσότερους από 10 σφαίρες (εξαιρουμένων των εξουσιοδοτημένων λειτουργών επιβολής του νόμου). Αν μπορούμε να εντοπίσουμε έναν πιθανό δολοφόνο, θα πρέπει τουλάχιστον να το κάνουμε πιο δύσκολο για τον ίδιο ή για να πάρει ένα όπλο. Όπως είπε ο Daniel Nagin, εγκληματολόγος στο Πανεπιστήμιο Carnegie Mellon, "Είναι τεχνολογικά αδύνατο να σκοτώσεις πολλούς ανθρώπους πολύ γρήγορα χωρίς πρόσβαση σε αυτά τα όπλα". Δεν απαιτείται επιπλέον "πυροσβεστική δύναμη" σε κατάσταση κυνηγιού και ένας ικανός εκπαιδευμένος ιδιοκτήτης όπλων είναι απίθανο να συμμετάσχει σε μάχη με πυροβόλο όπλο.
• Harden Πιθανές σκηνές μαζικών δολοφονιών με περιορισμένη πρόσβαση και καλύτερα μέτρα ασφαλείας. Αυτό περιλαμβάνει τα σχολεία, τα εμπορικά κέντρα, τους μεγάλους εργοδότες και τα κτίρια γραφείων. Οι σχολικές πόρτες, για παράδειγμα, πρέπει να είναι από χάλυβα και μόνο ανοιχτές από το εσωτερικό. Τα κουμπιά πανικού πρέπει να βρίσκονται σε όλη την εγκατάσταση. Τα παιδιά είναι το μέλλον μας και τα πιο πολύτιμα περιουσιακά στοιχεία μας - πρέπει να τα προστατεύσουμε με κάθε κόστος.
• Εξισώστε τα Προγράμματα Φυσικής και Ψυχικής Υγείας της χώρας. Αντιμετωπίζουμε τους ανθρώπους όταν είναι άρρωστοι ή τραυματίες, αλλά παραμελούν εκείνους με ψυχικά προβλήματα. Είναι ιδιαίτερα σημαντικό να δημιουργηθούν ισχυρά προγράμματα στα σχολεία, ώστε τα παιδιά που διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο να μετατραπούν σε μαζικούς δολοφόνους (μόνοι, οι εκφοβισμένοι, οι εκφοβιστές και οι εξτρεμιστές) θα λάβουν έγκαιρη βοήθεια. Οι εκπαιδευτικοί και οι διευθυντές των σχολείων θα πρέπει να λαμβάνουν ειδική εκπαίδευση για να βοηθήσουν στην ταυτοποίηση ανικανοποίητων και απομονωμένων ατόμων που χρειάζονται βοήθεια.
• Φορολογικής Τηλεόρασης, Κινηματογράφου και Παραγωγών Βιντεοπαιχνιδιών για απεικόνιση βίαιου περιεχομένου. Η μεγαλύτερη γενιά δεν έχασε να βλέπει τα κότσια και τα κοράκια όταν ήταν μικρά. Το να μην υπάρχουν καθόλου πρότυπα, εκτός από τα κέρδη, είναι παράλογο.

Τελικό Λόγο

Ενώ η πιθανότητα οποιουδήποτε ατόμου να εμπλακεί σε ένα περιστατικό πυροβόλων όπλων είναι εξαιρετικά απομακρυσμένος, ένα μόνο γεγονός - είτε το μέγεθος ενός Newtown είτε η ιστορία του ξαδέλφου ενός ξαδέλφου του γείτονα - πυροδοτεί τον ορατό φόβο μας να γίνει θύμα. Επιπλέον, η Αμερική δεν θα είναι ποτέ χωρίς όπλα. είναι στο DNA του έθνους, τροφοδοτούμενο από τον δυτικό μύθο και την πεποίθησή μας ότι ένα όπλο κάνει όλους τους ανθρώπους ίσους. Η ιδιοκτησία όπλων θεωρείται συνταγματικό δικαίωμα από πολλούς.

Μια δημόσια φθορές ακολουθεί κάθε σφαγή με δυνατά λόγια, υποσχέσεις αλλαγής και παρηγοριά για τα θύματα. Ωστόσο, τίποτα δεν αλλάζει. Έχουμε μεγαλώσει τόσο επιεική ώστε να δεχόμαστε γεγονότα όπως το Newtown ξανά και ξανά με την πεποίθηση ότι δεν μπορεί να συμβεί σε εμάς ή σε κάποιον που γνωρίζουμε; Κανένα από τα παιδιά μας δεν είναι πραγματικά ασφαλές. Ο χρόνος για να δράσουμε είναι τώρα.

Τι νομίζετε; Υπάρχουν αλλαγές στην κοινή λογική που μπορούμε να συμφωνήσουμε για να βελτιώσουμε την ασφάλεια των παιδιών μας?