2020 Πλεονέκτημα και μελέτη επένδυσης

Εξετάσαμε πρόσφατα Αμερικανούς για να μάθουμε περισσότερα για το ρόλο που παίζει το χρηματιστήριο στην ανισότητα των πλούτου. Μας ενδιαφέρει συγκεκριμένα η σχέση μεταξύ της κοινωνικοοικονομικής κατάστασης και της προετοιμασίας για την επένδυση και τη συνταξιοδότηση στη χρηματιστηριακή αγορά. Είναι οι επενδυτές στο κάτω μέρος; Ποιες είναι οι προκλήσεις που εμποδίζουν τους ανθρώπους να επενδύουν περισσότερο; Είναι Αμερικανοί σε καλό δρόμο για συνταξιοδότηση?

Εδώ είναι τα πιάτα από τη μελέτη.

Περίληψη βασικών ευρημάτων

• Τα άτομα με υψηλότερο επίπεδο εισοδήματος και εκπαίδευσης είναι περισσότερα πιθανός να επενδύσουν τα χρήματά τους στο χρηματιστήριο. Μόνο το 30% των ατόμων που κερδίζουν λιγότερα από 20.000 δολάρια ετησίως ανέφεραν ότι επενδύουν στο χρηματιστήριο. Συγκριτικά, μια συντριπτική πλειοψηφία (92%) εκείνων που κερδίζουν $ 250.000 ή περισσότερα ετησίως επενδύουν. Ομοίως, το 32% των ατόμων με πτυχίο γυμνασίου ή λιγότερο επενδύουν τα χρήματά τους, ενώ σημαντικά περισσότερα από αυτά με πτυχίο (69%) ή μεταπτυχιακό (75%) είναι.
• Τα άτομα με χαμηλό εισόδημα και επίπεδα εκπαίδευσης είναι πιο πιθανό να πιστεύουν ότι η χρηματιστηριακή αγορά είναι άδικη. Για παράδειγμα, το 66% εκείνων που κερδίζουν λιγότερα από 20.000 δολάρια ετησίως "συμφωνούν" ή "συμφωνούν έντονα" ότι η χρηματιστηριακή αγορά ευνοεί τους πλούσιους και τους εμπιστευματομένους της βιομηχανίας. Αντιθέτως, μόνο το 32% των ατόμων που κερδίζουν $ 250.000 ή περισσότερο ετησίως αισθάνονται τον ίδιο τρόπο.
• Τα άτομα σε χαμηλότερα εισοδήματα και επίπεδα εκπαίδευσης είναι λιγότερο σίγουροι ότι θα έχουν αρκετά χρήματα που εξοικονομούνται για τη συνταξιοδότηση. Μόνο 1 στα 3 άτομα που κερδίζουν λιγότερα από 50.000 δολάρια ετησίως πιστεύουν ότι θα έχουν επαρκείς αποταμιεύσεις συνταξιοδότησης, ενώ το 96% όσων κερδίζουν $ 250.000 ή περισσότερα πιστεύουν ότι θα έχουν αρκετό. Ομοίως, περίπου το 50% των ατόμων με πτυχίο γυμνασίου ή ισοδύναμου πιστεύουν ότι θα έχουν αρκετά χρήματα για συνταξιοδότηση και ότι ένα ακόμη μεγαλύτερο ποσοστό (62%) από αυτούς με πτυχίο ή προηγμένο πτυχίο πιστεύουν.
• Ανισότητα πλούτου μπορεί να οδηγήσει σε μεγαλύτερη πολιτική διαίρεση. Όσο περισσότερα χρήματα κερδίζει κάποιος, τόσο πιο πιθανό είναι να προτιμούν μια πιο συντηρητική προσέγγιση στην πληρωμή των φόρων, ανεξάρτητα από την πολιτική ιδεολογία.

Τα άτομα με υψηλότερο εισόδημα και επίπεδα εκπαίδευσης είναι πιο πιθανό να επενδύσουν

Αρχικά θέλαμε να μάθουμε για τη σχέση μεταξύ επιπέδου εισοδήματος και επενδυτικών συνηθειών. Εδώ βρήκαμε.

Τα άτομα με υψηλότερα επίπεδα εισοδήματος είναι πιο πιθανό να επενδύσουν και να προγραμματίσουν τη συνταξιοδότησή τους. Αυτό έχει νόημα, διότι έχουν περισσότερα περιθώρια διακριτικής ευχέρειας, τα οποία μπορούν να εξοικονομήσουν και να επενδύσουν για το μέλλον. Τα άτομα με χαμηλότερο εισόδημα, για λόγους σύγκρισης, πρέπει να κατανείμουν ένα μεγαλύτερο μέρος της αμοιβής τους στο σπίτι σε ανάγκες όπως τρόφιμα, στέγαση, υπηρεσίες κοινής ωφέλειας, υγειονομική περίθαλψη και μεταφορά.

Οι κατευθυντικές διαφορές δεν προκαλούν έκπληξη. Κάποιος θα περίμενε κανείς να κερδίσει περισσότερα για να έχει περισσότερα χρήματα για να βάλει μακριά. Ωστόσο, το μέγεθος του χάσματος μεταξύ των ερωτηθέντων υψηλού και χαμηλού εισοδήματος είναι εντυπωσιακό. Μόνο το 30% όσων κερδίζουν λιγότερα από 20.000 δολάρια ετησίως επενδύουν στο χρηματιστήριο. Αντίθετα, το 92% των ατόμων με εισόδημα νοικοκυριού ύψους 250.000 δολαρίων ή περισσότερα ανέφεραν ότι επενδύουν τα χρήματά τους.

Βλέπουμε ένα παρόμοιο μοτίβο όταν καταστρέφουμε τα δημογραφικά στοιχεία ανά επίπεδο εκπαίδευσης. Όσο περισσότερη εκπαίδευση έχει ένα άτομο, τόσο πιο πιθανό είναι να επενδύσει στο χρηματιστήριο.

Μόνο το 32% των ατόμων με βαθμό γυμνασίου ή λιγότερο επενδύουν στο χρηματιστήριο. Αντιστρόφως, το 69% και το 75% των ατόμων με πτυχίο ή πτυχιούχο επενδύουν τα χρήματά τους, αντίστοιχα.

Χαμηλοί και μεσαίες εισοδηματικές απολαβές Πρόσωπο Παρόμοιες προκλήσεις επένδυσης

Θέλαμε να κατανοήσουμε τις προκλήσεις που εμποδίζουν τους ανθρώπους να επενδύουν περισσότερα από τα χρήματά τους στο χρηματιστήριο. Ποια εμπόδια συγκρατούν τα άτομα που κερδίζουν λιγότερα?

Για ευκολότερη σύγκριση, ομαδοποιήσαμε τους ερωτηθέντες σε τρεις κατηγορίες με βάση το επίπεδο εισοδήματος των νοικοκυριών: χαμηλό ($ 0 έως $ 49.999), μεσαίο ($ 50.000 έως $ 149.999) και υψηλό ($ 150.000 ή περισσότερα).

Είναι σαφές ότι τα άτομα με χαμηλό και μεσαίο εισόδημα αντιμετωπίζουν περισσότερα εμπόδια. Η πιο συνηθισμένη πρόκληση που αναφέρθηκε δεν είχε αρκετή εξοικονόμηση για επενδύσεις, ακολουθούμενη από ανησυχία για την απώλεια χρημάτων στο χρηματιστήριο και την ανάγκη να πληρώσουμε το υπάρχον χρέος πρώτα.

Διαφορές πίστης στο Χρηματιστήριο

Η δημόσια δυσαρέσκεια και υποψία της Wall Street δεν είναι κάτι νέο. Αυτά τα συναισθήματα βράσθηκαν στο κίνημα Occupy Wall Street που ακολούθησε την παγκόσμια οικονομική κρίση του 2007 έως το 2009. Αλλά πόσο διαδεδομένα είναι αυτά τα συναισθήματα σήμερα; Πιστεύουν οι άνθρωποι ότι η χρηματιστηριακή αγορά είναι ισότιμη?

Για να ανακαλύψουμε, ζητήσαμε από τους ερωτηθέντες να αξιολογήσουν το επίπεδο συμφωνίας τους με την ακόλουθη δήλωση: "Η χρηματιστηριακή αγορά είναι άδικη για τον μέσο επενδυτή. Ευνοεί τους πλούσιους και τους εμπιστευματομένους της βιομηχανίας. " Οι απαντήσεις ποσοτικοποιήθηκαν σε κλίμακα 5 σημείων (1 = Σοβαρά διαφωνούν, 2 = Διαφωνώ, 3 = Ούτε συμφωνώ ούτε διαφωνώ, 4 = Συμφωνώ, 5 = Συμφωνώ απόλυτα).

Όσοι βρίσκονται στο κάτω μέρος της οικονομικής κλίμακας είναι πιο πιθανό να πιστεύουν ότι η χρηματιστηριακή αγορά είναι άδικο. Θεωρούν ότι έχουν λιγότερη πρόσβαση σε τρόπους αύξησης του πλούτου τους μέσω της επένδυσης. Συνολικά, το 66% των ατόμων που κερδίζουν λιγότερα από 20.000 δολάρια ετησίως ανέφεραν ότι «συμφωνούν» ή «συμφωνούν έντονα» με τη δήλωση. Μόνο το 32% εκείνων με εισόδημα νοικοκυριού ύψους 250.000 δολαρίων ή περισσότερο αισθάνθηκε με τον ίδιο τρόπο.

Παρομοίως, τα άτομα με λιγότερη εκπαίδευση είναι πιο πιθανό να αντιληφθούν τη χρηματιστηριακή αγορά ως άδικη από εκείνα που έχουν αποκτήσει επίπεδο ανώτερης εκπαίδευσης.

Αν και δεν υπάρχουν στοιχεία που να υποδηλώνουν ότι η χρηματιστηριακή αγορά είναι εξολοθρευμένη, οι πλούσιοι έχουν πλεονεκτήματα έναντι του μέσου επενδυτή. Συγκεκριμένα, έχουν περισσότερη πρόσβαση σε εκλεπτυσμένα οικονομικά δεδομένα και εμπορικές πληροφορίες, μεγαλύτερη πολιτική επιρροή και τις μεγαλύτερες οικονομίες κλίμακας που έρχονται με το μεγαλύτερο κεφάλαιο. Αυτό μπορεί, εν μέρει, να εξηγήσει την ανομοιογένεια της πίστης στο χρηματιστήριο.

Εκείνοι σε υψηλότερα κοινωνικοοικονομικά επίπεδα είναι καλύτερα προετοιμασμένοι για συνταξιοδότηση

Υπάρχουν διάφοροι λόγοι για τους οποίους οι άνθρωποι επενδύουν τα χρήματά τους. Μπορεί να εξοικονομούν χρήματα για την εκπαίδευση των παιδιών τους, προετοιμάζοντας να κάνουν μια προκαταβολή σε ένα σπίτι, να αγοράσουν ένα αυτοκίνητο ή να ξεκινήσουν μια νέα επιχείρηση. Αλλά ένας από τους κύριους λόγους που επενδύει ο μέσος άνθρωπος είναι για συνταξιοδότηση. Θέλουν να έχουν ένα αυγό φωλιά που μπορούν να ζουν άνετα όταν δεν μπορούν πλέον να δουλέψουν.

Όταν πρόκειται για την οικονομική ανισότητα, το εισόδημα και η ανισότητα του πλούτου λαμβάνουν τα περισσότερα από τα πρωτοσέλιδα. Αλλά τι γίνεται με την ανισότητα των συντάξεων; Πώς η προετοιμασία για συνταξιοδότηση διαφέρει από διαφορετικές κοινωνικοοικονομικές ομάδες?

Για να ανακαλύψουμε, ζητήσαμε από τους συμμετέχοντες μια απλή ερώτηση: Έχετε λογαριασμό συνταξιοδότησης; Ορίσαμε ένα λογαριασμό συνταξιοδότησης ως κάθε είδος επενδυτικού λογαριασμού που προορίζεται ειδικά για συνταξιοδότηση, όπως ένας IRA, 401 (k) ή σύνταξη. Εδώ βρήκαμε.

Βλέπουμε ένα πρότυπο παρόμοιο με τις προσωπικές επενδυτικές συνήθειες: Όσοι έχουν μεγαλύτερο εισόδημα και επίπεδο εκπαίδευσης είναι πιο πιθανό να έχουν λογαριασμό συνταξιοδότησης.

Εκείνοι με χαμηλό εισόδημα και επίπεδα εκπαίδευσης είναι λιγότερο σίγουροι ότι θα αποσυρθούν

Τα εισοδήματα και οι επενδυτικές συνήθειες πηγαίνουν μέχρι στιγμής στον προσδιορισμό του τρόπου με τον οποίο κάποιος είναι έτοιμος για συνταξιοδότηση. Η ικανότητα ενός ατόμου να συνταξιοδοτηθεί εξαρτάται από το πόσα χρήματα έχουν εξοικονομήσει σε σχέση με τις συνήθειες των δαπανών. Για παράδειγμα, ένα πρόσωπο που κερδίζει υψηλό εισόδημα μπορεί να μην είναι σε καλό δρόμο για συνταξιοδότηση αν δεν εξοικονομεί σημαντικό μέρος του μισθού τους κάθε μήνα.

Θέλαμε να μάθουμε πόσο ασφαλείς άνθρωποι αισθάνονται οικονομικά. Ετοιμάζονται για το μέλλον; Θα μπορέσουν να συνταξιοδοτηθούν στο τέλος της σταδιοδρομίας τους?

Ζητήσαμε από τους ερωτηθέντες πόσο πιθανό είναι να έχουν αρκετά χρήματα για τη συνταξιοδότησή τους. Οι απαντήσεις καταγράφηκαν σε κλίμακα 5 σημείων (1 = πολύ απίθανο, 2 = απίθανο, 3 = ούτε πιθανό ούτε απίθανο, 4 = πιθανό, 5 = πολύ πιθανό). Εδώ είναι οι μέσες βαθμολογίες σε κάθε κοόρτη.

Εκείνοι που βρίσκονται στο κάτω μέρος είναι λιγότερο σίγουροι ότι θα μπορούν να συνταξιοδοτηθούν. Περισσότεροι από τους μισούς (52%) ανθρώπων που κερδίζουν λιγότερα από 20.000 δολάρια ετησίως δήλωσαν ότι είναι "απίθανο" ή "πολύ απίθανο" ότι θα έχουν αρκετές αποταμιεύσεις συνταξιοδότησης. Λίγο λιγότερο από το ήμισυ (47%) αυτών στην επόμενη βαθμίδα εισοδήματος ($ 20.000 έως $ 49.999 ετησίως) ανέφερε ότι ήταν "απίθανο" ή "πολύ απίθανο".

Τα άτομα που κερδίζουν υψηλότερα εισοδήματα είναι πολύ πιο αισιόδοξα για τις πιθανότητές τους. Η συντριπτική πλειοψηφία (91%) των ανθρώπων με εισόδημα μεταξύ $ 150.000 και $ 249.999 είπε ότι είναι "πιθανό" ή "πολύ πιθανό" ότι θα έχουν αρκετό για να συνταξιοδοτηθούν. Ακόμη περισσότερο (96%) από όσους βρίσκονται στο ανώτατο όριο εισοδήματος ($ 250.000 ή περισσότερο ετησίως) δήλωσαν ότι ήταν "πιθανό" ή "πολύ πιθανό".

Και πάλι, βλέπουμε μια παρόμοια τάση ανά επίπεδο εκπαίδευσης. Οι πτυχιούχοι ή μεταπτυχιακοί βαθμοί είναι πιο σίγουροι ότι θα έχουν αρκετές αποταμιεύσεις συνταξιοδότησης.

Κορυφαίοι νικητές προβλέπουν ότι πρέπει να εξοικονομήσουν περισσότερα για να συνταξιοδοτηθούν

Ήμασταν περίεργοι πόσα χρήματα νομίζουν ότι πρέπει να εξοικονομήσουν για τη συνταξιοδότησή τους. Ζητήσαμε από τους ερωτώμενους να επιλέξουν από τις ακόλουθες σειρές:

• Λιγότερο από 100.000 δολάρια
• $ 100.000 - $ 249.999
• $ 250.000 - $ 499.999
• $ 500.000 - $ 999.999
• $ 1.000.000 - $ 1.999.999
• $ 2.000.000 - $ 3.999.999
• $ 4.000.000 - $ 9.999.999
• $ 10.000.000 ή περισσότερα

Παρόλο που οι κορυφαίοι είναι πιο σίγουροι ότι θα φτάσουν στο οικονομικό όριο που απαιτείται για να συνταξιοδοτηθούν, προβλέπουν επίσης ότι θα χρειαστούν περισσότερα χρήματα για να αποσυρθούν άνετα. Ακολουθούν οι μέσες απαντήσεις σε κάθε ομάδα εισοδήματος.

Εκείνοι στην κορυφή είναι πιο σίγουροι ότι θα έχουν μεγαλύτερο ποσό για τη συνταξιοδότηση, ενώ όσοι πλησιάζουν στο κάτω μέρος είναι λιγότερο σίγουροι ότι θα έχουν ακόμη ένα οριακό ποσό που θα εξοικονομηθεί για συνταξιοδότηση.

Η μεγαλύτερη ανισότητα μπορεί να οδηγήσει σε περισσότερη πολιτική πόλωση

Ζητήσαμε από τους ερωτώμενους να επιλέξουν ανάμεσα σε δύο επιλογές συνταξιοδότησης: 1) πληρώνουν υψηλότερους φόρους αλλά λαμβάνουν κρατική σύνταξη ή 2) πληρώνουν χαμηλότερους φόρους αλλά εκτός από τη δική σου συνταξιοδότηση.

Για λόγους απλούστευσης, διαιρέσαμε και πάλι τους ερωτώμενους σε τρία εισοδήματα.

Τα άτομα με χαμηλότερο εισόδημα είναι πιο πιθανό να προτιμούν υψηλότερους φόρους εάν θα μπορούσαν να λάβουν εγγυημένη σύνταξη από την κυβέρνηση. Αυτό αντανακλά την αίσθηση μεγαλύτερης οικονομικής ανασφάλειας. Επειδή έχουν λιγότερο οικονομικό μαξιλάρι, είναι πιο πιθανό να προτιμούν τη λιγότερο επικίνδυνη επιλογή. Δεν είναι βέβαιοι ότι θα έχουν αρκετές αποταμιεύσεις συνταξιοδότησης και, ως εκ τούτου, θέλουν να ξέρουν ότι θα είναι εντάξει όταν φτάσουν σε μεγαλύτερη ηλικία. Όσοι βρίσκονται στα μεσαία και υψηλά επίπεδα εισοδήματος, συγκριτικά, είναι πιο άνετα για την αποχώρησή τους.

Αλλά τι συμβαίνει όταν κατακερματίζετε τα δεδομένα με πολιτική στάση; Μήπως η διαφορά απόψεων εξαφανίζεται?

Οι διαφορετικές απόψεις εξακολουθούν να υπάρχουν ακόμα και όταν συγκρίνετε άτομα με παρόμοιες πολιτικές προοπτικές. Για παράδειγμα, οι φιλελεύθεροι σε χαμηλά εισοδήματα προτιμούν την επιλογή 1 με υψηλότερο ρυθμό σε σύγκριση με εκείνους στα μεσαία και υψηλά εισοδήματα. Η ίδια τάση ισχύει και για τους συντηρητικούς. Οι συντηρητικοί που κερδίζουν χαμηλό εισόδημα είναι πιο πιθανό να προτιμούν να πληρώνουν υψηλότερους φόρους σε σχέση με τους συντηρητικούς σε μεσαία και υψηλά επίπεδα εισοδήματος.

Τα στοιχεία αυτά δείχνουν ότι η οικονομική ανισότητα μπορεί να συμβάλει στην πολιτική διχοτόμηση. Εκείνοι που βρίσκονται στο κατώτατο σημείο προτιμούν μια πολιτική που προσφέρει υψηλότερους φόρους και περισσότερη οικονομική ασφάλεια, ενώ όσοι βρίσκονται στα μεσαία και υψηλά εισοδήματα προτιμούν έντονα μια διαφορετική πολιτική.

Πολλοί Αμερικανοί δεν έχουν επωφεληθεί από την καταγραφή της οικονομικής ανάπτυξης

Η οικονομία των Η.Π.Α. έχει περάσει την τελευταία δεκαετία. Ήταν η μακρύτερη σειρά οικονομικής επέκτασης στην ιστορία του έθνους. Από τότε που η Μεγάλη Ύφεση κατέρρευσε το 2009, το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν της χώρας ή το ΑΕΠ αυξήθηκε για 125 διαδοχικούς μήνες. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, το ποσοστό ανεργίας μειώθηκε από 10% σε 3,6% από τον Οκτώβριο του 2019. Η αγορά κατοικίας έχει ανακάμψει και η χρηματιστηριακή αγορά έχει φτάσει σε υψηλά επίπεδα.

Αλλά δεν έχουν όλοι αισθανθεί τα οφέλη. Σύμφωνα με την Federal Reserve, ο αμερικανικός πλούτος των νοικοκυριών - ή η αξία των περιουσιακών στοιχείων μιας οικογένειας μείον τις υποχρεώσεις του - έχει αυξηθεί από 56,8 τρισεκατομμύρια δολάρια σε 107,1 τρισεκατομμύρια δολάρια τα τελευταία 10 χρόνια. Ωστόσο, ένα δυσανάλογο ποσό αυτού του πλούτου έχει περάσει σε εκείνους που βρίσκονται στην κορυφή. Μόνο το 2% της αύξησης του πλούτου έχει περάσει στο κατώτατο 50% του πληθυσμού, ενώ το 72% περίπου πήγε στο πιο πλούσιο 10%. Οι πλουσιότεροι Αμερικανοί κατέχουν τώρα τη μεγαλύτερη φέτα του πλούτου του έθνους στην ιστορία.

Παρακάτω παρουσιάζεται μια εικόνα της αύξησης της καθαρής θέσης σε διαφορετικά επίπεδα διανομής πλούτου. Το κορυφαίο 10% πύργους πάνω από το κάτω μέρος του 50%, το οποίο είναι ελάχιστα ορατό στο διάγραμμα.

Το Inequality.org αναφέρει ότι το 10% των μισθωτών έχει μέσο όρο πάνω από εννέα φορές μεγαλύτερο ετήσιο εισόδημα από το 90%. Η διαφορά είναι ακόμη πιο έντονη στο υψηλότερο επίπεδο διανομής: Το πρώτο 1% κερδίζει 39 φορές περισσότερο από το κατώτατο 90%. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν το μεγαλύτερο χάσμα μεταξύ πλουσίων και φτωχών οποιουδήποτε ανεπτυγμένου έθνους.

Το χάσμα πλούτου καθιστά πιο δύσκολο για ορισμένες ομάδες να ανέβουν στην οικονομική κλίμακα. Επηρεάζει την ικανότητά τους να έχουν πρόσβαση στην εκπαίδευση, να λαμβάνουν υγειονομική περίθαλψη, να αγοράζουν ένα σπίτι ή να λαμβάνουν δάνειο για να ξεκινήσουν μια επιχείρηση. Δημιουργεί διαχωρισμούς στην κοινωνία.

Αιτίες της αυξανόμενης ανισότητας

Η χρηματιστηριακή αγορά συνήθως δεν λαμβάνει σημαντική προσοχή όταν πρόκειται για ανισότητα. Τι κάνει; Ακολουθούν ορισμένοι από τους κύριους λόγους που αναφέρονται στις πολιτικές συζητήσεις σήμερα.

Τεχνολογία

Οι υπολογιστές και τα μηχανήματα έχουν αντικαταστήσει πολλές θέσεις μεσαίας τάξης, ιδίως αυτές στον τομέα της μεταποίησης. Στη δεκαετία του 1960, οι μεγαλύτεροι εργοδότες στη χώρα ήταν η General Motors, η General Electric και η U.S. Steel. Πολλές από αυτές τις εξειδικευμένες εργασίες μπλε-κολάρα έχουν αυτοματοποιηθεί μακριά, ενώ το ποσό των θέσεων εργασίας χαμηλότερης ειδίκευσης έχει αυξηθεί. Σήμερα, οι μεγαλύτεροι εργοδότες είναι λιανοπωλητές όπως οι Walmart, Home Depot και Kroger.

Παγκοσμιοποίηση

Λιγότεροι εμπορικοί φραγμοί και η ανάπτυξη πολυεθνικών οργανισμών έχουν διευκολύνει τις επιχειρήσεις να προβαίνουν σε υπεράκτιες εργασίες σε χώρες με φθηνότερη εργασία. Σε μια υπερκαταναλωτική αγορά, οι επιχειρήσεις αναγκάζονται να μειώσουν όσο το δυνατόν περισσότερο το κόστος και η εργασία είναι ένα από τα μεγαλύτερα κέντρα κόστους.

Οι Αμερικανοί ανταγωνίζονται τώρα σε ολόκληρο τον κόσμο, όχι μόνο εκείνοι που ζουν στην ίδια γεωγραφική περιοχή. Αυτή η δυναμική έχει προκαλέσει πτωτική πίεση στους μισθούς.

Η πτώση της οργανωμένης εργασίας

Οι αλλαγές στη νομοθεσία καθιστούν δυσκολότερη την ένωση των εργαζομένων. Επί του παρόντος, 28 κράτη έχουν νόμους «σωστής εργασίας», οι οποίοι ορίζουν ότι οι εργαζόμενοι δεν μπορούν να υποχρεωθούν να γίνουν μέλη του συνδικάτου ως απαίτηση της εργασίας τους. Περίπου το 10% των Αμερικανών είναι μέλη μιας ένωσης. Αυτό είναι περίπου το ήμισυ του ποσού από πριν από μερικές δεκαετίες.

Ιστορικά, τα συνδικάτα έχουν διαπραγματευτεί υψηλότερες αμοιβές για όλους τους εργαζόμενους, αλλά κυρίως εκείνους που κερδίζουν χαμηλότερους μισθούς. Η έρευνα έδειξε ότι οι χώρες με υψηλότερη συμμετοχή στην Ένωση έχουν χαμηλότερη ανισότητα εισοδήματος.

Φορολογική πολιτική

Οι φόροι μπορούν να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο στη διανομή του εισοδήματος. Οι ΗΠΑ έχουν ένα προοδευτικό φορολογικό σύστημα, που σημαίνει ότι τα νοικοκυριά υψηλού εισοδήματος πληρώνουν μεγαλύτερο ποσοστό του εισοδήματός τους σε ομοσπονδιακούς φόρους από τα νοικοκυριά χαμηλού εισοδήματος. Ωστόσο, η φορολογική πολιτική των ΗΠΑ δεν έχει κάνει πολλά για να μειώσει την ανισότητα των εισοδημάτων τα τελευταία 40 χρόνια.

Με την υποστήριξη της διπλωματίας, η διοίκηση του Reagan μείωσε δραματικά τους φορολογικούς συντελεστές. Ο ανώτατος οριακός φορολογικός συντελεστής μειώθηκε από 50% το 1981 σε 28% το 1986 και ο συντελεστής φορολογίας των επιχειρήσεων μειώθηκε από 50% σε 35%. Αυτές οι φορολογικές περικοπές έχουν παραμείνει σε μεγάλο βαθμό άθικτες. Σήμερα, ο ανώτατος οριακός συντελεστής είναι 37%.

Η διοίκηση του George W. Bush πραγματοποίησε επίσης φορολογικές ελαφρύνσεις σε ακίνητα, μερίσματα και κεφαλαιακά κέρδη - τα οποία προσέφεραν οφέλη σε όλες τις εισοδηματικές ομάδες, αλλά κυρίως σε πλουσιότερα νοικοκυριά που κατέχουν περισσότερες επενδύσεις και χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία.

Αύξηση του κόστους στέγασης

Homeownership παραμένει ένας από τους καλύτερους τρόπους για την οικοδόμηση του πλούτου. Αλλά πολλοί Αμερικανοί αγωνίζονται να βρουν οικονομικά προσιτή στέγαση. Οι τιμές στο σπίτι έχουν εκτιμηθεί, ενώ οι μισθοί έχουν σταματήσει για τις οικογένειες χαμηλής και μεσαίας τάξης. Ως αποτέλεσμα, περισσότεροι άνθρωποι δεν μπορούν να αγοράσουν ένα σπίτι και αναγκάζονται να νοικιάσουν αντ 'αυτού.

Ταυτόχρονα, η αστικοποίηση έχει οδηγήσει σε μια σπάνια προσφορά προσιτών επιλογών ενοικίασης σε πολλές πόλεις. Το αποτέλεσμα είναι ένας αρνητικός βρόχος ανατροφοδότησης που έχει διευρύνει το χάσμα μεταξύ ιδιοκτητών σπιτιού και μισθωτών.

συμπέρασμα

Από τη μία πλευρά, η χρηματιστηριακή αγορά είναι ένας από τους μεγαλύτερους παράγοντες οικονομικής ανάπτυξης και πλούτου. Επιτρέπει στις εταιρείες να αντλούν κεφάλαια από το κοινό και επιτρέπει στους επενδυτές να αγοράζουν μετοχές των επιχειρήσεων προκειμένου να αποκτήσουν μια φέτα μελλοντικών κερδών.

Από την άλλη πλευρά, ωφελεί μόνο όσους έχουν μια θέση στο τραπέζι. Οι άνθρωποι που δεν επενδύουν μένουν πίσω. Στην πραγματικότητα, το πλουσιότερο 1% των αμερικανικών νοικοκυριών κατέχει το 50% των μετοχών, δείχνοντας πόση μετοχή συγκεντρώνεται στην κορυφή της οικονομικής σκάλας.

Αυτά τα ευρήματα καταδεικνύουν ότι η άνιση πρόσβαση στο χρηματιστήριο επιδεινώνει τα ζητήματα ανισότητας της Αμερικής. Όσοι βρίσκονται σε υψηλότερα επίπεδα εισοδήματος έχουν μεγαλύτερο διακριτικό εισόδημα και, ως εκ τούτου, είναι σε θέση να επενδύσουν τις αποταμιεύσεις τους, ώστε να μπορούν να συνδυαστούν και να αναπτυχθούν με την πάροδο του χρόνου. Αυτός είναι ο λόγος που έχουν ωφεληθεί τόσο πολύ από τα κέρδη στη χρηματιστηριακή αγορά τα τελευταία 10 χρόνια. Όσοι έχουν χαμηλότερα εισοδήματα έχουν λιγότερα χρήματα σε κάθε μήνα και, ως εκ τούτου, αγωνίζονται να επενδύσουν για το μέλλον και να προετοιμαστούν για συνταξιοδότηση.

Υπάρχουν σημαντικές ανισότητες στην πίστη των ανθρώπων στη χρηματιστηριακή αγορά και στην ικανότητά τους να έχουν πρόσβαση σε αυτήν. Πολλοί Αμερικανοί, ειδικά εκείνοι που βρίσκονται σε χαμηλότερα επίπεδα εισοδήματος και εκπαίδευσης, παραμένουν βαθιά ύποπτοι για τη Wall Street και για τη δικαιοσύνη των ίδιων των αγορών κινητών αξιών.

Ως αποτέλεσμα αυτών των αντιφατικών οικονομικών πραγματικοτήτων και προοπτικών, υπάρχει μια μεγάλη ανισορροπία μεταξύ εκείνων που θα μπορούν να συνταξιοδοτηθούν με ασφάλεια και εκείνων που δεν θα το κάνουν. Και οι συνέπειες της ανισότητας του πλούτου ξεπερνούν τη διάρκεια ζωής ενός ατόμου. Η οικοδόμηση ενός μεγάλου κτήματος μπορεί να έχει γενετικές επιπτώσεις. Ο πλούτος μπορεί να μεταφερθεί στους απογόνους της οικογένειας, γεγονός που διαιωνίζει τους μελλοντικούς κύκλους ανισότητας.

Όταν οι άνθρωποι δεν αισθάνονται ότι έχουν μια ευκαιρία για κινητικότητα προς τα πάνω, είναι λιγότερο πιθανό να συμμετάσχουν στην εμπλοκή των πολιτών. Τα ευρήματα της έρευνας αυτής της έκθεσης δείχνουν ότι η οικονομική ανισότητα μπορεί να προκαλέσει πολιτική πόλωση.

Σε μια καπιταλιστική κοινωνία, ένα ορισμένο επίπεδο ανισότητας είναι εγγενές. Το ερώτημα είναι: Πόσο είναι πάρα πολύ; Και πώς μπορεί η πρόσβαση στα χρηματοοικονομικά οχήματα να είναι ανοιχτή σε περισσότερους ανθρώπους, ώστε να μπορούν να αυξήσουν τον πλούτο τους; Πώς μπορούν περισσότεροι Αμερικανοί να επωφεληθούν από τον οικονομικό κινητήρα της χώρας?

Δεν υπάρχει απλή λύση. Τελικά, ωστόσο, υπάρχει ανάγκη για διδασκαλία της ατομικής οικονομικής εκπαίδευσης στα σχολεία και για πιο αξιόπιστες και εύκολα κατανοητές πληροφορίες που θα είναι διαθέσιμες στο διαδίκτυο. Με τη βελτίωση του οικονομικού αλφαβητισμού, οι Αμερικανοί μπορούν να παίρνουν σωστές αποφάσεις και να είναι καλοί διαχειριστές των χρημάτων τους. Μπορούν να μάθουν για τον προϋπολογισμό, την πίστωση, την επιχειρηματικότητα και τη σημασία της αρχικής εξοικονόμησης και της επένδυσης σε νεαρή ηλικία.

Μεθοδολογία

Αυτή είναι η πρώτη αναφορά μιας σειράς πολλαπλών τμημάτων με βάση μια έρευνα 1.017 ενηλίκων που πραγματοποιήθηκε μεταξύ 7 Ιουλίου 2019 και 5 Νοεμβρίου 2019 από τους Money Crashers. Οι απαντήσεις συλλέχθηκαν με την κοινή χρήση της έρευνας σχετικά με τα κοινωνικά μέσα, το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο και τα ηλεκτρονικά φόρουμ και μέσω των υπηρεσιών της Prolific. Για την ανάλυση σε αυτό το άρθρο, εξετάστηκαν μόνο οι απαντήσεις από άτομα που ζουν στις Ηνωμένες Πολιτείες (n = 919). Οι συμμετέχοντες ήταν 48% άνδρες και 52% γυναίκες.