Αρχική σελίδα » Διαχείριση χρημάτων » Ζώντας με ελάχιστο μισθό - Είναι δυνατόν; (Ζήστε την πρόκληση των μισθών)

    Ζώντας με ελάχιστο μισθό - Είναι δυνατόν; (Ζήστε την πρόκληση των μισθών)

    Όχι, δεν ήταν τρελοί. Παίρνουν το Live the Wage Challenge.

    Αυτή η πρόκληση δημιουργήθηκε στο πλαίσιο μιας καμπάνιας για την αύξηση του ομοσπονδιακού κατώτατου μισθού, ο οποίος δεν έχει αυξηθεί από το 2009. Η εκστρατεία ενθάρρυνε τους πολιτικούς, τους bloggers και άλλους να προσπαθήσουν να ζήσουν για μια εβδομάδα στον ελάχιστο μισθό και να γράψουν γι 'αυτό. Οι διοργανωτές δημιούργησαν μια συζήτηση στο Twitter στο #LiveTheWage για να μοιραστούν οι εμπειρίες τους. Στόχος τους ήταν να δείξουν στους ανθρώπους από πρώτο χέρι πόσο δύσκολο είναι να ζήσουν με 7,25 δολάρια την ώρα και να τους ενθαρρύνουν να υποστηρίξουν την αύξηση μισθών.

    Όλοι όσοι πήραν την πρόκληση λένε ότι έμαθαν από την εμπειρία. Κυρίως, λένε, τους βοήθησε να καταλάβουν πόσο δύσκολο είναι να πετύχουμε τον κατώτατο μισθό. Αλλά επίσης, έμαθαν να διακρίνουν μεταξύ θέσεων και αναγκών - να αναγνωρίσουν ποια από τις δαπάνες τους ήταν πραγματικά απαραίτητα και ποια ήταν πρόσθετα που θα μπορούσαν να κόψουν αν έπρεπε. Τελικά, απέφυγαν από την εμπειρία πιο ευγνώμονες για τις μικρές πολυτέλειες που κάποτε θεωρούσαν δεδομένες.

    Κανόνες της πρόκλησης

    Ο επίσημος δικτυακός τόπος για την πρόκληση, ο οποίος έχει πλέον καταργηθεί, περιέγραψε τόσο τον σκοπό της πρόκλησης όσο και τους κανόνες για τη λήψη αυτής της πρόκλησης. Με λίγα λόγια, παίρνετε 77 δολάρια την εβδομάδα για κάθε ενήλικα στο νοικοκυριό σας να πληρώνετε για τα πάντα, εκτός από τα έξοδα στέγης σας.

    Δείτε πώς ο ιστότοπος εξήγησε αυτό το σχήμα:

    • Εβδομαδιαίο εισόδημα. Η πρόκληση σας δίνει έναν εβδομαδιαίο προϋπολογισμό ύψους 290 δολαρίων με 40 ώρες εργασίας στα 7,25 δολάρια ανά ώρα. Ο δικτυακός τόπος Live the Wage δεν εξηγεί τι πρέπει να κάνετε εάν προέρχεστε από ένα σπίτι με δύο εισοδήματα, αλλά τα περισσότερα ζευγάρια που πήραν την πρόκληση απλώς πολλαπλασίασαν τον αριθμό αυτό κατά δύο, προσποιώντας ότι και οι δύο κέρδισαν τον κατώτατο μισθό.
    • Φόροι. Από τον μισθό των $ 290, αφαιρέστε 35,06 δολάρια για τους φόρους. Ο ιστότοπος ανέφερε ότι αυτό ήταν το μέσο ποσό που καταβάλλουν οι εργαζόμενοι με ελάχιστη αμοιβή σε φόρους κάθε εβδομάδα, συμπεριλαμβανομένων των φόρων εισοδήματος των ομοσπονδιακών και κρατικών φορέων και του φόρου μισθωτών κοινωνικής ασφάλισης.
    • Έξοδα στέγασης. Ο ιστότοπος έδωσε $ 176,48 την εβδομάδα ως το μέσο ποσό που πληρώνει ο εργαζόμενος με ελάχιστο μισθό για στέγαση. Ωστόσο, δεν εξήγησε από πού προέρχεται αυτός ο αριθμός ή τι περιλαμβάνει. Ένα άρθρο σχετικά με την πρόκληση στο TIME δείχνει ότι το ενοίκιο και οι υπηρεσίες κοινής ωφέλειας (μηνιαία τιμολόγια για φυσικό αέριο, ηλεκτρικό ρεύμα και τηλεφωνική υπηρεσία) πρέπει να αντιμετωπίζονται ως μέρος των εβδομαδιαίων δαπανών στέγασης ύψους 176,48 δολ., δεν μέρος του εβδομαδιαίου προϋπολογισμού των $ 77, το οποίο είναι το υπόλοιπο χρήματος αφού αφαιρεθούν τα έξοδα στέγασης.
    • Ο τελικός προϋπολογισμός. Η αφαίρεση των φόρων και των εξόδων στέγασης από τον εβδομαδιαίο μισθό των $ 290 αφήνει 78,46 δολάρια την εβδομάδα. Δεν είναι ξεκάθαρο γιατί οι διοργανωτές της πρόκλησης επέλεξαν να στρογγυλοποιήσουν το ποσό αυτό στα $ 77 την εβδομάδα - ίσως ήταν να το χωρίσουν ομοιόμορφα από επτά, δίνοντας ένα προϋπολογισμό $ 11 ανά ημέρα. Το ποσό αυτό πρέπει να καλύπτει όλα τα έξοδα μη στέγασης, συμπεριλαμβανομένων των τροφίμων, της υγειονομικής περίθαλψης, των μεταφορών, της παιδικής μέριμνας και της ψυχαγωγίας.

    Ιστορίες από την πρόκληση

    Οι αρχικοί χορηγοί της πρόκλησης για τους κατώτερους μισθούς ήταν τρεις Δημοκρατικοί πολιτικοί: εκπρόσωπος Tim Ryan του Οχάιο, εκπρόσωπος Jan Schakowsky του Ιλινόις και Ted Strickland, πρώην κυβερνήτης του Οχάιο. Πήραν την πρόκληση την εβδομάδα της 24ης Ιουλίου 2014, την πέμπτη επέτειο από την τελευταία αύξηση του κατώτατου μισθού. Πολλοί άλλοι πολιτικοί προσχώρησαν μαζί τους, μαζί με λίγους bloggers, συμπεριλαμβανομένου και εμού.

    Μερικοί από τους ανθρώπους που έκαναν την πρόκληση προσπαθούσαν να στηρίξουν μια οικογένεια για τον υποτιθέμενο μισθό ελάχιστου μισθού τους, ενώ άλλοι είχαν μόνο τον εαυτό τους. Κάποιοι το έκαναν όλη την εβδομάδα, άλλοι πέρασαν τον προϋπολογισμό και σχεδόν όλοι τους αντιμετώπισαν προβλήματα που δεν περίμεναν.

    Μικτά αποτελέσματα

    Οι περισσότεροι πολιτικοί που πήραν το Live the Wage Challenge δεν κατάφεραν να τεντώσουν τον ελάχιστο προϋπολογισμό τους για όλη την εβδομάδα. Το $ 77 του Strickland έληξε την Πέμπτη το βράδυ, την πέμπτη ημέρα της πρόκλησης. Η Schakowsky, σε μια αναφορά της εμπειρίας της σε ένα blog που εκτελείται από το Υπουργείο Εργασίας των ΗΠΑ, λέει ότι αυτή και ο σύζυγός της "δεν το κατάφεραν αρκετά" μέσα στην εβδομάδα, αν και δεν λέει πόσο καιρό κράτησαν. Και ο Ryan έτρεξε σύντομα με δύο μέρες να μείνει, ξοδεύοντας τα τελευταία του $ 4 - και λίγο περισσότερο - σε μια τσάντα μίγματος μονοπατιού αμέσως μετά την επιστροφή στο γραφείο του στην Ουάσινγκτον.

    Οι μπλόγκερ που επιχείρησαν την πρόκληση είχαν λίγο περισσότερη επιτυχία. Η Christine Owens, γράφοντας για την αύξηση του κατώτατου μισθού, πέρασε το όριο της ως αποτέλεσμα του γεύματος γενεθλίων ενός φίλου. Ο Joshua Mbanusi, στην οργάνωση MDC κατά της φτώχειας, διεύρυνε την πρόκληση σε αρκετές εβδομάδες, επιτυγχάνοντας τις πρώτες εβδομάδες και τρεις αλλά υπερβαίνοντας τον προϋπολογισμό την δεύτερη εβδομάδα. Όσο για μένα, έκανα όλη την εβδομάδα με χρήματα για ανταλλακτικά, αν και αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στο γεγονός ότι ήμουν αρκετά τυχερός για να μην τρέξω σε τυχόν απροσδόκητες δαπάνες.

    Δυστυχώς, δεν μπορούσα να βρω κάποια ιστορίες εκεί έξω από ανθρώπους που πήραν το Live the Wage Challenge ως μόνοι γονείς. Όλοι οι συμμετέχοντες που είχαν παιδιά να υποστηρίξουν επίσης είχαν δύο εισοδήματα. Ωστόσο, στην πραγματικότητα, περίπου 1 στους 10 εργαζόμενους με ελάχιστη αμοιβή είναι ένας μόνο γονέας, σύμφωνα με στοιχεία του Ινστιτούτου Οικονομικής Πολιτικής. Όπως δείχνουν οι ιστορίες, αυτή η πρόκληση είναι ένας αγώνας ακόμη και για τις οικογένειες με δύο εργαζόμενους γονείς. πιθανώς, θα ήταν ακόμη πιο δύσκολο για τους γονείς μόνο.

    Μεγαλύτερες προκλήσεις

    Διάφοροι άνθρωποι είχαν διαφορετικούς λόγους για την αποτυχία της πρόκλησης. Σε όλες σχεδόν τις περιπτώσεις, ήταν απρόσμενη δαπάνη που τους έβαλε πάνω από τον προϋπολογισμό τους, αλλά αυτά τα έξοδα έπεσαν σε διάφορες κατηγορίες.

    Οι δυσνόητες περιοχές περιελάμβαναν τα εξής:

    • Μεταφορά. Ο Schakowsky λέει ότι "ένα μεγάλο κομμάτι του προϋπολογισμού της" πήγε προς ένα ταξίδι αυτοκινήτου 140 μιλίων για το πάρτι γενεθλίων της εγγονής - παρόλο που υπολογίζει μόνο το κόστος του φυσικού αερίου και όχι συντήρηση ή ασφάλιση. Ο Mbanusi γράφει ότι άρχισε να αγοράζει μόνο ένα φυσικό αέριο αξίας 10 δολ., Αντί να γεμίσει τη δεξαμενή του, και ένας λογαριασμός $ 24 για συντηρητική συντήρηση σχεδόν κατέστρεψε τον προϋπολογισμό του για την πρώτη εβδομάδα. Και ο Strickland περιγράφει ότι εμφανίστηκε αργά για μια συνάντηση επειδή έπρεπε να περπατήσει από το διαμέρισμά του - σε θερμότητα 90 βαθμών - αντί να πάρει ένα ταξί.
    • Τροφή. Σχεδόν όλοι όσοι έλαβαν την πρόκληση λένε ότι η κατανάλωση υγιεινού φαγητού ήταν πρόβλημα. Μόνο λίγοι λένε ότι στην πραγματικότητα πεινούσαν, αλλά οι περισσότεροι λένε ότι η διατροφή τους ήταν λιγότερο ποικίλη και λιγότερο υγιεινή κατά την εβδομάδα ελάχιστης μισθού. Ο Strickland λέει ότι δεν μπορεί να αντέξει τα περισσότερα φρέσκα φρούτα και λαχανικά και έπρεπε να βασιστεί σε φθηνά προϊόντα όπως ψωμί, μπολονιά, μπανάνες και φυστικοβούτυρο. Ο Schakowsky αναφέρει ότι αυτή και ο σύζυγός της "τεντώθηκαν ένα πακέτο romaine και μερικές ντομάτες για να διαρκέσουν την εβδομάδα".
    • Φροντίδα υγείας. Ο Mbanusi λέει ότι ο προϋπολογισμός του ξεπέρασε τις σιδηροτροχιές την δεύτερη εβδομάδα όταν έπρεπε να πληρώσει 40 δολάρια για το ραντεβού ενός γιατρού που είχε κάνει εβδομάδες νωρίτερα. Ο Ryan σημειώνει ότι το πρώτο μεγάλο εμπόδιο στην εβδομάδα του ήταν μια χρέωση $ 25 για τις σταγόνες βιταμίνης D και μερικά άλλα αντικείμενα για το νεογέννητο μωρό του. Ο Strickland, σε συνέντευξή του στον αριστερό ιστότοπο ThinkProgress, λέει ότι ήταν τυχερός που είχε φάρμακο στο σπίτι όταν έπεσε σε κρύο νωρίς την εβδομάδα. αλλιώς, λέει, "δεν νομίζω ότι θα ήμουν σε θέση να αγοράσω αυτό το ρινικό ψεκασμό Afrin."
    • Παιδιά και Κατοικίδια. Για τον Ryan, το κόστος που τελικά χτύπησε τον προϋπολογισμό του από το κομμάτι ήταν το καλοκαιρινό στρατόπεδο του 10χρονου κόρη του. Ο Schakowsky λέει ότι έμαθε ότι "τα κατοικίδια ζώα είναι πολυτελή", καθώς ένα από τα μεγαλύτερα έξοδα της ήταν η φροντίδα του σκύλου της Lucky,.
    • Πλυντήριο. Ένα εκπληκτικό εμπόδιο στη συζήτηση της Schakowski για την εβδομάδα της ήταν το κόστος της πλυντηρίου. Λέει ότι η ίδια και ο σύζυγός της όχι μόνο δεν μπορούσαν να αντέξουν οικονομικά να πάρουν το στεγνό καθάρισμα τους, δεν μπορούσαν να αφιερώσουν τα καταλύματα για να κάνουν πλυντήρια στα μηχανήματα που λειτουργούσαν με κέρματα.

    Διδάγματα

    Παρόλο που οι περισσότεροι άνθρωποι που επιχείρησαν την πρόκληση δεν το κατάφεραν, οι περισσότεροι εξακολουθούν να λένε ότι ήταν μια πολύτιμη εμπειρία. Ακολουθούν μερικά από τα μαθήματα που οι άνθρωποι λένε ότι έμαθαν, ξοδεύοντας μια εβδομάδα στον ελάχιστο μισθό:

    • Ευγνωμοσύνη. Πολλοί συμμετέχοντες λένε ότι η πρόκληση τους έκανε να συνειδητοποιήσουν πόσο τυχεροί είναι απλά για να είναι σε θέση να πληρώνουν τους λογαριασμούς τους κάθε εβδομάδα και δεν χρειάζεται να ανησυχούν για το πώς να πληρώνουν για τυχαία έξοδα, όπως επισκευή αυτοκινήτων ή διορισμό ιατρού. Για παράδειγμα, ο Στρίντλαντ λέει σε μια απολογισμό της εβδομάδας ελάχιστης αμοιβής για το περιοδικό Politico ότι η εμπειρία του από το κρύο φάρμακο τον έκανε να συνειδητοποιήσει πως για πολλούς εργάτες, ακόμη και μικρά έξοδα μπορεί να «αποτρέψει τον προϋπολογισμό από το τέντωμα όσο χρειάζεται για να τεντώσει». "
    • Ενσυναίσθηση. Οι περισσότεροι συμμετέχοντες στην πρόκληση λένε ότι ανακάλυψαν πόσο αγχωτικό είναι να ζουν σε έναν προϋπολογισμό γυμνών οστών και τι διόδια χρειάζονται για το μυαλό και το σώμα σας. Αρκετοί από αυτούς λένε ότι ήταν η πρώτη φορά στη ζωή τους ότι είχαν πειστεί πραγματικά. Ζώντας σε αυτό το δρόμο για μία μόνο εβδομάδα, τους έκανε να συνειδητοποιήσουν πόσο δύσκολο είναι να κάνουν όλη την ώρα και τους έκανε να ενδιαφέρονται περισσότερο για να βρουν τρόπους να βοηθήσουν τους ανθρώπους που αγωνίζονται.
    • Η διαφορά μεταξύ των θέσεων και των αναγκών. Οι περισσότεροι συμμετέχοντες στην πρόκληση γράφουν για τις μικρές απολαύσεις που βρήκαν να πετάξουν κατά τη διάρκεια της εβδομάδας: ένα δείπνο με φίλους, μια ταινία με τα παιδιά, μια κρύα μπύρα μετά την εργασία, ένα φλιτζάνι καφέ. Ακόμη και στο παντοπωλείο, βρήκαν τον εαυτό τους να ταξινομούν ορισμένα είδη, από τις μπριζόλες στα αθλητικά ποτά, ως πολυτέλειες που δεν μπορούσαν να αντέξουν.
    • Πώς να εξαρτάται από άλλους. Το να είστε σε θέση να απευθυνθείτε σε φίλους και οικογένεια για βοήθεια σας κάνει μεγάλη διαφορά όταν βρίσκεστε σε ένα σφιχτό σημείο οικονομικά. Αν και οι κανόνες της πρόκλησης λένε ότι δεν δέχονται τα δωρεάν γεύματα στα σπίτια των φίλων, αρκετοί συμμετέχοντες παραδέχονται ότι το έκαναν ακριβώς αυτό και μείωσαν σημαντικά την πίεση στους προϋπολογισμούς τους. Μία από τις μεγαλύτερες ανακαλύψεις μου σχετικά με αυτή την πρόκληση ήταν το πόσο εύκολο είναι να το κάνετε ως ζευγάρι, αφού υπάρχουν τόσα πολλά κόστη που μπορείτε να μειώσετε, μοιράζοντάς τα, από τα τρόφιμα έως το φυσικό αέριο, με την υπηρεσία Διαδικτύου. Κατέληξα στο συμπέρασμα ότι ένα άτομο που κατέχει ελάχιστο μισθό θα είχε πολύ πιο εύκολο χρόνο είτε να ζήσει με ενήλικα μέλη της οικογένειας είτε να έχει ένα συγκάτοικο για να μοιραστεί τα έξοδα διαβίωσης.
    • Η αξία ενός δολαρίου. Με προϋπολογισμό μόλις $ 77 την εβδομάδα, κάθε δολάριο είναι ζωτικής σημασίας. Στην εισδοχή του στο Τμήμα Εργασίας, η Schakowsky λέει ότι η πρόκληση της δίδαξε αρκετά κυριολεκτικά τι μπορεί να κάνει ένα δολάριο: «Μπορεί να αγοράσει ένα κουτάκι τόνου ή ψητά φασόλια ή ένα κουτί ζυμαρικών». Άλλοι συμμετέχοντες στην πρόκληση μιλάνε για την επέκταση των δολλαρίων τους στο μέτρο του δυνατού χρησιμοποιώντας κουπόνια, περιορίζοντας την οδήγηση και στηριζόμενοι στην ελεύθερη ψυχαγωγία.
    • Η σημασία του καλού σχεδιασμού. Πολλοί συμμετέχοντες ανακάλυψαν ότι όταν τα χρήματα είναι τόσο σφιχτά, ο σχεδιασμός είναι απαραίτητος. Έμαθαν να βγάλουν προϋπολογισμό για την πένα, να σχεδιάσουν τα γεύματά τους, να παρακολουθήσουν τα πάντα που έτρωγαν και να εργαστούν για να συμπέσουν με τα χρονοδιαγράμματα των λεωφορείων. Ο Schakowsky λέει ότι ένα ελάχιστο μισθό αποζημιώνει "δεν υπάρχει περιθώριο για λάθος", καθώς ακόμη και μικρά λάθη, όπως το ξεχνώντας το γεύμα σας, μπορεί να εκτροχιάσει τον προϋπολογισμό σας.
    • Τα οφέλη της δύναμης ποδιών. Κατά τη διάρκεια της εβδομάδας μας σχετικά με τον κατώτατο μισθό, ο σύζυγός μου και εγώ χρησιμοποιήσαμε το αυτοκίνητό μας μόνο μία φορά, για να κάνουμε αποθέματα σε παντοπωλεία για την εβδομάδα. Οδήγησε το ποδήλατό του για να δουλεύει καθημερινά, και έκανα όλα τα άλλα μου επαγγέλματα με τα πόδια. Ο Strickland λέει επίσης ότι περπάτησε όσο το δυνατόν κατά τη διάρκεια της εβδομάδας ελάχιστης μισθού για να μειώσει τα έξοδα μεταφοράς του.
    • Ο φτηνότερος τρόπος να φάτε. Από όλους τους ανθρώπους που πήραν την πρόκληση, ήμουν ο μόνος που δεν έτρωγαν διαφορετικά κατά τη διάρκεια της εβδομάδας από ό, τι συνήθως. Υπάρχουν δύο λόγοι για αυτό: Πρώτον, ο σύζυγός μου και εγώ είμαστε σχεδόν χορτοφάγοι, και δεύτερον, έχουμε έναν κήπο σπιτιού που μας εφοδιάζει με φρέσκα λαχανικά κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού. Αυτό σήμαινε ότι μόνο τα είδη παντοπωλείου που χρειαζόμασταν για να αγοράσουμε ήταν συνδετήρες όπως αλεύρι, τυρί, πλιγούρι βρώμης και γάλα, καθώς και μια σακούλα από φρέσκα μήλα από την αγορά αγροτών. Με αυτά τα προϊόντα από τον κήπο μας, μπορέσαμε να φάμε τη συνήθη υγιεινή διατροφή μας και ακόμη και να σφίξουμε σε ένα ταξίδι στο Starbucks το Σαββατοκύριακο.

    Προβλήματα με την πρόκληση

    Παρόλο που το Live the Wage Challenge είναι χρήσιμο ως άσκηση μάθησης, είναι επίσης μη ρεαλιστικό από πολλούς τρόπους. Οι περιορισμοί της πρόκλησης περιλαμβάνουν:

    • Λιγότερο άγχος. Το να ζείτε μόνο μία εβδομάδα σε έναν προϋπολογισμό ελάχιστου μισθού δεν μπορεί να μιμηθεί τα άγχη του να ζει εκείνη την εβδομάδα και εβδομάδα έξω. Οι άνθρωποι που παίρνουν την πρόκληση γνωρίζουν ότι είναι μόνο για μια εβδομάδα, και γνωρίζουν επίσης ότι δεν υπάρχουν πραγματικές συνέπειες ακόμη και αν δεν το κάνουν μέσα από την εβδομάδα. Σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης, μπορούν πάντα να τραβήξουν τις πιστωτικές τους κάρτες και να δηλώσουν την πρόκληση ως αποτυχία.
    • Αδυναμία Προϋπολογισμού. Πολλοί από τους εργαζόμενους με δαπάνες δεν πληρώνονται εβδομαδιαίως. Η πρόκληση παίρνει χρήματα για τη στέγαση, η οποία είναι συνήθως μια μηνιαία δαπάνη, αλλά δεν συνεπάγεται περιστασιακά κόστη όπως ρούχα ή ασφάλιση ή συντήρηση αυτοκινήτων. Στην πραγματική ζωή, οι εργαζόμενοι γνωρίζουν ότι πρόκειται για έξοδα που θα προκύψουν τελικά, οπότε πρέπει να αφιερώνουν χρήματα γι 'αυτούς εν καιρώ. Στην πρόκληση, όμως, τα μόνα έξοδα που μετράνε είναι εβδομαδιαία.
    • Δεν υπάρχει κανένας τρόπος να προγραμματιστούν για έκτακτες ανάγκες. Σε έναν μακροπρόθεσμο προϋπολογισμό, μπορείτε να προγραμματίσετε δαπάνες που εμφανίζονται μόνο περιστασιακά, όπως οι επισκευές αυτοκινήτων ή οι επισκέψεις σε γιατρούς, με την ανάληψη μερικών δολαρίων κάθε εβδομάδα. Αλλά στο Live the Wage Challenge, αν προκύψει μία από αυτές τις δαπάνες, θα πρέπει να πληρώσετε το συνολικό κόστος αμέσως από τον προϋπολογισμό σας $ 77. Πολλοί συμμετέχοντες λένε ότι οι καταστάσεις έκτακτης ανάγκης όπως αυτές έμειναν με λίγα χρήματα για να περάσουν την υπόλοιπη εβδομάδα.
    • Δεν υπάρχουν προσαρμογές για την τοποθεσία. Η πρόκληση της ελάχιστης αμοιβής απαιτεί να εργάζεστε με προϋπολογισμό $ 7,25 την ώρα, ακόμα και αν ο πραγματικός ελάχιστος μισθός στην πολιτεία σας είναι υψηλότερος. Έτσι, αν ζείτε σε μια κατάσταση όπου το κόστος ζωής είναι υψηλό, καταλήγετε να πληρώνετε πάνω από τις μέσες τιμές για τα πάντα χωρίς έναν μέσνο κατώτατο μισθό για να το αντισταθμίσετε.
    • Δεν υπάρχει τρόπος να αλλάξετε το κόστος στέγασης. Η πρόκληση αντιστοιχεί σε $ 176,48 του μισθού $ 290 για στέγαση, με βάση κάποιο θεωρητικό "μέσο" κόστος. Δεν σας δίνει τη δυνατότητα να κόψετε το κόστος κατοικίας σας, το οποίο είναι ένα από τα πιο σημαντικά πράγματα που μπορείτε να κάνετε όταν ζείτε πραγματικά με έναν προϋπολογισμό ελάχιστου μισθού. Οι περισσότεροι από τους ανθρώπους που ερωτήθηκαν σε αυτό το άρθρο της New York Times ότι ζουν με τον κατώτατο μισθό λένε ότι ζουν με μέλη της οικογένειας, μοιράζονται ένα σπίτι με έναν φίλο ή φίλη ή νοικιάζουν ένα δωμάτιο στο σπίτι ενός φίλου.

    Ένας πιο ρεαλιστικός τρόπος για να διαπιστώσετε εάν θα μπορούσατε πραγματικά να επιβιώσετε στον ελάχιστο μισθό μακροπρόθεσμα είναι να χρησιμοποιήσετε αυτό το διαδραστικό εργαλείο μέσω του The New York Times. Αρχίζει με τον υπολογισμό του ετήσιου εισοδήματός σας, με βάση τον πραγματικό ελάχιστο μισθό για το κράτος σας. Στη συνέχεια, αφαιρείτε όλα τα έξοδά σας για το έτος, συμπεριλαμβανομένων των φόρων, της στέγασης, της υγειονομικής περίθαλψης, των τροφίμων και των μεταφορών. Αυτό σας δείχνει πόσα θα μπορούσατε να εξοικονομήσετε - ή πόσα χρέη θα συσσωρεύατε - μέσα σε ένα ολόκληρο έτος και ποιες περικοπές θα έπρεπε να κάνετε για να κρατήσετε τον προϋπολογισμό σας υπό έλεγχο.

    Τελικό Λόγο

    Παρά τις ατέλειές της, οι περισσότεροι συμμετέχοντες φαίνεται να πιστεύουν ότι η Ζωντανή πρόκληση των μισθών είναι μια αξιόλογη εμπειρία. Ο Ryan, συζητώντας την πρόκληση στη σελίδα του στο Facebook, αναγνώρισε ότι δεν μπορούσε να ταιριάζει με το άγχος του να ζει με τον ελάχιστο μισθό για πραγματικό, αλλά είπε ότι ακόμα τον βοήθησε να καταλάβει τους ψηφοφόρους και τις ανάγκες τους. Η Schakowsky λέει ότι την έπεισε ότι η διαβίωση σε έναν μισθό ελάχιστου μισθού δεν είναι μόνο δύσκολη αλλά και αδύνατη. Και έμαθα πόσο καλά ο οικονομικός μας τρόπος ζωής αντισταθμίζει τις ακαμψίες ενός πραγματικού προϋπολογισμού γυμνών οστών και ποιες από τις στρατηγικές εξοικονόμησης χρημάτων μας βοηθούν πολύ.

    Πιστεύετε ότι θα μπορούσατε να ζήσετε με ελάχιστο μισθό; Είχες ποτέ να το κάνεις?